主题：【讨论】不反驳的话都成吃袁崇焕肉的愚民了 -- 腾格里
这是原先回复 [URL=]littles 75对温家宝的打击是最大的[/URL] 没通过楼主认证.略有补充.
1.
2.
3.
4.
5.
6.我觉得有些人不喜欢温并不是因为温工作不够出色,也并非温有什么可以证明的重大失误(更别提倒行逆施了).而是温表面的温和和软弱给了某些人心理上的强势地位.我见过很多人都是这样子,只要是他啃的动或他觉得啃的动的就会采取一切手段毫不留情地打击消灭对方,在暂时啃不动时,也会拼命算计什么时候能从你哪里割下多少肉,或割的恰到好处,让你找不着和他拼命决死的充分理由.温的善良和表面的软弱就是容易形成他容易被吃定的印象或感觉的因素.有请心理学大拿分析详述下.
有些人到饭店吃饭有事没事都要对服务员呵斥詈骂.一些老板无论何缘何故都会拼命把手下员工当狗使唤.对强者极尽阿谀,对弱者则极尽威吓,应该就是这种心理的反应.
7.除了 雪里蕻 的
8.LITTLES小姐为什么不告诉我,75中和后,温应对此怎么负责?
9.现在的九个常委里.如果说温没担当,谁有担当?都做过什么事?说温缩头,谁比他有勇气?都做过什么事?
现在的九个常委里.如果说温没担当,谁有担当?都做过什么事?说温缩头,谁比他有勇气?都做过什么事?
实证实证，局内人多出来说说或许才好点。
如果是私人事情请勿上新闻报道，我国报纸不是英国小报，总理的亲戚朋友老师多了，温的小学老师重要不重要，怎么没看家报道？
参考你的第二条，“没有老大的准许,默许或认可.他怎么屁啊”，不能双重标准。
骂朱的更多
大家其实都不满。
有个女网友说的好，都说女人心思难琢磨，他们这些老爷们的心思更难琢磨。温做这个也不对，那个也不对。反正他们看温做什么都不顺眼。至于么！要我说，七五无论如何都赖不到温的头上。总理，听起来是总管一切的，实际是这样么？他管不到的地方，你让他负什么责？举个最简单的例子，如果他对某个地方政府的治理不满意，他有权力把人换掉么？假如，我是说假如他要是对民族政策不满意，他有权力去调整么？
温除了房地产外（这个房地产其实涉及的面也很广，也不是光总理能搞定的，得靠中央的集体意志），我真没发现他有什么大的失误。什么“老百姓不满意老干部不满意”啊，真是会代表人啊！！就你是老百姓老干部啊？那我还说老百姓很满意呢。
他有责任，但最多也就九分之一，还有比他责任更大的，大家别只挑一个人说事。
1.
季是几个百岁国宝之一.怎么可能不报道?换了你,你不哭也不吊唁?
2.
没有双重标准.这里讨论的是安全问题.你要说温的一些惠民政策胡没反对或否决甚至支持是胡的功绩我不会有意见.就如我前面说的"有什么风头号抢的".都到这地位了,还这点心思?
3.
中央维稳领导小组组长就是他。
温吗，责任不大，主要是反差太大，季大师恰好这时候死了。合着100多个汉人的家属没人慰问。
7月5日事件发生,胡7月8日凌晨才回国.还连续在街头卖笑.显然对事态的严重性毫无意识.也毫无心理准备.
这肯定不是通讯不畅的问题.要么是胡平庸.要么是有人误导陷害胡.
如果九个人都挨骂了，那这个帖子就影响西西河在国内外的生存了。
想来不定真有在政治局里的哦，来发帖子的人里。可惜俺啥都低，否则一定实名发言，挣个表现混个脸熟也是好的：（。
不纠缠不争辩，求同存异。
但是鲜花俺还是会的。
这个制度真好。
但也不能睁眼说瞎话不是.
地震的事你看了我也看了全国人民都看.全世界也都看了.这也成了温家宝无能作秀?
难道胡反而不知道，国安部报告还不如小道消息，胡在国外通讯就失灵了！
主要是汉人上街了，维族杀人动摇不了政权，汉人拿大棒上街才是政治大事，改革30年从没有有过
博客，被俺骂的那个朋友保持了很好的风度，一言不发。从此俺也学会了发表意见之后就求同存异。
但还是要支持你的帖子和观点。
是谓做也错，不做也错，然则何时对焉？曰：他需要对吗？