主题：统一的胡言 --- 二次修改, 应风雨声 -- john0823

胡说就是胡说. 虫臂鼠肝.

------------------------

以一国两制为基本法.

台湾及大陆沿海省份为一制. 大陆除去沿海省份为一制. 台湾再享受两个优待, 保留国军, 解放军不到台湾. 台湾人可以参加沿海省份的公职选举. (是台湾人士有心在政治上发展的机会.) 对等, 大陆人士也可以参加台湾的公职选举. 当在选举地区居住若干年. 两岸移居条款另谈.

如此优惠, 如果台湾还是不肯, 必失去温和派人士, 及国际上理智人士的支持. (温和派是主流, 美国的理智人士会认可这是进步的行为.) 可马上以军事行动解决. 台湾自食其果. 没有人同情.

以此提案对美国要求帮助, 对台北和北京做工夫, 以达成功. 统一之后, 美国出口产品到中国若干年(50年)内减低海关税若干百分比(百分比30). 以实际的利益对付意识形态的虚荣. 大力对美国企业界游说, 推动政府. 沿海省份改变制度是进步, 不可否认. 中国的将来对美国有善意的互惠, 良性的互动. 对世界和平有助无害. 经济衰退时, 可行性会升高. 海关税收这个损失, 定比军费和工商企业的损失低, 军人的生命更是无价.

大陆不再以武力干涉台湾, 台湾大幅度减低军费. 以现在军费计算, 百分之五十上交中央, 全力发展航空母舰, 保护海外侨胞(印尼).

台湾投资到大陆金额放宽.

沿海省份改变制度, 以自筹经济发展资金. 税收上交中央, 全力发展内地.

沿海省份, 共产党现有党产永远合法.

沿海省份, 保存现有防备外资捣乱经济政策, 经济发展定上层楼, 早日赶上南韩, 台湾.

为解决现代中国面对的挑战的理想。

我认同先生的不少地方，

-- 对中国人免于刀兵之祸的祈盼；

-- 对中国人未来免于贫困走向富强的期望；

-- 对中国统一的憧憬；

具体的措施可能有几个比较大挑战，

一是台湾民进党当局对任何旨在统一的目标是大约都是排斥的；

二是目前大陆执政党可能尚未准备好民主化的进程；未必愿意把美方看成一个调停者；

三是美方未必有合适的国内政治气候，足以使当政者可以有信心承担一个调停者的角色。美国近年来持续的对华政策大辩论并没有得出多大的共识，对华问题在未来还有很大的分歧、争论和风波。

黄花岗,1911三月, 辛亥武昌,1911九月.

延安1939, 北京1949.

1911三月, 1939, 清军,国军狂追狂??. 1911九月, 1949, 清军,国军土鸡瓦狗.

世事苍海桑田, 依拉克的某人几天前威风凛凛. 袁世凯铁拳强人, 几天就死去.

民进党足挂齿夫? 其威只因国民党前种下. 如同在大陆一般.

1984年前, 美国百货公司没有中国货品. 今天, 没有百货公司没有中国货品.

一) 是台湾民进党当局对任何旨在统一的目标是大约都是排斥的；

对, 但只不过是现在. 台湾人大部分热爱中国. 只要大汉之魂辉煌光照. 中国人是世上优秀的人. 台湾人也是中国人.

二) 是目前大陆执政党可能尚未准备好民主化的进程；未必愿意把美方看成一个调停者；

是变通, 不是别的. 时间会工作. 你也工作. 对你有信心. 你也是大陆人.

三) 是美方未必有合适的国内政治气候，足以使当政者可以有信心承担一个调停者的角色。美国近年来持续的对华政策大辩论并没有得出多大的共识，对华问题在未来还有很大的分歧、争论和风波。

国际关系有两面. 如你说, 别人不大明白中国事. 但别人明白别人的钱包. 香港人说, 金钱不是万能, 但没有金钱万万不能. 还有一句, 没钱不用谈.

我也应该做一个believer。人有时是需要有faith，才能作成事情。

在此次修宪案中，修宪公民投票的门槛定在一半以上选举人，另外落实了单一选区两票制，国会议席减半，任务型国大废除等等，两位以为如何？

另致风雨声网友：看了法拉奇的长文有何感想？

海天已转了。

http://www.cchere.com/article/236654

我觉得大陆此时不评论为上策，原因有两个：

1 此次修宪内容和台独无关，而是台湾民主试验在制上的改进。原来选举方式的确漏洞太大，一个区选的第二名可能就几万张选票，有的是当地黑帮老大，有的是监狱主管。此次选举修改可以杜绝这个问题。

国民大会早就尸位素餐了，但是该它的寿终正寝却减少了一个制衡的力量。我对东方传统文化中多数人的暴政倾向很担心。

2 大陆说什么都是信号失灵，对方现在啥都不信，唯一能够让民进党政府和台湾绿色民众相信的就是战备。所以少说比多说好，默修战备比口诛笔伐好。

不内战才怪。

国共内战从另外的角度讲，就是南北战争，落后的北方征服了南方。

我比较不喜欢的是公民投票的门槛嫌低，在我看来还是应该2/3以上为好，另外的国会减半，单一选区两票制，国大问题我都觉得是正确的方向。当然现在的总统权力过大，如果能改为内阁制我觉得更好些。

至于两岸关系，冀望国民党成为有效的在野党，发挥监督功能未必现实，不知风雨兄对民进党内以沈富雄等为代表的温和派怎末看，他们能发挥一定作用吗？还是象许信良等一样最后被边缘化？

想当多的地方比较认同她的观点，恐怖活动背后所代表的价值观和文明，在我看来是整个人类的毒瘤，或许我们曾经共同创造的灿烂文化，我们含辛茹苦获得的进步，会被这个不断扩大的毒瘤吞噬，被埋葬而成为一个荒原。

面对挑战时，一个极端的群体用残暴挟持了整个伊斯兰文明，选择了不明智的回应方式，是其他文明和民族的悲哀的借鉴。

连接在此：http://www.cchere.com/article/236653

第一次看的时候很震撼的，没想到会有这末不管“政治正确”的人，后来想想，应该算另一种声音吧，不然我还真以为在知识界里自由派占绝对多数了。

城邦社会。 这个即使撇开两岸问题，将来也会是个祸害，政治人物一不想承担责任的时候就会来个公民投票。

我对沈富雄也不甚了解，感觉他也会很快被边缘化，主要是台湾民意进入一种癫狂状态，政治学里有一个词叫group think，大家都疯狂的时候，会相互影响，如德国的纳粹，中国的文革，台湾被扭曲的“悲情”，跟从多数人的观点变成了一个时尚，一个压力，一种生存方式。沈和许这样的人在这种政治气候下不可能有机会。

这种时代是希特勒、陈水扁等疯子和骗子的舞台。

【原创】一国良制统一中国：设想和步骤

http://www.talkcc.com/cbbs/Ps/RA2.asp?BID=705&AID=95706