主题:【原创】试谈建国初期的中共政府赢回了什么 -- 燕人狂徒
新中国是在一九四九年十月成立的。这时,东北全境、华北全境早已解放。西北地区的解放战争已基本结束,人民解放军第一野战军正向着新疆的北疆和南疆实行前所未有的大进军,至九月二十六日新疆宣告和平解放。华东地区,已经大部解放,第三野战军一方面防守华东,准备应付可能发生的美国军事干涉,一方面积极部署攻取台湾和其他沿海岛屿。待解放的地区,还剩下两大块:一是中南,包括湖南南部、广东、广西;一是西南,包括四川、云南、贵州、西康、西藏。以后的作战方向,主要集中在这两个地区。毛泽东的大迂回的战略追歼方式,解决了中南战场和西南战场的国民党军,成为中外战争史上的一大奇观。西南战场上则连续进行了几个战役,历时两个月,歼灭国民党军九十万人,蒋介石割据西南、负隅顽抗的梦想彻底破灭了。一九五零年十月,人民解放军发起昌都战役,解放了昌都地区。昌都战役的胜利,打开了进藏的门户,为和平解放西藏创造了条件。 一九五一年四月,以阿沛?阿旺晋美为首的西藏地方政府代表团到达北京,同中央人民政府代表团举行谈判。五月二十三日双方签订《中央人民政府和西藏地方政府关于和平解放西藏办法的协议》,西藏和平解放。至此,中国除台湾和一些沿海岛屿、香港、澳门外,实现了空前的统一。
这种空前的统一,结束了长期以来为人民所极端厌恶的国家分裂和混战的局面,为恢复和发展经济事业和其他一切事业,为中华民族的振兴,创造了根本的条件。伟大的革命先行者孙中山毕生为之奋斗而没有实现的统一愿望,在毛泽东领导下实现了。只要看看今天奥运会上获得一块金牌国人就自豪感陡升的实际情况,我们就可以理解全国基本统一的这种情况多么的振奋国人的心。毕竟,我们不用跟着列强的指挥棒转,不用再看着别人脸色行事了。更何况,毛泽东和共产党制定的民族政策,成功地解决了中国革命和建设中的一个十分复杂而极其重要的问题,保证了中华民族的大团结和全中国的大统一。毛泽东的这首词,很能表现当时国内各民族大团结的盛况:
长夜难明赤县天,百年魔怪舞翩跹,人民五亿不团圆。 一唱雄鸡天下白,万方乐奏有于阗,诗人兴会更无前。
除了台湾问题不能立刻解决外,对新中国来说,剩下来的就是从列强手中收回自己的领土以及废除不平等条约的问题了。有人说在废除不平等条约上,蒋介石政府要比刚建国的共产党政府要好,这个说法实在是可笑。香港姑且不谈,毕竟蒋政府还没有力量撼动英国,理解他一次。外蒙古可是切切实实的是在蒋手中丢掉的。有人又说毛泽东当时也祝贺呢,那么我说,一个在野的毛泽东分量上能抵得上所谓的中国领袖蒋介石几许,能决定国家的外交吗?事实就是当时的合法政府承认了不平等条约,放弃了外蒙古,无须抵赖。接下来就是雅尔塔会议涉及的其他方面:旅顺口海军基地由中苏两国共同使用,大连辟为自由港,港口工事及设备的一半无偿租与苏联,为期30年;中长铁路为中苏两国共有并共同经营,为期30年。作为反法西斯战争主要盟国的中国,被苏、美、英背地里擅自划分,侵犯自己的主权,最后还一一照单全收,恐怕除了晚清政府很难再找出这么一个“在维护主权,废除不平等条约”上做得如此出色的政府了吧。
新中国建立后,1950年大军南下,广东已经逐步解放,解放军已经到了深圳河以北。部队在南边待命,当时我们已经具备这样一种能力,我们可以打过深圳河,因为英国在香港没有什么军事力量,就看我们最后怎样解决香港问题。中央根据当时的形势,特别是在1950 年第四季度朝鲜半岛局势紧张,我国决定派兵参战这样一个背景下,国际形势发生了非常大的变化。其中最主要的就是美国铁了心要联合其他列强,坚决支持蒋介石政府,封锁新成立的共和国,并且悍然发动朝鲜战争。而这个时候,英国的态度则影响了中央的决策。除了社会主义国家外,英国是唯一的一个承认中华人民共和国的西方国家。在这种背景之下,我们可以利用美英之间的矛盾和他们在对华政策上的差别,拉开这个距离,从这种意义上说,暂时不收回香港比收回香港有利。尽管我们可以收回香港,但香港留着可以作为一个反帝国主义封锁的阵地。因为香港是一个自由港,通过香港,我们可以对其它国家进行贸易,获得因为帝国主义的封锁我们所得不到的一些战略性物资,可以广泛地和世界其他国家接触,也可以利用香港做台湾的统战工作,基于这样的考虑,当初对香港的方针是这样的:我们仍然不承认中英之间的三个不平等条约,但我们不急于马上来解决这个问题,而是采用默认英国在香港的现行统治,把这个问题暂时搁置起来。这个搁置与当年蒋介石的搁置有完全不同,蒋是被动的,无奈的接受,而这次则是我们主动的实行搁置,为的是争取更大的利益,外交的意义不就在于此吗?事实也证明了香港在新中国的建设和近三十年改革开放中的重要地位。特别是在上世纪末的亚洲金融危机中,中国能够做到屹立不倒,一花独放,香港更是起到了无与伦比的作用。表面上看,好像是中央强有力的支持了香港,实际上我觉得应该是大陆有效的利用了香港这个大闸,一举把亚洲的外资尽数收归几用,迎来了危机后的又一轮蓬勃发展。澳门问题则更加次要,和香港采取一致的策略没什么好指责的。邓小平后来收回港澳,自有其功劳,不过要把这种顺理成章的事情捧上天我看大可不必,最起码我看江核心和胡总书记都有这样的能力,最终还是应该感谢我们打下江山,振奋国威的革命先烈吧。
除了港澳之外,最大的不平等就是国民党政府和前苏联签下的一系列条约了。其中包括《中苏友好同盟条约》、《关于中国长春铁路之协定》、《关于大连之协定》、《关于大连协定之议定书》、《关于旅顺口之协定》、《关于中苏此次共同对日作战苏联军队进入中国东三省后苏联军队总司令与中国行政当局关系之协定》等等。中苏一建交,毛泽东即着手准备访苏,目的就是就这些历史遗留问题进行磋商,并商谈经济合作事宜。
在一定意义上讲,毛泽东和中国共产党是违背了斯大林和苏联的意志的,当时斯大林和毛泽东的关系以及中苏的关系都存在着一定的问题,要解决上面的问题存在着相当难度。斯大林似乎并不想放弃自己通过战争争取来的利益。就是在这样的一个历史背景下,毛泽东肩负着中国人民的希望和历史的使命,踏上了征程,专列驶过东北满洲里,顶着凛冽的寒风,沿着漫长的西伯利亚铁路向莫斯科驶去。刚开始,斯大林表面上显得很热情,实际上一碰到敏感问题,就采取拖延和冷处理的方法,企图避而不谈不平等条约的问题。十年以后,周恩来在讲到这段历史的时候说:“毛主席访苏是一个胜利了的国家的领袖去访问,本来应该十分热情相待,但是还不如对少奇同志访苏时表现得那么热烈,把毛主席冷落起来,除了祝寿以外,无事可谈。”斯大林的借口是:一九四五年缔结的苏中友好同盟条约,这个条约是根据雅尔塔协定缔结的,这个协定规定了条约的主要内容。一旦需要修改该条约,就会给英美以口实,会损害苏联其他方面的利益。斯大林的态度无疑增加了中方解决问题的难度。毛泽东则在充分表达中国意见的同时,绕个弯子先解决其他一些易于达成一致的问题。于是,第一个回合,中苏就贷款问题达成一致,苏联答应低息贷款三亿美元(利率为百分之一)给中国,基本满足了中方的要求。斯大林说,我们向人民民主国家贷款利率为百分之二,给中国以低的贷款利率,是因为中国经济遭到了严重的破坏。
毛泽东显然不能满足于仅仅就贷款问题达成协议,而把最主要的中苏同盟协议晾在一边。在斯大林七十寿辰大会的第二天,他就找柯瓦廖夫(当时在中国帮助工作的苏联专家的总负责人)谈话,并要他把这次谈话的记录转交斯大林。这是毛泽东又一次向斯大林正式提出谈判中苏条约问题。可惜斯大林故伎重施,继续顾左右而言他,绝口不提中苏条约的事情,结果连毛泽东这样能忍的杰出政治家也忍不住了。毛泽东对柯瓦廖夫和翻译费德林发火,说:我到莫斯科来,不是单为斯大林祝寿的。你们还要保持跟国民党的条约,你们保持好了,过几天我就走。我现在的任务是三个:吃饭、拉屎、睡觉。这明白无误地是说给斯大林听的,表达了对斯大林不准备签订新约的不满。尽管毛泽东的态度很坚决,但是面对苏方的软着也很难找到更好的方法来解决问题。不过事情就是如此凑巧,国际上的敌方反而在这个时候帮了中国一把。英国通讯社放风说,斯大林把毛泽东软禁起来了。消息一传出,苏联方面有些紧张。毕竟苏联和中国是世界上最大的两个社会主义国家,如果发生这样的事情,肯定对国际上的社会主义运动带来恶劣的影响。苏方和中方私下里大概进行了一些斗争,也大致达成了一些妥协,于是毛泽东出面接受塔斯社的访谈,使谣言不攻自破。这之后,斯大林的态度有所转变,答应了就废旧约,签新约进行谈判。虽然理论上讲,一个新政权成立,天然的有不承认旧政权所签的不平等条约,但是在这个世界上,力量几乎已经成为唯一的保证,所以这个时候对于还很弱小的中国来说,苏方的态度转变是个非常好的消息。
打破僵局之后,斯大林再也不提所谓顾及雅尔塔协定的苏方片面利益,改口说形势变了,雅尔塔协定也无须再去管它。于是中苏的会谈按照中方的思路,进行得很顺利。首先《中苏友好同盟条约》得以重新拟定,在平等互利的基础上,确定了两国政治、经济、文化和军事方面的合作。根据毛泽东的意见,条约里还加上一条,规定了就国际问题国进行协商的内容。讨论旅顺口问题的时候,斯大林提出两个解决方案,一是对日和约缔结以后,苏军撤离;二是保留协定,而苏军实际上撤离旅顺港。中方考虑到有可能的战争需要,提出苏军暂时驻留旅顺,主要是防备日本的再度进攻。最终双方就旅顺口问题达成一致,苏军继续驻留旅顺口,一九五二年末之前撤军。大连的问题则因为牵涉到美英,所以苏方让中方自己决定是否把大连变成自由港,苏方不干涉。中长铁路有点波折,不过还是按照中国的意见定了下来,和旅顺口一样,对日和约缔结以后无条件归还中国。这样,困扰新中国政府的三个关于主权的问题基本解决。中苏双方签订了《中苏友好同盟互助条约》、《关于中国长春铁路、旅顺口及大连的协定》、《关于苏联贷款给中华人民共和国的协定》三个平等互利基础上的新条约,开创了外交的新局面。
从这次中苏交锋来看,在涉及国家主权和民族利益的重大问题上,中方丝毫不让步,决不妥协,宁愿得罪苏联老大哥和共产国际的领袖斯大林也不委曲求全损害中国自身的长远利益,这样的领导人和政府没有理由不得到人民的尊敬。同样是中俄两国,若干年前李二先生的所作所为在新一代政府身上已经消失得无影无踪了,不能不感慨有了翻天覆地的变化。而以蒋介石为首的国民党政府呢,在重大原则上有没有考虑过中花民族的利益?在重要关头,很明显的可以看出最重要的还是他们个人的利益,可以接受被人强加于己的不平等条约,即便是被废除的不平等条约也是美英迫于国际压力赐给国民政府的“嗟来之食”,丝毫看不到主动的成份在里面。要知道,当年美英废除在华特权(不包括香港、九龙,嘿嘿)之前,汪伪政权和日、德、意等国已经抢在他们前面宣布废除不平等条约,何其讽刺。更何况美英不久就和苏联就把新的不平等条约加到中国头上,不难看出蒋介石所谓的“废除不平等条约”是何其心虚。这样的国民党政府有什么优势和当年一心维护主权的共产党政府相提并论?徒增笑耳。共产党政府不仅收回了有形的国土,资源,更是收拢了广大人民的心,历史上还没见到如此团结,目标一致的情况。看到今天很多人质疑当年的时候,我不断问自己,为什么我能一直坚决的支持刚建国时的那个新政权,新政府?结果我给出的答案就是:那种上下一致的新局面是前所未有的,结束了千年的轮回,是人类未来的方向,为此,带来这个局面的政府和政党是完全值得自己尊敬与支持的。
本文旨在说明一些真相,不让一些错误观点颠覆历史。本人并不反对批评当时共产党政府的不足,也不反对客观的论述当时国民党政府的可取之处,然而用扭曲历史,甚至用信口开河的方法达到一些目的却是我不能接受的,再次希望大家尊重历史。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
奈何有些就是能视而不见,听而不闻,更有些还能颠倒黑白。。。
待会儿和一贴
写得还是糙了点.
建国时,还有不少国家和中国建交的,英国和中国是代办级,主要是香港问题,主次有点倒了.
香港的作用是一个窗口.
为好,勇于内斗,对外软弱,还有喜欢搞小圈子,看看现任中央领导人有多少是某市的书记,副书记,常委就知道了,跟老蒋搞黄埔浙江系一样。
哎,湖南蛮子当年又何尝没有内斗啊.更残酷罢了.
好些人压根不是江浙的.
再看一遍,燕人好像没有地域歧视?
有理有据,气魄宏大。对于本朝之所以能够坐稳天下剖析的一清二楚。