主题:【原创】宋代理学的两颗大毒草(以前写的哈) -- 王威
太聪明了。不是黄药师投胎的吧?
实力在那里摆着
朝中昏招迭出,结果输得一塌糊涂
不能说他承受的压力大就得放低要求
咱不能跟当时还没开花的欧洲中世纪比战斗力吧,开玩笑,那是南宋啊,冷兵器的武器都发展到巅峰了。。。。。。
举个对比的好了,汉朝一样承受了匈奴的最大压力,唐朝一样承受了突厥的最大压力,结局如何?
中原的实力在那里摆着,不是北宋末年到南宋的中央政府昏招迭出,怎么都不该输给一帮游牧部落的。有坚城有精兵有良将,奈何没有有足够战略眼光的政治家。。。。。。。。。。。。
朱熹暗恋严小姐,因爱生恨,SM之,但是心软,就把严MM关着。岳霖千里救佳人,千方百计调了来,把老朱赶走,才能把严MM当堂释放。 当然,还可以加入各个老头子正妻、小妾的戏份,有吃醋的,有同情佳人的,有心灰意冷遁入空门的,有怕双规逃跑的。。。。
热闹哦~~~
其实我在想是在朱老夫子和唐之间弄点断背情缘,还是在唐和岳之间来点猛料?----我是很邪恶的腐女~~~~
只不过是个人观点与之不合,何必上纲上线呢
其实有眼光的战略家并不缺乏,宋朝最缺乏的是皇帝的骨气。
二战中,哈佛大学的学生阵亡的就有七百多人。面对社会的主要矛盾,精英是必须要冲在前头的,否则怎么解决这个矛盾呢?
死亡四十万,阵亡近三十万。要算的话,就要清楚这几个数据:哈佛学生有多少人应征,多少人在一线部队,多少人担任军官……
面对社会主要矛盾,精英避在后面的也不少啊,至少中国如此。远的不提,略近者如抗战,国民党方面的表现如何?你能说蒋宋孔陈不是精英?
战争中士兵阵亡比例一般都远超军官,军官算精英还是士兵算精英?
我应该加个限定词,呵呵,真精英和假精英,哈哈。
我的定义是,精英就是掌握了比较多的社会资源的那一部分人。
不是这方面的专家,最好不要轻易断言。
中国历史学家的历史传统很丰富,但是总结王朝灭亡的经验却是比较失败。
基本上定下的调子都是跟着太史公的思路。无非是善有善报,恶有恶报,八个大字。
其实一个社会的崩溃,是多方面原因的集合。
将亡国之因,归于君主奸臣,当然是最简便的方法,但绝对不是真相。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
看看现在就知道了,俺们的政府以德服人啊
周边小国到中国来闹事,一般都用钱来摆平,南宋时的条件比我们现在更好。
不是把对手扼杀在萌芽之中,而是资粮以敌,结果对手越资越强,本来不成为对手的,最后被培养成对手。
宋、明、共和,一脉相承。