主题：礼乐征伐北京出——也谈果敢事变之后 -- 达雅

本来很好的一个机会

不同于俄国人修理格鲁吉亚，内部渗透，武装亲华派，或者边境线缅境把非亲华势力都轰一遍，东南亚局面为之一新

国际舆论顶个球

认为政府什么都别做，GDP就会自己长腿跑过来。问题是那么多经济比中国自由、政府干预少的的发展中国家，有哪个在过去的60年里有像中国政府那样在教育和科研中投资长足持续增加的？

那种认为一个房子建了拆、拆了建是无效GDP的人是典型的小白。一个房子无论拆还是建，不是光一个统计数字，是要雇工人和要交税，开发商没有理论去做这种给工人和政府送钱的事情，这是雷锋行为，大家何乐而不为？

你要农民不抛荒你要给补贴，你要教师不经商你要提工资，你要军队风气高你要年年加军费。这些都是公共开支，都是税款里来的。税款从哪里来？从经济活动里来。经济活动的指标就是GDP。官员不拼GDP拼什么？拼谁会选举谁会拜票？

官员涉黑你应该考虑如何约束和监督的问题，而不是打GDP的主意。没GDP没税款没工资你连检察院和警察都保证不了。没GDP、GDP低的地方土地抛荒、教师流失、官员腐败的现象之比有GDP、GDP高的地方严重，而不是相反！

道不同，没空跟您争辩，谢谢您的两顶帽子了。

GDP最关键的一点是，没有这个，就没有就业，而没有就业，后果。。。尤其是在当前社会矛盾急剧凸显情况下的后果。。。

即使大家都认识到了GDP的片面性，但科学发展依然任重道远。GDP的增长成了保持社会稳定最不可或缺的必要条件，成了执政党合法性的唯一来源 —— 唯独可惜了本身社会主义制度极大优越的感召力。

四万亿，拿出四千亿，招上几十上百甚至上千个学术带头人，再招一大批毕业的大学生、研究生（解决了社会不安定因素），给他们盖宿舍，建研究所，买实验仪器，跟企业联合，整上一批中小型项目让他们去研究。这整个过程，都能产生GDP。等项目出成果了，就可以逐步实现良性循环。做得好的话，还可以吸收民间的游资。当然，实际执行过程中没有那么理想化，但这是必由之路，早晚都要走这么一步，这正好是一个千载难逢的机会。以前天天吵吵产业升级，却舍不得投钱；这当口，有那么一大笔钱要花，却想不起最好的投资方向，白白浪费了时机和金钱。合着这些钱以后不用还怎么的。

科学发展不是对GDP没贡献的，相反，在西方，这个的比重是相当大的。一般这个研发资金占收入的10%左右。这花钱本身就是给GDP做贡献，怎么也比那些盖了拆，拆了盖的脑残做法强。而且，这过程创造的经济效益、社会效益却是无可估量的。这是走上良性循环的第一步，也是最关键一步。

梨花MM不同凡响啊！

我的感觉是，现在GDP的增长的主要目的是保就业。所谓拆了盖，盖了拆之类的，反正不能让人闲着吧，闲着总要出事。

技术进步带来的往往对劳动力素质要求更高，虽然长远来说这是不可避免的一步，而且从理论上说经济发展的根本动力还是要靠科技进步，但是。。。产业升级不光要有钱，还是要靠机遇的，比如那个“腾笼换鸟”现在还换么？

四万亿还是投了些钱往研发部门的，我们院今年就扩招了一批（不过，这大学教育的质量，真是头痛）。但项目出成果有周期，只是不知道今天决策扔钱往科研教育上面的领导能不能等到出成果的那一天啊。。。

俺的方案也得有人盖房子、生产仪器设备啊！就算这些钱都扔水里打了水漂，那也值。至少培养了一批人。

现在大学的教学质量是不太行，但人都不笨，只要态度还行，还是能带出来的。刚出校门的，相对比较好调教。

这个方案最大的不足是，投钱的主是花钱给人做嫁衣，短期看到好处的机会比较小。所以没有人愿意干，但从这个国家来看，GDP一点也少不了。这就是政策制度问题了。

就算老彭是汉奸，但想来果敢还有大部分华侨华人不是吧？

全世界十几亿汉人，犯罪分子多的是，难道你要把他们担起来？