主题：所谓冷静派不过是迂腐书生的清谈罢了 -- 诛心

新疆毒针已被官媒公开承认，想来最初传播这条消息的河友“传谣”的帽子已经被平反了，所实话我很佩服这些河友的勇气。在下不自量力写篇小文分析一下所谓“冷静派”，欢迎各位党员同志批评指正，扣帽拍砖，文中如有别有用心成份请立刻报告有关部门，于某人未造成社会巨大损失前予以跨省追捕。

冷静派们远在千里之外、大洋彼岸对着新疆的局中人指手画脚，宣传冷静，其心可感。无奈新疆依然断网，人家暂时还上不了网响应不了号召，只有在下这些闲人，这几天看着冷静派对着风车大呼鏖战，颇为不解。

毛主席说，实事求是，在下不才，一直奉为圭璧，虽不敢说做到，却也时时以此提醒自己。在下愚见，如今身在新疆的汉人生命受到威胁，此时的压力岂是冷静派的小书生明白的，有恐慌是必然而已，连这个现实都接受不了，还在自欺欺人的要求群众“冷静”，只能说是连基本的人性都不了解。

人类生活在社会中，社会的稳定安全是由国家暴力机关维持的，这是放之天下皆然的道理。一旦社会出现不安全情况，我们所能做到只有要求有组织有训练的国家暴力机关。如今有关领导再三强调在我人民民主专政的军道杀拳之下，恐怖分子必将灰飞烟灭，话音未落，毒针又起，新疆汉人感到人身安全无法被保障，故而奋起，实属人之常情。而如今冷静派反过来对人民群众要求这要求那，岂不荒唐？

人处在生命安全受到威胁的情况下，必然会产生恐慌，连冷静派们自己都承认如果自己被扎了一定先去医院检查。依照此理，新疆汉人在经过7.5之后又遇毒针，且受害者高达数百，那么他们的恐慌是完全可以理解的。冷静派们要求人民群众做到见过7.5数百具尸体后再遇扎针，还能全部从毒针制作工艺，取材难度等方面冷静思考自己身上这支究竟有没有毒？你们太难为人民群众了，在新疆的是数百万普通人民，不是数百万久经考验的特种部队战士。

就目前来讲，要求新疆汉民依靠冷静化解民族矛盾完全是异想天开、于事无益的，妄想“相忍为国”完全是迂腐。这点新疆有关领导已经证明了，当他们站在高台上对台下群众提出和冷静派们同样的要求时，回应他们的是数只热情的矿泉水瓶。美国911后出现全国范围内的恐慌，比起现在单只新疆一域，我得骄傲的说中国人民素质已经很高了。911后被网友视为白痴的布什大统领的应对是立刻出兵阿富汗，我想如果他当时也是站在白宫屋顶高呼冷静的话，回应他的恐怕同样是一对汽水瓶。

让我们实事求是，提点切实可行的主意吧。有些人总是说毛时代对人民群众的道德有不切实际的要求，转过头来看，如今依然如此，可笑可叹。

• 申请加入冷静派

能站着说话不腰疼，叫大家冷静、相忍为国的，不是高官，就是五毛党。

纯粹的书生，不会说出这么没人性的话。

一、俺自认为是冷静派，但俺对这句话表示不可理解，“冷静派们要求人民群众做到见过7.5数百具尸体后再遇扎针，还能全部从毒针制作工艺，取材难度等方面冷静思考自己身上这支究竟有没有毒？”请问这是哪一个冷静派的原话？就俺个人而言，俺不知说过几遍，俺对新疆居民的恐慌和激愤完全理解，但我还是要对新疆外人士说下去，不去推波助澜可能更有助于事情的解决。大家永远都相信自己知道的才是真相，不是么？如果说局中人有血亲之痛有任何举动都可以完全理解的话，局外人进一步把事情推到敌对势力希望达到的地步，得益的究竟是谁呢？

二、支持这个看法，“让我们实事求是，提点切实可行的主意吧。”俺也认为解决问题才是最重要的，而不是互相讥讽和指责。来吧，让我们提点切实可行的主意吧。

不过角色是可以转换的。王振自阉进宫前也是一个不得志但“胸怀大志”的书生。

这些人倒未必是高官，但体制内的既得利益者恐怕不少。

谢谢你支持我的观点，但是反对你在我的主贴里给人扣帽子

我只是认为冷静派迂腐，从未怀疑过冷静派的拳拳之心。只是看待问题要实事求是，要承认人性，不要对人民群众道德修养有过分的要求，这是完全无济于事的。

如果说疆内人士的激愤可以理解的话，疆外人士的激愤同样可以理解，正如我一样理解冷静派的想法一样。对于新疆之事，作为中国的百姓来说，其实所能起到的作用微乎其微，我实在想不出像西西河这样的网站就算再群情激昂又能对局势有何影响。过分激怒甚至提出种族灭绝之内脑产口号的确不妥，但也不必看的太重，没必要急着用稳定大旗压倒啥思潮。

新疆的事情只有政府能解决，百分之九十九只能指望国家暴力机器。我们空口白牙说的天花乱坠也是徒然。这就是中国的悲哀，我们在享受大政府优点的同时，只能默默忍受它的缺点。

真要说解决方案的话，还是那句老话：狠抓严判。看看911后在美阿拉伯人的遭遇，美国人似乎不讲究相忍为国

还应该多上街，最好搞个十万人的。

前者要付出一定的代价。后者的代价无法估量。在这种情况下，是不是只能两害相较取其轻呢？

关于新疆扎针的事实是：根据官方，目前已经在从速依法处理。而且目前受到伤害的人群人数是有限的。所受到的伤害没有涉及到生物化学类的伤害或者涉及疾病的传播。

冷静派当然同样希望犯罪被严惩。这个道德出发点是共同的不是行动派独享的。所不同的是，不希望群众自发的行动被人挑唆造成更大规模的混乱和不可挽回的损失吧。

另外聊一聊有关的电讯或者新闻管制行为。其实这是完全必须与必要的。印度孟买袭击就是个最近的例子。恐怖分子在孟买发动期间始终通过移动电话保证了一定的沟通与指挥，也因此造成了反恐的更大难度。

而是是否可行的问题。毒针暴露出来的问题不是矛盾激化，不是群情激昂，而是政府暴力机关到目前为止还不能保障人民群众的生命安全。在此前提下要求群众冷静完全是苍白无力的，最大可能的回应就是几支矿泉水瓶。如此，我倒是偏向赞成汉族民众游行，表达自己的愿望，向政府施加压力。根据淘气对游行的介绍，游行队伍还是非常克制的，在这点上我觉得中国的老百姓真的已经够了不起了。

冷静派和冷静派还不同

冷静分析是好事情。但是以“冷静”为名，随便给他人扣上“造谣传谣”，“马甲捣乱”“借西西河散布谣言”等帽子。心里能冷静到哪里去？也是一团火啊。

实在不希望在新疆问题的讨论上再次陷入这样的循环：A批评某个问题，B觉得在问题讨论上不占便宜就开始讨论A的人品，A觉得B在人生攻击就开始讨论B的人品，最后站队扔砖头。

我也自认为是冷静派。矛盾越是激化，越应该冷静。但冷静绝非无所作为。下面是我想到的几件可以做的事情：

一，各单位抽调人手成立跨民族的治安联防队日夜巡逻。人手多一些，网点密一些，补贴多一些。比纯汉族的武警管用。

二，国家投资拍一些关于国外民族仇杀的纪录片在电视台反复播放，让群众看清民族矛盾激化的残酷后果。典型的比如前南地区的克、塞、穆，卢旺达的胡图与图西。要汉维双语的。要摆脱说教的口气。血淋淋的事实已经够有说服力的了。民族矛盾激化的背后都有别有用心的煽动者，纪录片应该把重点放在揭露这部分人的阴谋上。每一个看过卢旺达饭店的人都对胡图族电台的恶劣宣传印象深刻。要让这种阴谋在群众的眼睛面前无所遁其形。

归根到底，还是要教育群众，相信群众，依靠群众，发动群众，而不能做群众的尾巴。

上街不是好选择。另外这样的事情，可以被人钻的空子实在太多，根本不是自我克制可以避免的。

其实这就是一个权衡取舍的问题。如果被扎伤的几十个人引发几万人持续的群体活动，扎针这种伎俩的目的就已经达到了。本来嘛，实际就是希望这样脱离一般法律程序的效果。持续的民族冲突，民众与政府冲突、极端情绪的发酵，这些事情都是好土壤。

如果我是扎针的幕后主脑，在扎针后煽动汉族群众上街抗议政府管制不利是煽动或者说心理战的一部分。借机会从中调唆。弄出更大的冲突。轻而易举。

我还是要说冷静一点比较好。

的确，没事谁愿意挨扎？谁愿意看到自己的孩子被扎。但没有原因，谁会冒着挨揍的危险去扎别人？难道这些人真的疯了么？他们的目的很明确，继续挑拨恶化维汉关系，造成双方绝对对立，双方流血越多，在海外的那些维人就活得越滋润。

他们要扎针，只能多加防范，平时小心点，对小孩看得紧一些，这也是没办法的办法。一旦挨扎，绝不放跑一个，逮着一个，就办一个。政府如果有失公允，老百姓有的是办法惩处恶人。但不要扩大化。否则，将维人作为一个整体逼到绝路而起冲突，结果只能是让海外的那些鼓吹疆独的人高兴。不知道楼主愿不愿意如此？

楼主批了冷静派一大通，不知楼主是否有更好的办法？别告诉我杀光维人这样的话。

小孩挨扎，大家都心疼。上街游行表达自己的呼声是很正常的，谁都能理解。冷静派呼吁冷静，也是事出有因。因为个别人的冲动或煽动，导致事态失控，这样的事例比比皆是。提醒一下冷静难道不必要?当然，冷静派的一些说法有待斟酌，不恰当的话，反而火上浇油。就因为如此，将冷静派归为冷血，是否太过？不闻不问，或是象海外那些藏独那样肆意制造事端的，那才叫冷血。还是希望楼主不要矛头自向。冤有头，债有主，有火朝肇事者发，合计一下怎么一起更有效地对付冷血的疆独比较好。

• 冒被骂迂腐书生的危险

“我倒是偏向赞成汉族民众游行，表达自己的愿望，向政府施加压力。”——然后呢，政府在压力之下如何“保障人民群众的生命安全”？具体地说，如何制止这种针刺的事情？

好象在很多人报案后，公安就在努力破案了，那时并没有游行的压力。

绝不要帮助敌人达成目的。