主题：關于在烏魯木齊的香港記者 -- 柠檬籽儿

我没有看到任何反对记者采访的命令。7.5事件后，中央很快决定开放国外媒体进入采访，这是我们都知道的。

你说的9.3CNN的画面，那是紧急事件发生后采访的方式，任何国家都是如此，后面没有画面吗？香港的记者是什么时候回到香港看到画面的？

还有我只是对此事进行分析，我说了这件事2方面都有错，你不能因为中国的言论管制就一味指责新疆方面，我们现在是在说言论自由吗，是在讨论这件事情中那些香港记者是否在采访中违规吧。我再问一句：如果在美国，同样的情况下那些香港记者敢这样吗？为什么他们敢在中国横冲直撞？为什么他们敢回去后还敢大诉委屈，配合一些人将简单的事件引向所谓香港的核心价值，兴风作浪？我看根子还是像丁一叮同学说的那种超国民心态吧。有些香港人一有什么事情不会想是否自己人不对，而是马上就反应“中央欺负香港”了，要上书中央了，中央要对香港怎样怎样了，我们要游行抗议了....请问中国到底欠了香港什么？我看就是欠收他们的税还帮他们出驻兵的钱，对他们太好了，让他们一边天天跑中央要政策，一边吃饱了骂中央。

動機很重要。

我也想問您一句：香港人有那么關心美國嗎？

同樣，美國人也沒有這么真心關心中國的事情，因此CNN記者在烏市也沒有怎樣鬧。

另外您說，

這種描述是否太主觀了一些？您最欣賞香港社會的法治精神，但是如今沒有證據，您又如何指控呢？這并不符合法治精神。

還有，

您一邊指責“有些香港人”，一邊又問

您到底堅持的是什么？

不满意，问一下邓小平？

再说了，人家添了什么乱？这个乱跟给观众传达新疆乌鲁木齐的事件比较起来，哪个更重要？

还有，谁说新疆没有阻止记者采访？为什么明报的记者采访受害者被禁止？

香港记者对武警的执法行动非灌上有意破坏言论自由的前提，有些香港人已经拔高到损害香港核心价值的高度要求中央道歉了。一些人通过搞大这个事件大捞政治好处，让全世界看笑话呢。

全世界看笑话又如何？新疆不是指控香港记者了吗？证据拿出来，进入司法程序就可以了。

若没有证据，妄想香港记者跟新疆汉人一样被河蟹，不可能。

还有，你的言论本身自相矛盾，限制言论不是破坏言论自由？

请看看河里的回复就可以感觉到了，就算一些人支持言论自由的也不否认香港人的超国民感。

请自己反思一下吧。赞同中国统一并不意味着没有潜意识里有意无意中暴露出的那种自视高于大陆人一等的观念

还有，香港并不是对国外的事不感兴趣，他们对英国的事情超感兴趣。当然他们关心的是英国的好事，而他们关心大陆的多是不好的事情罢了。

超国民待遇享受了快三十年，回归都十几年了，也是该吃点亏长点记性了

但不代表一定要宣扬不同的声音。港灿们现在一边压制亲大陆的声音并宣扬pussy价值，一边又号称中央压制他们出卖自己pussy的行为，这不叫民主，这叫贱

限制言论是事前明确告知你哪些不能碰。去新疆的记者必须要办理他们的采访证，并告知了一些要求，如果不满意你可以事前投诉。而不是在事发现场进行一些引导性的报道。

最可笑的是新疆新闻办什么时候指控香港记者，并说要进入司法程序了。请看清楚：9月4月15時許，烏市執勤人員在依法處置烏魯木齊市天山區新華北路一宗聚集遊行時，發現有多人在現場進行跟蹤拍攝，有對聚集遊行人員指手畫腳，有煽動鬧事嫌疑，執勤人員立即予以勸阻，要求他們出示證件並離開。 武警根据现场情况有权力判断并进行处置，这是各国通行的准则。请问哪里看出是有意破坏言论自由了？

港警暴力镇压时也打伤许多记者，港英政府道歉了么？

你给我从港媒上找找李嘉诚和马廷强的负面言论来