淘客熙熙

主题:關于在烏魯木齊的香港記者 -- 柠檬籽儿

共:💬726 🌺1043 🌵48
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 49
下页 末页
家园 新疆的事处理成什么样子不劳您操心

新疆的事与香港记者是两码事,一码归一码,请你不要转移话题。

我等作为新疆人、中国人还是厘得清是非的,不要把两件事混为一谈。

最讨厌有些人自以为是救世主,做传教态。自我感觉太良好。

这里没人吃这套价值输出。

可笑,香港自诩的自由民主能解决新疆的问题?

家园 湾湾哭了

为什么说香港最自由,亚洲民主的样板湾湾哭了啊

家园 言论自由是指反共言论的自由

亲共亲中声音是要打压的,最经典例子是当年民建联主席马力质疑8*8 的所谓坦克把学生压成肉饼照片,立马遭到铺天盖地的口诛笔伐。有亲中电视台转播了一些央视新闻,pussy 派议员在立法会吠咬为啥要播放大陆的新闻,是不是要把香港电视变成中央喉舌? 连电视新闻节目前播放国歌,也被批评是洗脑阴谋 …

家园 请问同样的情况下他们在美国敢这样做么?

说出了高喊自由者心中的真想法

家园 在美国,政府永远是对的

政府镇压的永远是恐怖分子,质疑政府镇压行为就是违反pussy价值

家园 厉害,时间飞逝,不觉间你成了新疆人的代表?谁授权的?

请问,75事件,从爆发到目前,关“自由民主”什么事?一个行政机构维护社会秩序,保证人身安全的基本职责,扯到了民主了?扯到了自由了?

看来左宗棠大人是民主先锋了?

谁把新疆的事与香港记者的事情混为一谈?

谁给你灌输“价值”?谁是“救世主”?你说说?

香港自诩民主自由了?香港可以民主选举了吗?

你说说!既然新疆指控香港记者,为什么不走司法程序呢?争论的不就是这种事情吗?

再说了,新疆的事怎么能不关其他国人的事情呢?谁给你授权说这件事不关国人的事,说说道理!

家园 你除了转移话题还会些什么?就会扯吧?
家园 自从香港记者撤出新疆以来,还有什么有关新疆的消息

呢?

除了真理部的和谐文章.

现在我们什么消息也没有了.

家园 证据!谁给你输出价值了?谁提到民主自由了?

你指控,你要别人证明,这很奇怪。

谁转移话题?谁给你输出价值?谁给你自诩自由民主?

证据?

家园 你可以亲自检验啥叫言论自由

你试试去欧美那些自诩言论自由的国家发表批评犹太人的言论,比如说犹太人借夸大第二次大战的被迫害来博取政治本钱。

但千万别去以色列冒险,不然可能人间蒸发掉。

家园 我的判断很简单:新疆指控记者,走司法程序!

我不知道你的不平在哪里?

还有,你要清楚一点:我反感的是对人民群众人身安全极端不负责,不作为的机构。若你对号入座,我没意见。

家园 你感觉不好,建议人大废除“一国两制”,你要提议,我支持。
家园 您可以在這里說港燦,

但是您不允許別人宣傳pussy價值,同樣都是不尊重別人,但您覺得您代表了正義。您使人覺得您同支聯會的區別只在于,他們向左您向右罷了。

我還想引用我對網友南疆梦碎的回應,我覺得對您也適用:

恕我難以接受您這種擴大打擊面的說法。明明在香港就是有人,很多人,大多數人是支持國家統一,反對恐怖行為,支持中央政府并懷著強烈的愛國心,您都忽略不計,只針對一點而不計其余。

同樣,在您批評“某些香港人”戴有色眼鏡的同時,是否您可以首先摘掉自己的?

家园 很難贊成您把人分為大陸或香港人

地域不是限定人的行為與認知的必要條件。

更難接受您預設的前提,“大陸人反感香港人”,或“香港人自視甚高”。

這些斷言都是您主觀的感覺,并沒有有意義的統計數據來支持。所以您只能說“我認為香港人如何如何”,而不能執意要代表別人。因為我認識很多從大陸來港的朋友是喜歡這里的。不喜歡的當然也有,但是人家沒有認為自己代表了所有大陸同胞,而且他們是有具體原因的,比如物價太貴,聽不懂廣東話等。

毛主席也說過,“要想知道梨子的滋味,就得親自嘗一嘗”,實踐檢驗真理,所以歡迎您能來香港親自走走看看,再來細想是否可以修正自己的觀念。

家园 你果然如别人说的:只会转移话题

请问新疆方面什么时候要指控过香港记者?明明是香港记者在指责新疆在迫害香港的言论自由,而新疆在解释当时警察采取手段的理由。而我们知道警察在特殊情况下有依据他们的判断现场处置的权利,这是世界通用的准则。按照当时乌鲁木齐的情况,我们完全理解武警当时有权处置。

我发现你这个人真是喜欢胡搅蛮缠,我说一些香港人有高于大陆人的感觉,你就说什么希望我提议人大废除“一国两制”。你这样说有什么意思?

如果你希望理性讨论,欢迎提出,如果只是这种发泄性的言论,对不起,请原谅不再回复。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 49
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河