主题：【原创】莫把西河当花剌子模 -- 人间树

在对伊教的批判中,他是唯一的辩护者.他若放弃,这个阵地就丢了.

让你担心了

我这几日心里太倦

如果大家来到这个舞台唯一的目的就是博得掌声，那会不会鼓励善于哗众取宠的演员多上台？

如果发帖仅仅关注收多少朵花，那么随波逐流是最好的选择。从众谁都会啊，但好在不是谁都愿意从众。

拿我熟悉的音乐演出舞台做例子。独奏家上台，是为了取悦买票来听的观众吗？是，同时又不是，不是为了取悦而取悦。如果一个只会卖花腔的在台上，他的受欢迎是不会长久的。真的能取悦与我的是要一个发自内心的艺术家，那种交流才是先让人期待后让人回味的。

回到西西河，我愿意多看到些“我手写我心”的河友。

很感谢。

我不是在呕气，

我这几日心里很倦。

才会说那句幼稚的话。

以后不会了，谢谢。

做这做那。多余，累。

是不是为了名声，不是靠一走来驳斥的。花党如何，其实不需要你的如此体贴。

你该怎么还是怎么，这样才最真诚。

台上表演的，可能花样百出，但是台下的观众未必买账。所以，作为演员而言，是需要花点心思来理会观众的反应。比如说京剧有好几派，某派唱红了，不能就说是剧院喜欢某派所以那派就红了。

说白了，网站无非是维护舞台秩序，维护剧院秩序，培养好的观众，培养好的演员。也就是说提供的是机会。至于这些机会别人怎么去把握，就是个人的机缘和本事了。真正，还是要靠自己的实力。

这就是我为什么说主题帖不恰当的原因。

我个人很感谢你这几天的努力，你的话说得很透，其中不少替我说了。

那么接下来呢？哪怕你把玻璃擦得再干净，却要知道不是所有人站在同一个位置看的。澄清了过去，其意义不仅仅是辨明谁对多少谁错得更多，或者谁对什么应该负多大的责任。Blame Game结束以后，需要的更加建设性的做为。所以，你最后一段提到的一走了之，让我失望不小。

真的喜欢西西河，在乎西西河的话，就别说走不走了。

展望未来。澄清了无心的误会和别有用心的攻击以后，可能可以通过对制度的改进来避免一些。这是铁手的事。对于我们河友，即使无法避免一切误会和攻击，说一句以前说过的话：

Tout comprendre, c'est tout pardonne.

To understand all is to forgive all.

不是冷静党，不是大旗党，不是不明真相群众党，更加爱不是献花党

而是不折不扣的西河东林党。

献花党说的就是我，不是有人，就是我，请务殃及其他无辜。

对呢，您不还给录下来呢吗，消失前别浪费呢，一起加你提到我的两个帖子理，要不白保留呢。

一次性说完，干脆利索，就这帖子里还要分两次提到我，太浪费呢。

两三篇文章就能把基本事实疏纳清楚，如神仙驴那篇，让大多数河友心悦诚服才是水平。

连我原来这种献花党人士都受不了您这种集中式密集型讨论。这事还有完没有

忘记说呢，起初乌鲁木齐讨论扎针事件时，当时您怎么不讲？

　　　　　您既然对忘情所述有存疑，当时您怎么不讲？

　　　　　他们两个矛盾看似激化的时候，当时您怎么不讲？

　　　　　江城在气头上的时候，当时您怎么不讲？

在公开帖子里不会再回复您呢，没有必要占用公共资源因为我这点事儿没完没了，其余无关我的我干涉不着，有什么要教育我的直接留我家园，随时恭候。

出发点很好，基本上没有这个可能性。

多句嘴。

不过是发表各自的立场看法意见。送花送刺有什么关系呢？

送花的多也不见得就一定是好的帖子。

哪怕丢刺的多也可能是曲高和寡呢。

交流的唯一目的就是让大家彼此了解不同的想法。

除了人身攻击的，别的都不要放在心上就好了。

MITBBS好像就有新的送花功能。我看都没有人用，也没有人在乎。

反驳你的人多不见得就正确，但听听别人的意见总是好的。不要介意这些的。