主题：【建议】锁帖、沉贴及其他 -- frnkl
很多人都提到了版主最好有锁帖权力以防止争议升级、人身攻击。肯定是个好主意。不过看到某个帖子里居庸叠翠河友提到老铁说这个在目前的框架下有技术实现上的困难。好吧，那我提一个更狠但好实现的建议。
现在各版面帖子显示的顺序是按每个主贴下面最新的回复来确定的。那么如果斑竹能给任何发在这个主贴下面的新帖子的发布时间加一个负一天的量，帖子不就在版面上自动沉底了吗？当然在“新发帖”一栏要另外处理一下，比较一下新发帖的时间，如果在“新发帖”栏目里目前的最新贴之前，不再显示；这样凡是发在被沉底贴下面的帖子由于自动被加了负一天的时间量，根据上述规则不在“新发帖”一栏显示。
帖子都沉了，大家看不到了，自然参与讨论的人会越来越少。争议帖变不成火药贴了。如何？
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
真的争吵到一定程度，会有很多人另外发主题帖继续。如果只是在一个帖子下争吵，反而不是大问题。麻烦就麻烦在到处开花，特别是在自己的回复被埋了的时候，人更想发主题来引起别人注意。
如果来回少，升级的可能性也小，这是第一点。另开新帖原来参与争论的ID不一定都能看到，这是第二点；这就象甲在A刊物发表观点，乙在B刊物反驳，这样不会吵得太激烈。最重要的是第三点，争论的升级经常是第三方看到讨论后插进来，沉贴后其他人看到的可能性小也有利于防止此现象。而且版主操作沉贴总比删帖负面反应小。
（这是由于短信提醒的存在）只是少了许多观众。有心人想找原帖，也能找到，只是需要多翻几页。没什么不好啊。
争论升级总是从参与者都不肯主动退出开始的，有时候双方已经偃旗息鼓，由于第三方的加入而重新开始。为什么不退出？因为怕被别人认为自己被驳倒了，丢面子。其实是不对的，当大家越扯越远时，被关注度实际越来越小，没有谁会对一地鸡毛感兴趣。再次强烈呼吁开展争论时不说最后一句运动，以说最后一句为耻，以主动说“我退出”为荣。如此，则西西河幸甚。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
明日复明日，明日何其多
根本就没有个到头的日子
指望各个参与者的自觉性，永远都是有问题的
如果真想彻底避免这种争论，可以参考当年每日每帖只能献花一次的办法，
如果发现某ID在某个帖子下某段时间集中发帖超过一定数量，那么24小时内不得再次在该贴下再发
当然，在任何情况下也没法避免两个杀红眼了的人开无数新帖，在每个新帖里面反复搏杀
除非再增加一个每ID每24小时发贴数的上限
人换了马甲再战江湖，你能咋地？
所以我也只能是呼吁呼吁了，没办法。
刀刀入木三分啊
总没什么问题吧。呼吁老铁考虑给版主沉贴的权利。
沉帖会导致以前积累的内容被连累。河里不仅仅是现在的内容，还希望做一些沉淀，把好的内容保留起来，供将来查阅。
简单的沉帖，会导致相应版面实货帖的比例降低，会影响对整个版面的观感。
看看能不能适合西西河的需要。应该不与老铁的目的有冲突。
沉贴的事暂时不管，你看下面的做法会不会对控制争论效果好一点。任何转移到争鸣争议和待整理版面的帖子，一律按主贴发帖时间显示，而不要像现在按主题帖下面回复贴的最后一贴的发帖时间显示；其它版面的显示顺序仍按照旧规则排列。同时转移后的帖子不在一网打尽栏、最新贴栏和个人主页中最近回复栏显示，减少第三方参与争论。这样做也许是技术上最容易实现的。