主题：关于江城孤舟立场的说法 -- 光明女神
如果我现在把忘情先生相亲系列的帖子，和奥运期间他评价刘翔的那个帖子也翻出来“分析分析”。然后再“评价”他。
会不会有人出来为我这种行为大唱赞歌？会不会有人出来告诫我“江城不在的时候别再讨论这件事了”，会不会有人出来举报我“恶意纠缠以前的事情”？
因为佩服他的执着真诚，对他写的普及阿拉伯伊斯兰历史知识的文章也很感兴趣，俺在河里是江城的“好友”，虽然俺觉得俺在现实生活中不会跟江城这种人成为朋友。水至清则无鱼，跟这么一个执拗，爱较真，理想主义甚至有点矫情的人交往，肯定挺没意思的。所以在江城要离河的时候，俺是送了枚通宝，留言“长叹一声，祝兄一路顺遂”。说实话，以江城的观点、性格、心态，在今日的西西河里泡着，对他对河都木有好处。
忘情兄我就不评价了，当然，我也可以肯定的说：他是一个有什么说什么的人。
俺曾经也想写点文字为江城鸣不平，起码站站队，亮亮屁股。
但是俺还是停手了。因为我记起了自己的身份只是酱油党，还因为....
我爱西西河，我怕它混了.....
很早我就开始当酱油党了，记不清是白衣入蜀还是窃明大讨论的时候。当酱油党有很多好处，最大的好处就是：
当西西河越变越混的时候，我可以问心无愧滴说。虽然我没能成为去努力澄清西西河的那一个水滴，但是我也没有去里面撒下一把泥！！！
当一个池塘开始变混了，是站在岸边，等着自然的风雷雨露把他循环干净，还是跳下去掏泥挖沙？
居庸就住在玉渊潭不远，我看见，北京政府把昆玉河铸了水泥底后，河水反而更脏了。
当然，有些ID就是为了搅浑水而来，有些朋友则是当自己是可以操御风雨激浊扬清的大神，这就另当别论。反正居庸知道自己既不是大神也不是大牛，无论生活中还是网络上，我只是一个凡人。
希望在这里发帖的所有人都爱西西河，希望吧。
PS1：虽然借光明宝地在下面跟帖，但是这话希望所有河友都能听到。
PS2：以前依稀有一个“在公告版不许纠纷双方之外ID参与讨论”的规定，不知是废止了还是执行不严。也许这个规定应该更好的执行起来，甚至考虑扩展到其它一些板块了？
PS3：很庆幸滴看到自己的几个朋友木有掺活进这次大讨论中来....看熟木看，老酒，就说你呢！！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
可怕的是现在很多振振有词的先生们是什么都没看就赤膊上阵了呢
俺不知道福布斯上的普通汉人和俺这样付不起的普通汉人到底是不是一类……
你作为国际记者，不过也是为了什么而已。
既然这样，还争什么呢。
当他们是冤大头，你稿子照编。
以后看文章先看作者屁股
是汉人就进来顶女神！！！
看了LZ把离梦踯躅的发言补充到正文，看来是非常赞同他写的话了。感觉不太好，忍不住想问一声，对一个ID，难道凭他什么时候发帖，什么时候不发帖，就可以判断他的立场么？
离梦踯躅先说江城
然后认定他
难道在一个ID一个论坛“失语了，不出现了”，就是无动于衷，或者说，就是无动于衷的表现？
说不定人家那时候有点私事，或者在其他论坛用其他ID发言，暂时顾不上来西河呢。
LZ你的“江城选择了说什么，不说什么，就是立场的表现”
这种逻辑我永远接受不了。
作为一个普通汉人，我必须不客气说，这就是初级版罗致锻炼了。
这种逻辑我永远接受不了。
我们没有讨论的共同前提。
“当西西河越变越混的时候，我可以问心无愧滴说。虽然我没能成为去努力澄清西西河的那一个水滴，但是我也没有去里面撒下一把泥！！！”
於我心有戚戚焉。
嗯，我在这次扎针事件里一句话也没说，原因是老婆要考执业医师，命我二十四小时后勤值班一星期，不会将来有人因为我不说话，也怀疑我无动于衷吧....
看熟木看，老酒，就说你呢！！
我只是想说出我想说的话，让别人看见罢了。
我觉得光明女神发这个帖子，应该是被你们这些人逼的。
江城孤舟发了告别帖子之后，江城的粉丝们就一直发帖声讨，判定某些人赶走了江城孤舟。
双方因此而论战不休。甚至还有人间树这样自称代表江城孤舟"说出未说的话"的人的热炒贴子。
包括我在内的许多人多次呼吁停止这个话题的争吵，维护西西河的秩序。但是毫无效果啊。
光明女神这个帖子，就是在这样的背景下发的。因为不澄清一下，江城的粉丝们单方面的结论很可能会起到盖棺论定的结果。
你又说“2不智.恶补两天就敢在巴以问题上开帖评论”。我认为，光明女神工作多年，长期来说，应该接触过这些领域的知识，有一定积累，另一方面，人家刻苦恶补2天，也应该是有成效的。
我觉得“恶补两天”这个不是关键。关键是补习的知识的正确和全面。其实你看，江城孤舟可能是小语种文科学生出身，那么从大一开始就接触这些知识，至少到现在有6，7年以上了吧（不知道江城孤舟的工作年限，假定有这么多吧）。从时间上看，阿以问题的相关知识和信息量上看，江城孤舟无疑是比光明女神多。但是，恰恰是江城孤舟的选择性偏颇（也许与他的学业经历有关？），导致了他的观点并不正确，他只选择撷取有利于YSL的事件和信息，并且加工写作和大力宣传这些。
所以说，光明女神的恶补2天，比江城孤舟苦读6，7年还有成效，还正确，我是完全同意的！这个是符合我们理科生的追求全面，真实的科学精神的。
-------------发言主体分割线-----------------------------------
补充一下光明女神自己的澄清：
我是十多年的积累，不是恶补两天。
我对巴以问题的了解，自上学时就开始了。工作以来，又有9年是从事国际新闻的报道。
-------------发言主体分割线-----------------------------------
西西河论坛一直是文艺类的“大牛”容易成名，这个与人类追求“随意，轻松”的本能有关。
但是，记住，文艺腔们一定不要越界，严肃话题，一定要拿出严谨的科学精神来写作，才能站稳脚跟，不至于一次就坏了“大牛”的名头。再加上一点点好面子的心理，最后不得不含恨退出！
我还真以为他是作家呢
啧啧，恶补两天，就算他不吃不喝不睡，满打满算48小时，就“有成效，还正确”，而且还有“追求全面，真实的科学精神”？
捧得这么肉麻，恶心不恶心啊？
至于吗？
你可以毙了某个稿子，一言不发，不给出任何说法。
也可以毙了某个稿子，然后给出个可以服众的因由。
如果你像现在这样，毙了某个稿子，然后吹毛求疵的拿出个不是理由的理由出来，就难免有人议论了。