主题：关于江城孤舟立场的说法 -- 光明女神
而且有相当一部考虑是经济因素，而且藏族的确有些汉化（拉萨到处是四川人），很多当地人汉语说的很好(一位年轻同行是当地人，是从当地考出去的，在内地学校成绩靠前，在他家吃的传统藏餐印象深刻），我的理解是汉化代表着“现代化”！汉人现在穿的也不是当年的宽袍大袖，用某些人的说法就是“西化”的厉害，当然了，这些“西化"也代表着现代化。
错在没坚持自己的想法，被你和其他人指名，就按捺不住了。10天不说话，事情本来就揭过了，结果到第11天没忍住。
现在不是文革，说人有立场，并不是上纲上线，而是客观存在，正是因为立场不同，看事物的角度才不同。放在巴以冲突中，因为基本不牵涉到中国人，大家一团和气，不表态完了。但放在新疆七五事件和扎针事件时，这个立场就是很微妙的。
你不是做记者的，也许认为“选择就是立场，言论就是旗帜”是上纲上线的提法，但是在新闻界，这是真理。每天发生那么多新闻事件，报什么不报什么，怎么报，都是立场的表现。
现在是不再文革了，但是你指控别人的立场问题，依然是上纲上线，只不过后果没有从前那么严重了，但是依然是不可取的行为，你也是知识分子，要知道这对于中国的知识分子依然是一个很关键的杀伤点，如果这事情是实际生活中发生的事情的话。
一个人的立场，如果不从严格的哲学定义的角度看，大体上可以说是客观存在，但是你对江城的立场问题的指控则是你个人的主观判断。这就是客观与主观的区别。难道你认为你对江城所谓立场问题的指控是一种客观存在吗？
有时候，判断一个人的立场是有必要的，这一点你没有错，但是这一次你判断得出的结论是错的！我明白地这么说。而且我也建议你不要轻易判断别人的立场，除非你真正掌握了足够的证据。但是从你下判断的方式来看，你的逻辑思维能力包括对社会的了解，还有所欠缺。你如果愿意听的，我会告诉你的主贴文章中的问题。
9年义务教育本来也花不了父母太多钱(除非追逐名校)，在西藏很可能还能赚点。
新疆的问题太大，从中央就错了。慢慢改吧
我很乐于表明自己的立场，也不反对别人指出我的立场。
对一个人的立场判断，来自于他选择说什么，不说什么，是怎么说的。你可以说我对江城立场的判断是主观的，是违反客观真实的，欢迎举出事实来一一证明。
本来想找河里一位牛人的贴子，分析西方媒体在报道314事件时的视角，来说明某些西媒的真正立场。要知道，那些报道表面上是客观的真实的，但他们选择的视角暴露了他们的立场。可惜仓促之间，没找到。
新疆七五事件和扎针事件上，很能看清一些人的立场，无论是在网络上还是在现实中。
这几天一直在和新疆的同行交流，乌市的、喀什的，大多数是汉族，也有维族的，很有感触，一些事虽然我不能说，但对江城的一些说法持保留意见也源于此。
西方媒体一般只列事实，但是选择性很大，这个选择性体现他们的立场，不错！
但是看看你是如何行文的，你用了一个“有意”一词，这就是一种钻到江城心里去的行文方式，这就是主观，而不是客观。也就是说，江城在那个文章里没有讲一件事情是客观事实，但是说“有意忽略”就是记者的主观评价，这对于新闻媒体来说是不可取的。厉害的手法这么写：“有这么这么这么一件事情，这件事情在某某的文章里没有见到”，而不是说“某某有意忽略了这件事情”。
回到江城一例，你根本就不可能判断出江城是否有意忽略，因为可能性很多的。即使是江城有意忽略，也不能可靠地推导出江城的立场有多少问题。人脑有时候只是很感性地产生一个印象，或者只是一个感觉，而常常这个印象是不可靠的，对自己要求高的就不要把他诉诸笔端，除非你是写诗歌，写感性文章那一类的。
这只是随便举出一个例子。
看起来你是习惯成自然了，
“有倾向性”的一律不发，和“有倾向性且和女神立场不一致”的一律不发，看出差别了吗？
“有倾向性且和你立场一致”的，发不发？
我想可能问题出自你的表达，其实你想说的是（因为“言论就是旗帜”）“立场有问题的稿子”一律不发，我已经接受你作为一个我国的资深新闻工作者的事实了。
那句话怎么说的来着，If you cannot say what you mean, you cannot mean what you say.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
好歹我也是当年辩论队的四辩，被指“逻辑理解能力不是一般的差”，对不起复旦的祖师爷
：
是文学评论。对于这种类型的文章，说“有意”是完全可以的，因为他选择了说什么不说什么，是他的主观选择。
你可以说我行文不够严谨，但我推断出江城的立场偏阿拉伯，褒阿贬以，这个没有问题。
在新闻报道里，“某件事情在某某的文章里没有见到”，有可能是采访不到位，也有可能是被采访人不愿意说。如果主观说人家有意忽略，确实是不合适。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我一时忘记了没讲你能说我是有意不讲？也许我还真不晓得那事情呢? 再说“有意“一词是有特定语气的，某人“有意怎样“暗含着他具有特定的目的...语言词汇是相当有趣的。
即使，我说即使，他确实是褒阿贬以，so what? 以色列人也许不爽，中国人有什么不爽的。如果一个中国人对于911幸灾乐祸，难道也能说明这个中国人的立场有什么问题吗？立场总是相对的。
要是按照你这样的看问题的方式，我都能说毛主席立场有问题。我国在相当一段时间内都是与阿拉伯世界是非常友好的，即便是现在也是如此。
连女神你都要X，你也不怕亵渎神灵，罪过啊。
原话是“三天不学习，赶不上刘少奇”。俺改成“X女神”，你竟然往18+去联想。
自己去面壁吧