主题：也说关于香港记者在新疆 -- songcla

我说两句中肯的。这件事上香港记者当然未必是心存不轨，可现实是香港人虽然有爱国的，但是普遍认为自己的生活方式，价值观，社会地位大大高于大陆人。而危险在于，实际上香港的舆论导向基本是被西方控制的，对很多问题未必会做出正确的结论，这次香港的动向是在强加双重标准给大陆。因为任何地区在平乱时期警察都是要有很大权威的，在美国，不听警察劝告可能吃枪子。而经常世界范围内采访的香港记者不可能不知道，事发后查明无罪放人就该了事了。但是媒体却抓住这样的事件发难，显示了其超国民的心态，这并不是法制不法制的问题，而是大陆警察居然敢拘捕港人，而部分港人要把自己的特殊地位延伸到超出特别行政区的地方，否认大陆对其的任何司法管辖的权力。

新疆暴乱以来，各个方面都有意无意的忽略受害的汉人群体，而这次香港记者被打就在采访受害的汉人

你说的没错，香港是有超国民待遇，这也是国家给的，我觉得香港这次充分利用了自身的地位，从民族感情方面对新疆汉族给予了支持，当然，如果他们直接对国家政策指责，不仅会招致各种大旗派的指责，还会国家更进一步的限制，反而用民主自由更合适，如果欧美不关心，难道新疆的汉人就不可以享受一点民主自由吗

香港人始终认为比大陆人优越，但从来不敢与美国英国警察叫板，呵呵，因为香港人也自比不起美国英国人！

港人真的关心新疆人民甚于自己的特权就不会炒作了。

民主自由是万能膏药，效果就难说了。今天是汉人的民主自由，明天未必不是维人的民主自由...屁股偏谁靠感情是靠不住的。

这是不符合事实的臆测。

至于欧美关不关心，当然是很关心的，媒体都做了“全面”的报道，我的美国同学就直接问我你们为啥不给维族人独立？

关于在美国记者吃警察枪子一事，到底是普遍惯例还是传言？有否典型案例可查？大量的图片记者的现场照片是怎样产生的，就有得探讨了。香港记者事件关于的确有借题发挥的情绪在其中发酵，但关键一点是在这个事件中透露出在汉民游行（显然也是未经批准）时，强力部门显然采取了果断的措施加以制止，这最终导致了五名人员的死亡。香港人的记者不过只是受到皮肉之苦，并且事后也受到优待和慰问。这样的待遇他们还不满足，说白了，以现在香港的地位，上面是还给你些面子，当然这面子还是看在英美的面上。现在还幻想着欧美日台一般待遇，就别想了，现实点吧。

还死乞白赖的占着人家的地。

就不错了。

毫无根据的谣言，据悉死的5人不是汉族，也不是警察执法的结果。新华社有报道。

别说独立，连给原住民自决权也不愿给，有机会可以问问你的美国同学对下面这决议有什么意见 :

当地的汉族群众们眼睛是雪亮的

应该向他们多宣传一下啊

是不是这些记者随后就要被攻击并勒令删除现场照片，这能说明些问题。

是的。

能說一下嗎？