主题:也说关于香港记者在新疆 -- songcla
:-)
还有,请注意别有意节选新闻发言人的话,她说的是:有煽動鬧事嫌疑,執勤人員立即予以勸阻。我想你知道什么叫嫌疑吧?警察根据自己所见和现场反应,有权做出自己的执法行为。这并不是什么正式指控,请别学香港某些人一样进行选择性的放大,并为了反对而反对。
有意引向警察有意打压新闻自由上去。
新闻办一再说明希望理解当时现场情况和警察的立场,香港有些人却老是扭着所谓“香港核心价值”不放,中联已经放低姿态去看望了,却被他们解释为是认错道歉,反而越闹越厉害。中央政府现在是已经是有意的在冷处理了,某些香港人在干什么?在号召10.1游行呢。
- -- 系统屏蔽 --。
WJ..й..."".
TG没错却放低姿态的事做的还不够多吗?这次HW去新疆都去安抚维族干部,难道是说明新疆的事是政府干的?港澳台一出事,他们的反应马上就是去安抚,这是十几年的一贯态度,确实也造成了一些人的超正常心态。
警察说一不二,打了白打,连上诉都不行?那是希特勒的德国吧?
打了白打,不是西特勒,是自由的美国.
中联办这帮NC,这次被打脸,下次不会这么NC了吧?
多打几次,这帮记者才会知道,判断是否妨碍公务,不是他们的职责.
多打几次,看他们还这么不讲原则不?
以后中央慢慢放低对香港的特殊扶持,他们也会慢慢恢复常态的
吃特区饭的 就如此没原则?
这次被X了吧?
香港人那是思维局限与偏见下的惯性反应,新疆那边的发言则是粗疏傲慢,欠缺考虑。事后处理,两边都很有问题,我最近都发帖分析过:
http://www.ccthere.com/article/2429101
http://www.ccthere.com/article/2430894
另外我主要是反驳某些‘在外国便如何如何’‘打得好,这次打得不够,打多了才听话’之类没甚麼逻辑的说法。
不过话说回来,香港人的惯性反应也不仅仅是思维局限,殖民地思维甚麼的,实在也是类似的事情经历了不少---就在不久之前香港记者去成都报道谭作人一案,便在酒店被公安以藏毒为名扣留了七小时。你觉得这是借故阻扰采访,强行搜查记者手中的资料,还是真的凑巧发生了误会?我都很难相信是后者。
这便是一个不久前‘打压言论自由’的前科,而且记者也是被安插了一个看似不着边际,事后无法入罪的罪名,新疆那边记者被打的时候很多港人还没有忘记这件事。这些事情闹得多了,香港媒体不可能河蟹地瞒着不报,很多香港人自然会惯性地鄙视、不信任内地执法人员,这也是可以预料的。
长远来说,如果日后还是不懂宣传光靠堵,不加强法治手段而惯用灰色手段,则这些‘打压言论自由’的冲突可以说是无解的,是注定要继续发生的。当然你可以说国家利益比言论自由更重要,但人家也可以不同意公安以藏毒为名搜房间或武警不让拍摄新疆驱散人群就一定代表了国家利益。
TG现在才开始学习西方实行新闻发布会制度,执行起来简直笑料百出。国内难道没有反应过吗?“躲猫猫”“俯卧撑”是谁发明出来的。国内对此也没少骂。但是为什么此次“香港记者事件”国内网民很平淡,甚至能理解新疆方面?
至于“记者藏毒”事件,又是另外一个罗生门了。是否是“打压新闻自由”也别先下定论。不过就整件事看,成都警察处理的还是比较符合规定的。香港记者也只有吃哑巴亏,回去大说“打压”罢了。
这是法律常识了。定罪是法院的事。不是警察的事。
迪化警方说人家有煽动闹事嫌疑就是很严重的指控。按法律就应该逮捕起诉了。
明白没有?
这几个香港记者连普通话都说不好,他们能煽动闹事?到新疆闹革命来了?
他们真要有煽动闹事的胆,还真应该表扬,可惜他们有这本事吗?
常识