淘客熙熙

主题:支持香港经济对大陆经济的一些好处 -- 高士奇

共:💬16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 支持香港经济对大陆经济的一些好处

大陆与香港签订的CEPA给了香港诸多优惠,对稳定和促进香港经济发展大有好处。香港这几年经济持续低迷,一些势力在民众中宣扬对大陆的不满情绪,大陆需要通过这个CEPA来争取民心,所以看来其政治意义甚大。这里不才说一些这种经济上的支持对大陆经济的好处。

香港是个优良的自由港,转口贸易发达,成为大陆外贸的重要窗口,维持香港的经济繁荣稳定就是维护好大陆的贸易窗口,自然对大陆经济有好处。不过香港作为港口的竞争优势近年来有所下降,正受到上海等大陆沿海港口的冲击。但香港还扮演着一个重要的角色,那就是国际金融中心,这一地位在较长的时期内是无可替代的。不才的这一看法的基本依据是:香港的金融市场比较规范,立法和监管水平比较高,这不是短时间里能够达到的。咱们大陆的金融市场发展多年,规模也不小了,但运作很不规范,立法和监管都比较落后。香港在这方面具有长期的经验,同时又有一批经过正规培训的监管人员,积累了巨大的无形资产。这些无形资产不但大陆不容易积累起来,就是新加坡等国目前也有差距,98年金融风暴香港能够顶住与他们的监管水平有很大关系。

保证香港的经济繁荣就保证了香港国际金融中心的地位。有了这个国际金融中心,大陆的企业就拓展了融资渠道,这些年很多大陆企业到香港融资就是一个佐证。而且香港金融市场的投资者是国际化的,他们的监督对改善大陆企业的公司治理是有帮助的,也就有助于大陆经济的长期发展。大陆对香港经济的支持加深香港业界人士对大陆的好感,有利于双方的沟通,大陆对香港在金融业方面经验的学习和借鉴就方便多了,这有利于大陆金融业的长治久安。

大陆和香港经济的互补性还是比较强的,二者结合起来就像一个投资组合,香港使中国经济更加多元化。不才以为,维护香港的繁荣稳定不仅具有明显的政治意义,还对大陆的经济发展很有好处。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 G记投行香港分部的前小伙计风雨,快来谈谈你的看法,呵呵

嗯,这个问题蛮有意思的,我猜大概十到二十年,上海应该就可以取代香港的地位。

在香港呆过的同学们,快来说一说。呵呵

家园 那个G记投行是不是指"Goldman Sachs"

兄台信心很强,不才也觉得到那时中国的金融市场也会发展到较高水平。不过这需要不懈努力。金融市场的发展不能光图大,在具备规模以后必须非常重视监管和规范化,不然大厦就根基不稳,甚至有倒塌的危险。不才以为我国目前金融市场的发展水平大致相当于美国29年大危机之前,路还很长。

现在全球市场上对冲基金方兴未艾,最善于利用各国金融市场中的漏洞,中国的金融市场的发展道路很长,又充满艰难险阻,要一步一个脚印地走。

对了,兄台所说的那个G记投行是不是指"Goldman Sachs"呀,随便问问。

家园 嗯,有同感。我的猜想是乐观型的,呵呵

嗯,据风雨揭发,chief兄也在香港混过几天,看看他怎么说,呵呵

风雨有个帖子讲过他去G记的经过,是不是Goldman Sachs,他可没说,不过我猜是,呵呵。

http://www.cchere.com/cbbs/Bd/gtTO.asp?AID=192795

家园 俺就不闭门造车了,这有一篇专家分析:双城记 香港 对 上海

http://www.hiebs.hku.hk/working_paper_updates/pdf/wp1071b.pdf

家园 HK好地方。中央扶植也是要跟新加坡斗。香港人爱讲CAN DO,务实。

CEPA不光香港公司受益,许多注册香港的外资公司也能“搭顺车”。CEPA比WTO还要优惠,所以这些公司才争分夺秒地要上车。香港和上海,我看不要老谈谁超过谁,而应该看如何互惠互利。一个法律制度,我看就不是20年能解决的事;公务员素质,也至少需要一到二代人的努力。

家园 好家伙,四两拨千斤啊!
家园 不谈,不等于不发生啊,呵呵

风雨给的那篇很不错,看起来现在上海和香港还差很远。文中提到的那几点,人民币的可兑换,外汇市场的开放,以及市场监管,我觉得乐观的话,二十年的时间足够了(那可是一代人了啊),香港变成IFC不也就花了这么多时间么,呵呵。不过香港有两个优势,上海在二十年内甚至更长的时间内都比不了,一个是低税收,另一个就是能够放弃货币政策的独立性,中国想来不愿意,也不可能这么做,呵呵。

上海从NFC变成IFC的那天,就是中国真正强大的那一天。上海成了IFC,香港就只能变SCFC,南中国金融中心,呵呵。

嗯,开始做美梦了,呵呵

家园 你就在这里偷懒嘛。是不是被巍巍砍成了重伤啊?呵呵
家园 为啥要搞好几个金融中心呢

这个问题不才一直不解。大陆由于存在政府因素和地方势力,实际上有至少3个金融中心,北京是个大金融机构总部云集的地方,所以有金融街、国贸。上海的金融业务开展最好,而且是最大的股票交易所。深圳这地方不大,可深圳交易所不小,也可以算个中心。那么现在香港是国际金融中心,大陆的上海又和他竞争。这种竞争是否应该少些政府参与,自然一点岂不更好?金融中心是不是宜少不宜多?

家园 香港的优势

讲香港的优势之前,先讲讲上海的优势。上海的优势是有国家在支撑,全国各地财富由于政策等原因汇集到上海,这个根基是不可估量的。

上海的优势受益于整个国家系统,但世界上没有免费的午餐,上海致命的劣势也缘由此。上海不是孤岛,法律系统,监管系统,金融系统,行政系统等都归属于国家系统的。国家惯性大,我想中国的各个管理系统真正能与国际并进,没有半个世纪不够。就拿一个简单例子来讲,信用制度真正建立在短期内没有什么希望。

香港的优势是这些制度与大陆的独立性。经过近半个世纪香港人的努力,香港成为国际金融中心,货运中心,世界优良港口等.香港的各个制度应该来讲都是比较成功的。香港的法律不是形式主义的。廉政公署确实发挥了很大作用,因此香港的公务员敬业程度都很高,确实为民办事。这些都是些客观因素。

另外香港市民广泛的英语能力,敬业心,学习能力等都是不容忽视因素

家园 说的是。
家园 深以为然。小人之观点和胡祖六很接近。他曾经写过一篇文章

大概叫双城记,核心观点也是如此。

家园 不会吧,巍巍昨儿个才来过。

莫非在寻负伤而逃的风雨声?

家园 不知道是为了轿中新人,还为了风雨,呵呵
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河