主题：壮着胆子问几个问题，关于反右（毛主席的责任）和内人党的 -- xunzhao
第一个问题，反右扩大化的问题有一个传言说老毛在那个时候曾经面临党政军的巨大压力，甚至有军事将领联名写信反对，以致后来扩大化毛主席根本无法在进行控制了。以前对反右的发起人还是很一边倒的，现在看来如果部分传言是真的，强如毛主席面对官僚集团也是很有点力不从心的，一直以为毛的对党政军的控制力特别厉害。基本能做到说一不二。吹嘘亩产万斤的帽子到底应该戴到谁的头上？还有亩产万斤，太祖在各地四处发话降温，好像都被忽视了哈，刘少奇等人率先提出了亩产万斤支持人民公社的资料也被忽视了，嘿嘿，要不是偶然看到毛当时四处在各地的讲话，还真想不到。
毛主席当初反对搬进中南海的部分理由还是很有先见之明的，到后来他真的脱离群众了，不过是被动的。
第二个问题，内人党问题，我是蒙古族，对于这个问题到是支持文革时期的做法的，解放前一批内人党进入了内蒙党政军系统中，总之没有彻底和中央齐心，开始因为苏联的关系有所优容，但是中苏开始出现问题后，这批人也逐渐被调离架空，确切的说问个仅是一次总算帐而已，解放前这帮人的口气和胃口都令中央讨厌，尤其是潜藏的分离心理更让人反感。我最大的疑问就是乌兰夫扮演的角色近些年网络和民间还是有些爆料的，尤其是部分蒙古族精英认为乌兰夫这个“汉蒙古”（本人算是标准的汉蒙古，定义比较宽泛）实际是倾向于打击内人党的。理由是此人文革其实并未受到真正的冲击，而且复职很快，地位甚至成了政治局委员，显然是作出了很大的贡献。
当时说内人党的大后台是乌兰夫，要开展挖乌兰夫黑线，肃乌兰夫流毒的人民战争，主要在67-69年。乌兰夫56年就是中央政治局候补委员了，文革中也受到关押，79年平反，不能说是很快复职。
就是这点让很多人疑惑，他在文革受冲击期间的待遇问题
还有一点，乌兰夫早期的政治局委员和文革后复出的地位是不同的 早期的作为一个方面大员而且还不是很受重视的那种。文革之后就不同了
这个问题不是空穴来风但范围不大，赶上那个政治压倒一切的年代，扩大化在所难免。
基层的一些人受冲击比较大。
文革前，乌一人身兼内蒙党、政、军、学、统战诸要职，也就地方人大主任没让他当，当年哪个地方大员有他的地位？其亲朋故旧遍及内蒙政军界。
后来中央应该是有意识的调其去北京了。
文革后，内蒙党委书记（第一书记）就再也没让内蒙人当过，且后来基本都是直接由外省空降了。
乌本人地位虽然进一步尊崇，但对内蒙的控制早已大不如前了。
我党也是有意的扶植他们的家族，毕竟西藏、内蒙就是那么一个事实，自治区不找当地人找谁？而当地人的望族又有谁比他们两家更神奇？家族这种力量别说中国人相信，美国人不也一样？你能说小布什的上台以及连任和他老爹一点关系都没有？
比如阿沛阿旺他们家，也是政府允许的让他的女儿做他的秘书，为了就是让老子带一带女儿，将来也可以作为西藏地方政府的主要人选，
这种事情不能简单的套用什么封建传统来解释，这是中国治理少数民族地区的通用的做法，否则我们保留达赖、班禅干啥？谁不知道那是封建的传统？谁还不知道转世灵童是怎么回事？
没错，几千年前就搞门阀制度。
现在搞搞也不算什么嘛
人类社会总是要前进的。少数民族也不例外。
关押：60年代大多称打倒，70年代大多称靠边站，80年代大多称关押，就乌兰夫这个例子来说，现在应该叫隔离审查，含义是不得与相关人发生联系，不得单独在公众场合出头露面等，但其他政治待遇不变。乌兰夫的隔离算很严重的，大多数人审查1年就可以结束了，但乌兰夫的案子持续了很长时间。
这里的“逐步参加”可以叫做“控制使用”，就是说政治地位很高，但不可以自由行使政治权利，比如说不可以独自回内蒙。
75年乌兰夫四届人大任人大副委员长，应该算政治上获得完全解放，这个时候的国家领导人就不可以被背后调查了。
79年平反的时候，平反的核心内容是官方认定乌兰夫在内人党的事件中没有不清白的地方。
补充，内人党案件79年的时候不允许公开。
记忆中的内容，仅供参考。
反右之前大鸣大放的时候有县委开会，指名道姓骂毛右倾的。因为毛的政策侵犯了他们的利益。
我最大的印象就是康生说过一句，内蒙最大的问题是傅作义、伪满、内人党，大意如此吧，据说是对滕海清说的，因为当时腾司令员只把矛头对准乌兰夫了，呵呵道听途说
而且以内蒙东部的干部居多
不设常委会，不然乌的人大主任估计也跑不了。