主题：【原创】中国速度 -- r33300
那个人说钱没出去，还在圈子里。殊途同归。
人民大会堂：http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%A4%A7%E4%BC%9A%E5%A0%82
人民大会堂于1958年10月动工，1959年9月建成，建筑面积达171,800平方米......人民大会堂集中了当时全国各地的建筑材料，建筑工人加班进行建设，仅仅用了10个月就完成了从设计图纸到从内到外所有装修及设备的安装调试。
深圳速度：http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%B7%B1%E5%9C%B3%E9%80%9F%E5%BA%A6
是中国大陆形容建设速度非常快的一个词。这个词出自1982年11月～1985年12月的37个月期间，中国建筑第三工程局(集团公司)一公司在承建深圳国际贸易中心大厦（简称国贸大厦）时，创下了三天盖一层楼的速度
表面敲掉了一层。
而且敲后形成许多一两厘米宽的并列的纵向小沟。是不是为了加固的考量，我就不知道了
补充一下。
恩恩，我回想了一下阿：）水泥路面表面一层被剥离，但是没有看到土层。大概是确实是在水泥路面上加覆沥青。
老城区，马路菜场横行，有车也过不来啊。
所以才觉得修路这事情很没名堂
因为计划生育儿童减少、移民、乡以下小学集中化，现在很多村子里的希望小学都改猪圈了。
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
其实很多工程也是有利于百姓的。
我写了一段：
花钱阅兵还是花钱到其他地方，实质是把社会资源用到哪里的问题。国家富裕了，国庆花点钱阅兵，如同殷实人家过年热闹一点，是可以理解的。不过你的思路似乎是：只要花钱是促进经济的，那就是应该的。对这点，我不敢附和。因为所有的花钱都是“促进了经济”。比如，我把你的文章改一改：
我的回答：
公款吃喝花的钱，大部是有效消费，注入到经济活动中去了。
公款吃喝买的海鳖王八，桌椅板凳，碗筷桌布等等都是中国制造的。有效的提高了相应产业的产出。由此而带来了有效的就业和消费。对于保障公款吃喝的厨师、服务员的工资收入，这些钱是不会被汇款到外国的。大部分都会在中国变成消费力，投入到市场里。
所以说公款吃喝也是有效刺激经济的方法，有效的提高人民就业水平和生活水平。政府的对经济和人民生活的投入的方法而言，直接把钱发到手里不是唯一的途径。任何有效刺激经济的方法都可行，这也是西方的主流观点。
大头只是提出一种思路，不是反对阅兵，赫然兄明鉴。
大学到Southgate也一段“地铁”造了多少年？到现在也没有通车！才几公里的路！
我要讲的是；阅兵的同时，这些钱大部分也是到老百姓那里的。
阅兵的钱派了两次用处，一次阅兵本身。副产品是对经济的提升。
至于，怎样用钱对经济提升效果最好，根本不是我讲的范畴。这里讲阅兵的经济性，而不是阅兵做为经济手段。只是有人在替换概念罢了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
女儿在U of A读书。
我女儿也在爱城读书，二年级……有差距啊。