主题：烟囱事件影响不了中印贸易与工程合作大发展 -- 陈经
印度总理辛格水平还是可以的，在他那个条件下，大局抓得不错。胡锦涛2006年11月访印，辛格2008年1月访中，是双方交流合作不断加强的标志。是真有成效，不是象征性的。
以前印度有一种说法，说辛格政府要拉印共（马）联合组阁，所以得和中共合作。但辛格大选高票连任后，并不需要印共（马）了，还是继续和中国加深合作。还有中印边界谈判，这在以前是不可想象的，也装样子展开了。谈肯定是啥也谈不出来的，但把这个问题提出来，两方都假装在谈，就是政治家的水平。真要按印度脑残舆论瞎折腾，那就得和中国死磕，没有任何好处。双边贸易，才是真正重要的大局。
2008年中印贸易额518亿美元，中国已经是印度第一大贸易伙伴。这个贸易数据有统计问题，印方数据是408亿美元，可能比较乱，具体是多少不好说。但按2005年4月温家宝访印的规划，2008年的目标仅仅是200亿美元。再早到朱镕基2002年1月访印时，不过36亿美元。后来双方多次加码，最新的是2010年达到600亿美元，似应不难。按这个趋势，达到千亿美元就是三四年的事。中国加入WTO以后，贸易总额约增长4倍，而中印贸易增速远高于此。
对中国来说，印度在贸易伙伴中还排不上号，仅仅是刚进前十的水平。但值得注意的是，2008年中国公司在印度的工程建筑合同总额高达129亿美元，这在中国的海外市场中排名第一。同时，也可以合理预期，印度将成为世界上最大的基础设施工程建筑国际合同市场，这应该不算吹。中国基建市场规模更大，但外国公司赢得的份额就不太多，主要是竞争力问题。而印度必然依靠国际招标加快基础设施建设，大干快上免不了。
中国要不要这个市场？这没有什么好考虑的，肯定是要的。国内这么多建筑工程公司，出去混是方向，收入也高一些。以后印度市场更大，要把位置占住。至于说印度基建好了，会抢中国的出口加工等世界市场，那还早，也不能靠这种“防备别人发展”的思维混。印度基建就算好了，搞生产的比较优势因素还很多要追。中国公司不去建，外国公司也会把生意接过去。
对印度来说，确实认识到了中国基建公司的厉害，省钱省时效率高，质量还不低。合同额剧增完全是中国公司的竞争力太强，也就是两三年的事。问题就是印度有一伙脑残，经常找各种理由搞事。比如电信合同就只在印度南部多，北部说是边界冲突有安全问题。
另外中国公司也有些中国特色，建设经验就喜欢包工包料，因为不通英语，希望从国内拉大批人赶工，部件也从中国进。公平地说，这会让当地人失望，挺大的工程，当地人连当杂工的机会都没有。这是一个矛盾，需要双方合作解决。也不能全按中国公司的法子干，拉一船人货全搞定，当地人得闹翻天。所以，就需要妥协，印度人也捞到一些简单工作机会，但也不要太过分，弄得工期不断推后。既然是在印度干，还是要考虑印度的国情，拖慢些也没办法。这应该不是个本质分歧，属于工作中的问题。
印度人的政策是，中国工程师等技术人员，商务签证来印没问题。但semi-skilled的劳工，就是普工，由印度出。烟囱事件后，印当局趁势就说不给中国普工签证了。这事其实一直在吵，有些中国工人拿三个月旅游签证来干活，过三个月又换一批人。现在最多就是吵这个事，很可能过段时间就糊涂处理了。有些传言说印度电厂等领域不让中国公司接活了，这是不可能的，印度业主自己就不愿意。
印度人活干得烂，不出活不说，烟囱都倒掉。和中国一堆政治矛盾，这都是有的。所以新闻焦点就是这些烂事与争吵，印度脑残言论不断跳出来抓眼球，中国人也有一种围观看笑话的心态。但要看到，其实现在印度真和以前不一样了，改变非常明显。
印度当局能够顶着舆论和中国不断发展经贸关系，这就是务实的做法。以前是真的想不开，20亿人基本不来往。经贸往来中，有许多矛盾，反倾销案一堆，但这不是大问题，贸易额不断高速增长才是主流。经贸矛盾，主要应该是印方内部政治斗争导致的，高层人物尚能维持大局，“斗而不破”，继续发展。
印度上下也认识到了经济增长是首要任务，发展的心态很迫切，各种工程开始大干快上，这也和从前不一样。除去一贯的大吹，也确实有一定成效了，应该是个正循环乐观向上的局面。以前政府管制弄死了，经济改革以后，趋势是越来越动起来了，每年9%左右的增长率不奇怪。这样已经有五六年了，累积下来，增长也是不小的。不然哪来这么多工程要建，拉了这么多中国公司去？我感觉印度政治家发展出了一些政治智慧，例如虚虚实实大吹了很多计划，有些虚的吹出去应对政治压力，但也有实在的，打了折扣以后确实搞起来了。你光以为他是吹，那就小看他了。印度政府与大资本家，确实弄到钱搞了些大项目。印度储蓄率也不低，资本市场也弄到不少钱，还真不能小看。以前印度政府弄到快破产，不得不改革。现在内外债有些危险，内债占GDP达50%多，但也不算太离谱，如果将来搞得好，都不是问题。现在宏观数据都还好。
中国应该认识到，印度是一个分裂的社会，什么人都有。但它在混乱地发展，趋势是向好的，中国公司应该加入到这个过程中来。事实上也合作空间很大，基建就是很大一项，再没有更合适的了。双方的有识之士应能维持大局，不断加深经贸合作。民间双方互有一些看不起的舆论，但利之所趋，而且也没有暴力倾向，不至于有大的影响。
另外，西方媒体有“捧印贬中”的导向，甚至鼓动印度和中国对抗。有些老印自己也折腾这些。但是，现在都精似鬼，没有谁肯给人当枪使。美国打伊拉克与阿富汉都一头包，别国混这个更没有前途。印度人也不是傻子，吹归吹，自己有几斤几两其实清楚，就是嘴硬。所以，也还是奔着发展来和中国交往的。
烟囱这个事其实没多大影响，印度这种事不少，倒掉不是中国公司弄的，只有间接监管问题。中方也无人死伤，没有闹大。只是有些戏剧性，一些别有居心的媒体炒得象是中国公司在印度建烟囱砸死上百人。估计过阵子就没啥事了，中国公司继续在印度猛接合同大干快上。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
凌晨4点发帖 陈大真是勤奋那
大局观一流。过段时间就会又回复正常。利益压倒一切
如果是这样是不是有点悬？
毕竟不像tg，它是几年一换吧！
网上有报道，大大可以自己查
美国现在为保霸权不择手段，印度已公开表态与中国为敌兼作反中急先锋。
腹诽一句，您就典型的初级资本家不要祖国、不要人民的唯利是图。求您学习高等级资本家行不？您是不是该回顾一下近代史，不是为仇恨，而是懂得如何将国家利益与自身利益结合，同时不违背大多数民众利益。
请除了钱外，多考虑考虑国民。印度现在就盼像邓反苏一样上位呢
看您很多文很受启发，但您描述的是现状，合法合理和正义在您文中找不到。
从写法就知道，这是着意往大里写，夸张戏剧性。因此，我将它忽略。
因为美国对华策略措施不一样
只要有助于中华民族保全，哪怕美国对中国再恶些也没关系。毛邓分别走向了两个极端，但归根到底，还是要用中庸来调和
现在是形势变了，而原来建立模型的人没考虑到这些变化（我个人认为是蓄意），导致崩溃性损失，一样么
印度想学习邓，美国为此向印度扶持核武装。美国佬太阴险了，G7变G4，不但把俄国踢开，还借此将中国与俄国、以及其他第三世界国家划开，去TMD.
这一年的形势可以很好说明，谁是我们的朋友，谁是我们的敌人
美国还是两票。
中国人喜欢忧国忧民，重点在一个"忧"字上。什么情况不对劲，马上就炒大了，上升到文明灭亡程度的不少。看到工人农民受苦了，就骂贪官骂精英骂政府骂改革开放。看到官员腐败了，就说国将不国，没希望了，大家出国混吧。看见妓女窃贼抢劫犯，就觉得中国道德完了，没法住了。看见哪里有民众聚集，就想象中国遍地干柴烈火，阶级矛盾不可调和，等着革命拉清单吧。看见台湾闹事，就想象美国日本有什么天大阴谋要打仗阻止中国现代化进程。看见石油涨价管线计划或收购受阻，就想象中国被人逼得掏大钱买油还不一定买得到。看见进口原材料涨价出口产品降价，就想象中国搞进出口无利可图，工厂纷纷倒闭。看见纺织品鞋类等贸易争端，就说WTO白入了，让了利却没收到好处，尽受气了。看见一些领域技术不行要依赖进口先进设备部件，就说光给别人打工了，越生产越吃亏，再搞下去就经济危机了。看见银行坏账几万亿，就想象外资银行一来，老百姓就挤提，要崩溃了。
这样一种思维倾向，再加上正义与爱国感情支持的愤怒情绪，就这么年年一边"忧"一边"骂"的过来了。老问题解决了，新问题出来更多，程度还更厉害了，永远可以"忧"下去。这当然无可指责，一般来说，只要不是那种社会大乱时期，"忧"多一些甚至主动去闹些事，可以保持道德压力，有助于社会进步。但这种思维倾向并不因其道德优势具有先天的正确性，真要正儿八经搞起预测，多半不如多方平衡考虑的预测准确。
如果有人觉得只有"忧国忧民"才是有价值的思维方式，那么我建议不要看其它类型文章了，也不必看我写什么了，甚至反过头来攻击我不忧国忧民，那也是正常行为，这道德水准，一个字：高！跟我学坏了就可惜了。但我相信有不少人其实没那么正派，就喜欢起哄吹个牛什么的，也喜欢没心没肺地自己过着好日子不顾受苦的工农听些中国的好事，畅想一下未来，那我乐观的歪理邪说可算是有用场了。道德正义人士不待见我也有道理，我一人瞎说不要紧，影响到意志不坚定的读者也道德沦丧了，危害就大了。不过学坏容易学好难，又不能把我专政了，正义人士在华岳轮流批我只怕事倍功半。
————摘自陈经《这次中国真的不一样了》
三年前陈经已经回答过你。
呵呵，开个玩笑：你不是一个人在战斗……
除了铁矿石，中国在经济方面似乎没有太多印度的地方。相反，有些地方还要提防。
另一方面，印度没了中国也死不了，多少年都这么过来了。
印度这块“蛋糕”，中国不吃，或者少吃两口也无所谓。还是把注意力放在美、非的好。
咱们喊再大声能影响决策不
您可以证明我是个猪头，但我可以证明地方政府和地方官员是个猪头。您觉得谁的危害大
有人做了坏事，才有人高喊错误吧，闹半天错误全集中在喊的人身上了。