淘客熙熙

主题:别拿南方系说事 -- 王威

共:💬51 🌺44 🌵38
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 别拿南方系说事
家园 南方报系是用谣言来破坏言论自由的典型

他们非常善于制造谣言,非常善于给谣言加上一层瑰丽的公益的色彩

结果劣币驱逐良币,谣言驱逐真话,最后流传的全是谣言

所以,以言论自由的名义,需要将南方报系给彻底批臭

家园 批评他干嘛

只要言论自由了,人民的唾液都能把他给淹没了。

家园 别拿南方系说事

这里很多人反对言论自由,就是你看南方系又捣鬼了,可是我们不能捣鬼。

因此呢,我不支持言论自由。

南方系是什么东东,就是个大右派,怕啥,右派在各国都是软蛋一个。

他们不论说啥,老百姓喊句口号都可以给喊湮灭了。

中国政府为什么放南方系一条生路,很简单的,就是几十年的斗争经验呢,完全明白所谓的右派都是叫的凶的软蛋。

这个纸老虎,即便有无数利益团体支持,软蛋就是软蛋。

你看金融危机一爆发,全球的右派立刻转左了,为啥,软蛋就是这样,丢人。

政府压制左派为什么,因为左派的火力更旺,他是普罗大众的,一放出来,政府控制不住。

历史经验证明,最能挟持人民的,就是左派。

这个在任何国家是一样的。

那么是不是因为左中右平衡,就不要言论自由呢。

不是。(这个不展开论证了)

对于左派更不是,为啥,左派的基础就是普罗大众。

你不支持老百姓言论自由,你就永远会被压制。

因为你太弱了,你没有群众基础啊。

所以,左派更应该鼓励政府把言论自由这个魔鬼放出来。

家园 阻止谣言是不是干涉了言论自由啊

如果是,那么请告诉我,你怎么样避免劣币驱逐良币

(打比方来说南方报系制造的谣言让大众信以为真,真实的消息大众反而不相信了,这就是劣币驱逐良币的典型例子)?

令:请给言论自由中的“言论”两个字下一个定义

这个言论的定义里面包括不包括谣言、侮辱,诽谤等等言论啊?

家园 一家报纸,造谣一次,有人信

造谣多次,他的报纸信用就破产了。

政府也是一样,说谎一次,没问题,说多了,也没公信力了。

每个人都只能为自己的行为负责,承担自己的结果。

你怕啥。

你谈的那些问题,都是有了言论自由之后才有的问题。

没有言论自由谈这些假设性的问题,有病啊。

就像一个人生下来之前,大家都说,人生下来都是会死的。

那生不生呢。

生,死也要生,为啥,人活着从来就不是为了等死。

言论自由了,有什么问题,那都是以后的事情,以后再去解决就是啦。

家园 再次请求大牛科普什么是南方系
家园 南方日报南方周末南方都市报

之合称

家园 就这么简单?

那涉及具体人不?灵魂人物是哪几个?

家园 那对人或事实造成的实际伤害谁来负责?

你说话倒轻巧。。。。

我要造谣说你老婆偷人, 你是不是也泰然处之? 你要等谣言自然消失, 至少需要等若干天后, 这期间会给你家庭特别是辨识能力弱的你的孩子造成多大的阴影---也许会一辈子你想过没?

南方系作为一个媒体人特别是有充分资源的媒体人更应该自律, 而不是去放纵他。 弱者有权利要求强者更受约束, 而不是相反。。。。

家园 []经验

需要至少[经验20]来进行【扔蛋】操作!!

你现有:[]经验

家园 太理想化、太高估人们群众的能力了

人民群众通常都觉得自己不傻,喜欢听人奉承。所以民主这个概念是个注定受青睐的天然褒义词。可一旦出了坏结果,人民又总是往后躲。为自己的事情负责?笑话。看看对文革、88或者美国伊战以后的反思,人民这时候立码又都成了很傻很天真的受骗少女。忘了自己当时是怎么爽的了。

任何胆敢说人民群众坏话的人都注定会被唾弃,不知道这个,你再心系人民也没用。实在想不开就只好去学屈原吧。别说实话实说的人民的不是了,竞选的时候拍人民的马屁拍的声小了点人民都不答应。所以人们群众是用来忽悠的。民主的核心是一种感觉。你得让人民觉得他们说了算,可又不能真让他们当家作主。这绝对是考验领导者大智慧的题目。

史MM说人民群众是大杀器绝对没错,可要看你是不是有本事把他用起来。中共面对民主教的挑战还显得太嫩,虽然怎么说TG比资本家对人们的感情也要真诚的多。

谎言很邪恶吗?看你撒谎的功夫和最后的结果。小布什落选和张文康下课貌似都是因为他们做了失民心的坏事。可在俺看来,他们其实是在于在于对形势的评估犯了错误,而决策本身并没有什么道德判断好讲,只要最后取得了最佳效果人们就懒得事后追究。美国为什么反思越战那么狠而反思巴拿马或者格林纳达就不时髦呢?在越南死的人多了呗。

所以还是如胡core所指示的:

习惯于把一些事情作为“技术层面的问题”进行讨论。

扯远了,见谅

家园 只看有没有理,扯上系是心虚的表现、结党是无能的表现
家园 咯,中国老百姓什么时候希望有人负责了啊

土改三反五反四清反右大跃进文革,

那么大的伤害,谁负责,谁反省了啊。

没人。

到现在老百姓在意吗,不在意。

你谈的那个造谣例子都笑死人了。

在那个年代,什么特务啊之类更严重的谣言满天飞。

所以,你谈的这些,全是皮毛

家园 你这个问题正好可以这么看

一个领导人要掌握形势,那更得言论自由。

不然怎么知道人民群众的呼声呢。

这不是很简单的一个事情吗。

这里多数人都是倒因为果。

纯属扯淡,

而且还扯的很像一朵花。

你看陈mm一系列帖子,明显自己就是一个大右派,还要享受左派的委屈。

这世界哪有这种双重快感啊。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河