主题：【原创】比较苏-35和歼-11B -- 晨枫

看新中国成立之后历次对外战争，中印，中苏，中越无不如此，唯一例外的是抗美援朝，不过那是美国人自己傻乎乎撞了进来。我看最近这次钓鱼岛也是这个路数，一直都是反应软弱，某天猛然暴起，对面就不知所措了

http://lt.cjdby.net/thread-1569899-1-1.html

今日关注说引进24架35，2+2模式引进4艘拉达，就是俄罗斯造2艘，中国自己造2艘

买吧，就算是技术交流了。看看熊哥这些年究竟搞了啥，有什么新思路。

都十年没签大单了，咱不再多给人家喂点，那个石油天然气给的也不顺。

还没有完全想明白，可能就真是给苏霍伊打点葡萄糖，扶植一个良性竞争，让沈霍伊别犯浑？

我亲眼看了央视报道，又见各大媒体铺天盖地地转载，总以为有几分靠谱，但对购买su-35始终极不理解，急急忙忙发了几句牢骚。另外，拉达级俄罗斯海军就买了一艘，就死活不买了，反而转向继续购买基洛。中国买四艘拉达，也是匪夷所思的决策。

后来看了DENFENSE NEWS质疑，就去查塔斯社报道，后来又查了俄罗斯之声的一篇文章，此事压根还未敲定呢。此事貌似是央视拿网上的消息来吸引眼球。

真是节操何在，叫CCAV不算冤枉。

这太不可思议了。BBC引用央视和PD作为官方消息呢。

反正我一条条核对了习总访俄期间塔斯社报道，压根没这事。

。

1、吸引眼球，即模仿凤凰军情那种声嘶力竭、不顾事实的方式提高收视率

2、为某些利益集团服务（比如，俄国军工集团在中国媒体炒作中俄军购，方便其在印度市场的销售）

3、战忽工作，目标是为了搅乱视听。

这种炒作肯定不是服务于真正的军购的。真正大批量买的东西（比如2010年S300交货多达15个营），在网上噪音反而是比较低的。肯定不买的东西，如逆火轰炸机，反复出现，被称为“月经”贴。军购涉及国家安全，涉及外交，涉及各种利益（含桌下利益），谁也不想在媒体聚光灯下大张旗鼓地谈判两年三年，就象谁也不想在跟老婆亲热的时候被观摩一样。

和俄罗斯做生意极难。

中国国家的强势和具体到个体却以拼价格为主的生意方式的错位更是加大了做生意的难度。

俄罗斯人普遍看不起中国的发展模式，大部分俄罗斯人认为要走高科技高利润的道路才有前途，对中国的低利润低价格出卖劳动力的方式不屑一顾。俄罗斯认为卖给中国的东西没有卖个天价都是失败的生意。

欧洲的奢侈品和美帝的高科技的销售模式抬高了世界的贸易成本。

所以俄罗斯因为没买到天价而不愿意报导，而中国认为已经是对俄罗斯的利益而输送大肆宣扬，因为中国认为从俄罗斯搞到的东西并不是从别国那里完全搞不到的。

这种错位，俄方承担主要责任，中方也不是完全没有责任。而这种错位的磨合更不是一朝一夕的事情。最根本的方法是挑战欧洲奢侈品和美国的高科技的销售模式，最近的315和彭教授的包都算是必要的步骤吧。不过这需要过程的。

就知道答案了。

Russia has supplied 15 batteries of S-300 long range surface-to-air-missile systems to China, ITAR-TASS reported Friday. According to an official with the national defense sector this is an unprecedented contract both in terms of sales volume and in numbers of serial production. He added that such an ambitious task has been implemented within a given term. All the supplied S-300 systems will be used for the defense of the Chinese cities of Beijing and Shanghai. An upgraded S-300 surface-to-air missile system is capable of hitting ballistic short range missiles and also fixed land targets.

并没有发现有关购买S300相应的文章。

所以我们的心理暗示是：对方媒体报导的，我们媒体没有报导的，消息是真的；我们媒体报导的，对方媒体没有报导的，这消息是假的？

谣言和真消息都是来自于俄毛。区别在于，俄毛主流媒体的正式报道比较靠谱，小报就很少靠谱。

中国的某些主流媒体有时转载并炒作俄毛的非主流媒体的报道。结局就是出洋相。