淘客熙熙

主题:印度LCA要上海军版了 -- 晨枫

共:💬72 🌺81
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 印度LCA要上海军版了

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

机背加宽加厚,增大油箱,这可以增加本来可怜的航程,但增加的重量可能事本来就不宽裕的发动机推力不堪重负,机动性要进一步下降。另外,飞行员的后方视界一塌糊涂,影响格斗。依然采用无尾三角翼,不过内侧有相当于前缘襟翼的东西,或许可以帮一把忙。这将是现代第一架无尾三角翼的舰载战斗机,短距起落性能将很有趣。其他的着陆钩、加强的起落架等,都是常规的东西。

最大的疑问是:空军型尚且没有成熟,海军型能出奇迹?为什么不直接用米格-29K?或许米格-29K对印度的国产航母还是嫌大,装不了几架?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 空军被淘空了,找海军出点血补贴一下
家园 本山大叔咋说的来着

脑袋大,脖子粗,不是大款就是伙夫。

家园 对印度人来讲

海军版就是拿空军版的改一下,放到军舰上就成了。能不能飞是另外一回事。(参照印度的核潜艇的搞法)如果要阅兵,就更好办了。拿个驴车拖个模型就行了。

家园 印度人的思维一直都是非常的天马行空

跳跃+发散思维

绝对的

家园 估计这又是骗银子的买卖!

前段时间试过无法在甲板长度内起飞,现在加重机身来做个海军版我看这个是开玩笑.

三角翼对起飞速度要求很高,米格21的距离是接近三百公里/小时才能飞起来LCA在目前的试验中要三百七才可以飞起来,现在加大迎风面积再加大机身重量那需要多大速度才可以飞起来?

没有高推比的发动机本身空军型的LCA就不怎么样,顶多也就比巴基斯坦强五好点.现在这样搞海军型,行吗?

中国的成都有个舰载机方案就是在歼十的基础上重新设计后机身,使用两台俄制DR93或者国产涡喷十四.双垂尾并加大油箱50%.就算是那么好的歼十上舰,也基本等于重新设计一个.印度那点水平,那LAC就这样搞那肯定没戏.

法国阵风上舰那是因为他本身就专门为此考虑过.而俄罗斯的米格29K那是不得已的做法.如果不符合航母使用,那LAC更不行.就印度目前的技术水平来看,至少等LCA普通型做出来再去糊弄海军为好.

家园 J10这个方案是真的?

中国的成都有个舰载机方案就是在歼十的基础上重新设计后机身,使用两台俄制DR93或者国产涡喷十四.双垂尾并加大油箱50%

为啥要这样搞?现在的J10用弹射上舰已经确定不行了?

家园 单发上舰,海军信不过,

再说上舰的强度设计和空军要求的不一样.所以有这样一个说法.是不是真的我不知道,反正那方案也只是坊间传言,当不得真!

家园 会不会是骗科研经费的?

连陆基的都还没搞定就这么猴急的要弄舰载的了,越看越觉得像HY啊。

家园 哈哈哈 这个牛
家园 我们干脆把这条消息当作阿三的YY算了,那些家伙嘴上

也没有一个把门的。叹息!!!

家园 【原创】印度是人争一口气嘛

--“人无我有,现在人家有了,我当然更要有了”。“有了”是第一步,至于能不能用,打起来抗不抗得住,那是另外一回事了,只要在展览、阅兵时能有个交待就成了。

解决了“有”的问题是最紧要的,能不能用嘛,反正印度有的是时间去试验,改进。只要印度脑子不发昏,不主动找中国干架,对于西方来说,是不会去武力肢解它的,这可是民主培训班的榜样学生哦。巴基斯坦也没能力去侵略它,所以印度是有的是时间,慢慢地磨武器装备,管他多少年,铁棒总会磨成针的嘛,印度人有信心,更有耐心。印度这样的花钱方式 ,我们不应该支持大力吗?要笑,就背过身去偷偷地笑吧。

家园 双发歼-10是一个老话题了,个人倾向于没有

晨枫:【原创】歼10有双发型吗?

家园 "只要在展览、阅兵时能有个交待就成了",

您这要求对老印来说都是太高了.

应该是,只要能在PPT上有个影就成了.

家园 说的也是
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河