主题：从印度基建话题说开几句 -- 葡萄
所以才有了62年拒绝谈判导致的战争。
印度决策者被教育明白了，但是国内还有大量人没明白，印度的所谓民主政治就是少数明智者不敢得罪多数笨蛋，所以只好假装自己也是笨蛋。
印度每次都支持了中国，棒子每次都弃权，日本每次都反对中国。
本质区别，“资本来到世间，每一个毛孔都滴着血。。。”不陌生吧?中国要想成为强国，必须利用国家的力量来限制资本的贪欲，尽量缓和社会矛盾，推广自己的普世价值，否则想和头号资本主义强国用资本主义的办法竞争，最后只能是战争。德国和日本都尝试过了。
TG也不是在301医院的无菌病房里白璧无瑕的来到这个世界的。国家的力量去限制资本的贪欲，谁去限制国家的贪欲？
挤压印度本土工业，对我们来说是一石二鸟。
但是基建不一样，这东西一旦建完，至少几十年不用动（除非像中国这么败家，十几年，甚至几年就翻新），好处很长久，完全是对印度有利的。对中国的好处是释放了过剩产能，但这部分过剩产能如果引导到别处，效果可能也不错。我们在印度的基建如果利润特别高也就算了，偏偏很便宜，这就不好了。人家印度可是金砖四国之一，新贵呀，IT业如火如荼，报价这么便宜，那不是侮辱人家吗？本着相互尊重的原则，一定要提价，按发达国家对待，这样才对得起印度的地位。
如果欧洲大陆长期基本统一，英国恐怕很难取得这样的成就。与之类似的是战国的局面，秦国偏居一隅，有险关自守，关中诸国你来我往，谁也灭不了谁，互相消耗，最后秦国出来渔利。秦国彻底改革，空前强盛是能一统天下的原因，但秦国有利的地理位置已经使其立于不败之地。关中的赵国和韩国都被魏国围过都城，齐国几乎被灭过国，但在强敌环伺的环境里，魏国免不了要衰落，军事上一度辉煌的燕国也因为底子薄难以持久。最后天下还是在秦和楚之间争夺。
欧洲的秦就是英国，楚就是俄国，法国相当于齐，德国相当于赵，奥地利相当于魏，西班牙是燕，意大利是韩。德国最惨，左右两边都是强敌，好不容易死磕掉一个，另一个就无力对付了。到了二战，秦的地位被美国取代，德国还是免不了做汉堡包的馅。法国在英德之间也是馅，波兰在德俄之间……不是馅了，是擦鞋垫了。
what is 国家的贪欲? Do you want to against Chinese national core value? Chinese core national value is development.
TG is based on a theory against capitalism. That theory is Communism. It is not reachable before world comes one nation.
But it is a correction to fix drawback of capitalism.
葡萄意思，徒于印度玩敌对游戏，正是慕虚名而处实祸？
有人认为印度近期会对毛派武装动手，会是真的吗？
个人之见:
帮印度基建一定会促进地方各邦的独立吗?基建会促进当地的经济发展,这个是事实,经济发展了,国家力量也会增加(首先是军事),同时会加强人民的国家认同感(例子就不用举了),客观上有利于中央对地方的控制,那样独立/分裂同中央力量对比如何?一定分裂?我看未必,不能确定的事不能拿来作为理由.
我们同印度关系不能用英法来形容,当年英国英国当年是倾尽全力也无法压制法国,既不能在欧洲大陆发展,才掉头向大海,但是中印和英法不一样,我们实力比印度强的多,又是接壤,虽不能直接压倒印度,但是间接遏制他能做到的,所以均势理论不适于中印关系.
刚看了人间正道,里面提到不能资敌,印度未来是不是敌不好说,但是早做预防也不是坏事,低价帮其基建如同"资敌",我们不需要正面修理印度,不帮其基建应该是可以的吧,就是要帮价格也不能比西方低太多.
印度毛派的生存土壤是民族意识还是宗教信仰不同,我看都不是,是经济落后,帮其基建促其经济发展,那不是在消弱毛派的生存基础?试想一下,要是印度未来象现在之美国般富强,毛派还有独立的空间吗
个人认为,一个大而弱的印度才是我们最好的选择,当真要分裂,谁知道不会出现一堆小强,同意葡萄老大的看法,我们确实不能有效遏制印度,既然无法促其分裂,那现在就让这头大象跑得慢点,再慢点,让他永远处于半饥饿状态,未来的竞争中,我们不需要比印度强太多,只要快一步就够.
最后就事论事,老广好像说目前每年只有100个亿,数量不大,做了也就做了,无碍大局,但要是以后参与太多,拿单太多的话无异于"资敌",这个就有问题了,经济利益不能和国家利益冲突.我们可以锦上添花,但决不能雪中送炭.
修路不修路不是关键，关键在于经济利益在哪一方。
英国人给中国修路就是压迫，美国人卖中国飞机就是剥削，外资公司买中国的自来水厂就是卡中国命脉，中国走出去赚钱就是无偿帮助别人学雷锋。
有的人就是这么想的。
还要看这些基础设施对另一方的长期意义，华工所修的铁路对美国后面经济的大发展是有战略意义的
就像战国时期，燕国还是赵国派一个人去给秦国修水渠，希望疲敝秦国，结果最后不仅没有疲敝，反而更加增强了秦国的国力
老广是抛砖引玉，对错不重要，重要的是广开言路