主题：【原创】说文论武之六十甲子（一） -- 井底望天

看来“地图开疆，日记爱国”是继承国父传统的

这个问题确实很值得深思，毕竟从前文明的发展需要的时间已经和现在不是一个等级能讨论的。加之现在文化的掌握度，事态已经差太远。很值得认真研究。

那帮人赚的都快撑死了，而且，煤炭资源价值那么多钱，问问他们那帮王八蛋们有几个老实的交足钱，除了破坏性挖光煤炭走人外还做什么了？回采率（就是那个意思之类的指标）往往30%，而国有企业回采率往往高达60%，那帮煤老板尤其是哪些游资，真的做到了吃一份，扔一份的境界。

还有个浙江老板好意思说他们成本低的那么多，真是不要脸！管理节省不下多少成本，偷逃税款、压低员工待遇福利才是根本。一个国有大型煤矿（某上市公司）每顿煤炭只是上交国家各种的税费就高达170元，同时还要在煤矿当地修建（主动、被动都有）各种设施，作为另类的资源补偿，成本怎么可能降到和那些不负责的小煤矿一样低（管理费用较多也是事实，但远不足与将成本拉那么大）。

本来没觉得赵太祖怎么样，但看了“如果这是宋史”，对赵老当将军时的无敌姿态那是相当敬仰的。就这种带5000敢主动去打十几万人坚守的天险，还能打赢的超级牛人，他能当皇帝也不是偶然。

参访的就是一个声称赔钱的煤老板，但节目最后的结论是“坚决支持山西的行动”，应该没啥争议了吧

其实西方国家在议会这个问题上也出现了很多问题，毕竟议会制度历史也很悠久了，是否能符合现代社会的发展并不好说。但是能看见的就是，彼此为了利益，拖延了问题的解决。但是只有解决问题，才是对人民最负责的态度不是？

我反对国退民进，因为事实上不可能民进，无非是资进，和绝大多数老百姓无关，而且一旦国退了，老百姓想说话都没资格了——那是人家的私人资产，你外人有什么权利说三道四。而国进了，至少我作为普通老百姓，可以发发牢骚，至于部分官僚在国进的过程中捞了多少好处我管不着，至少，他只能偷偷捞，违法的捞，还有可能被清算，而资本捞的好处可是合法的，传子传孙都可以。

况且，这是防止小煤窑无视生命的釜底抽薪的办法，这都要反对，这资本的势力也太大了，pussy价值跑哪去了？

看TG如何应对吧

"点检"=赵点检=赵匡胤--老赵“黄袍加身”前，担任 后周的殿前都点检！故……

想起中虎的名片

一国两制，100年不变，颜色革命，消气外交！历史总在不断的重演啊。花井大好文！

好像是说两人下了一整天棋，景帝就输了一整天，很郁闷，吴太子又没有谦逊一番，客场作战，血洗主队，又一副洋洋自得的鸟样。结果景帝是可忍孰不可忍的爆发了，拿起棋盘一砸，就弄出了个血案，也埋下了七王之乱的种子。看来这是一场棋赛引起的国家血案啊。演义演义，表当真