主题：我估计韩俊波很可能被政府作为牺牲品处死 -- TrueSam
倒不是专门说维族，这个世界上大多数民族都是喂不熟的狗。这么做得不偿失，或者根本无所得。
不管韩，维族暴徒，还是韶关的那几个所谓“义士"，都是hate crime的施害者。hate crime定义：仅仅因为某社会属性而糟害。为什么法律对hate crime不应手软？因为受害的可能是任何一个无辜的人，对社会的威胁比起因为你我有仇你死我活更加大。
而法律不应顾及此种恨来源何处，可不可以理解（恨要是可以理解，其实早就恨不起来了）。我们对韩说”走好”，是不是也要让维族百姓对那些个暴徒说声“走好”：上了法场维汉各占一边，珍重告别，这算啥事啊？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
类比南京是很不合适的。
根据已有信息，认定韩也是hate crime施害者足够了。hate crime定义：仅仅因为某社会属性而遭害。为什么法律对hate crime不应手软？因为受害的可能是任何一个无辜的人，对社会的威胁比起因为你我有仇你死我活更加大。
现在的tg，哪里还有人心眼呢？有的只是钱和面子。
正如，也有千万条理由说明那几个手上有多条无辜群众性命的畜生——“死缓”
者鄙。治国讲究法术势结合，光耍些小手腕毕竟不能代替大道。党和政府有一些有识之士，但不在高层。
什么是谣言？
维族人传谣就没事
色目人高人一等么？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
您说——
请问，在西西河里有人主张“维族人传谣就没事”吗？麻烦您给找出来，谁主张的您就去找谁“讨论”去！
————————
什么叫“色目”人？！如果您不会用现代汉语、现代名词讨论当代的事情，不要怪我以后拿您当成天撅着红红的腚、满世界上蹿下跳的远古猩猩，您索性不要停留在元代，直接穿越回到猴还没进化到人的年代去好啦，祝愿您能在那个时代像今天这么容易捡骂一样捡到香蕉
以后你的帖子我不会再回，也不会放行你的回帖
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
不都是死刑，没有75，维族都不会死，两少一宽嘛
假如没有政府的渎职无能，怎么会需要他杀人！！！
你的结论可能是对的，但是你的原因分析肯定有问题．
你的基础，即所谓＂于法于理都当然不应该被处死（他犯罪是75屠杀之后政府无力保护群众的超级恐怖气氛中，为了保卫自己财产，听信传言， 头脑冲动而杀错人？）＂
就是错的，后边的就不用看了．
听信谣言，主动出击 追杀别人致死．于理于法都不会算作情有可原．