主题：【原创】管中窥豹，中国科技发展之大趋势 -- 明石

希望越来越好

各行各业，没法象老美一样忽悠出大话题，大坑．

如ＩＢＭ的智慧星球．．．．

不过说白了，现在的实力还不够，远远不够．

我的能力在山寨．

感觉和师兄颇为相似的想法，于是留在了国内。师兄肚里有好想法说来我们听听，谢过教诲。

如果真的要归结到国力上， 如我所说， 现在国力已经接近日本， 科技投入相差多少？

这里可以神棍一下，　等到GDP超美的那一天，　基础科研投资仍然会有很大差距。　

如我所说，　策略上的不同才是关键。　问题是落后很多的超越时期的最佳策略，　不一定等于接近时期的最佳策略。　

http://www.ccthere.com/article/2490563

国力并不体现在GDP上。否则就没法解释明为何亡于清，清又一再败于世界列强。我认为国力的强弱取决于政府的常规财政动员能力及投入产出效率。这也是为什么过去几百年英国能一再打败人口、土地、武装力量均占优势的法国。

下面提供几组数字供参考：

2008年日本中央财政收入830613亿日元(约合62295亿元人民币)，支出和收入相等，明细包括：国债返还201632(24.3%)，社会保障217824（26.2%），公共事业67352（8.1%），科教文化53122(6.4%)，防卫47797（5.8%），地方补助156136（18.8%），其他86751(10.4%)。数据来源

除此之外，日本在这次经济危机中一次性动员的预算外投入为15万亿日元(约11250亿元人民币)。

中国政府2008年度财政收入及支出：

收入61330.35亿，支出62592.66亿，支出明细和日本不同，我试着按日本的方式列一下：国债支付1305亿，社会保障和公共事业(社保就业，环境保护，医疗卫生，城乡社区，交通运输，公共安全等)41986亿(67.1%)，教育科研11139亿(17.7%)，国防4179亿(6.7%)，其他3978亿。数据来源

从明细表上看，很容易可以看出，中国的保障性支出跟日本相比要大得多。这个也很容易了解。中国需要养多少教师、警察、公务员？中国有多少公路、铁路、水库需要维护？中国的科教经费别看比例这么大，里头超过9000亿是支付普通和职业教育的，真正用于科研投入的，只有2000亿。日本我相信不会是这种比例。这2000亿还能从哪里抠？

中国的综合国力已经超过了日本，也许。但是在财政能力上，局限性还是有的。

老杨退休了哦！

那个龙芯不是改成了路由器，是刚开始的时候龙芯够土，没有bios，系统启动后要到调入显卡驱动后才可以显示出来，所以调试很困难，老张够牛，大概一天第一个让龙芯跑起来了，所以胡很激动，还有那个是不是老张万岁哦，老胡没那么土的。话说老胡当年也够牛，他的毕业项目就是做个8086，是拿分立的TTL元件焊出来的，不得不服啊！

毕竟不是在计算中心混的，谢谢这位校友补充。用TTL焊8086这个事，不是老胡一个人干过，至少我听说还有几个人的毕业课题也是这个，其中还有一个我念高中时的偶像前辈，全国物理竞赛获奖保送的。可惜现在也在给美国人做贡献了。

身价至少也有个上千万吧（讯飞的股份）

当年硬件中心（胡做毕设的地方）也想和计算所合作配套的主板，当时报价100万没谈拢，要是谈妥了，我的毕设估计就是这个了！

有学这个，干这个的给透露过

要说有钱，国内现在比国外要好很多。国内前50名的大学里的老师随随便便就可以拿2，3百万的经费，国外大学能拿100万刀的教授不多。这还不算，2，3百万的科研基金也就一两篇sci的文章就可以打发了，屁也没有。我所知的，就连973项目的2，3千万也是用几篇文章收场，而且文章绝对是垃圾。

所以中国科研方面还处在摸索阶段，特别是大学的科研，完全被几个学霸给控制了。

关于这个，我有不同看法。两方面的说法我都听到过。1500公里外攻击30节的大型目标我觉得还是有可能做得到的，不一定是纯粹的弹道导弹就是了。

中日两国的财政支出几乎相等，但日本的财政收入只相当于支出的50%到60%的样子，其余全部靠发国债。

而中国收支基本相当。