主题：【原创】媒体·言论·普世价值（一） -- 梦秋

感觉美国那边网络媒体力量更大，对传统媒体更构成威胁。美国报纸的分类广告，被免费的craigslist打得落花流水。craigslist是免费的垄断，不可战胜！

好好地做新闻，做不是新闻的娱乐节目做什么。

搞钱搞昏了头把。一切都和商业利益挂钩。

craig雇了一个人做自己的领导，被记者问到什么，都回答ask jim。记者烦了，就问怎么样才会解雇你，回答还是ask jim。

倒不是想贬低传媒这个行业，只是看你写的这些，觉得在国内干这个行业实在是太累，太不容易了。

尤其是做时政这一块的，本来是严肃媒体的生命线，但是在国内目前的这个环境里，我怀疑有谁可以真的做成百年老店。

问题其实不在于传媒有自己的观点，关键在于传媒持什么样的观点才可以生存，对官也好，对民也罢，国内／国外都有这样的问题。

还有个很奇怪的现象，就是一般来讲，老百姓想知道的事情，早晚是瞒不住的，很多道理也是这样，过了若干年，大家也都自然会想明白。

所以，整天替老百姓操心太多，到头来都是多余。

反过来，老百姓因为被操心而操心，那就更是可爱了。

胡言乱语，莫怪

谈不上新闻界的损失，说不定还是好事。

真理部要学习这一点，不要总是下文或者直接干涉媒体。美帝每年倒那么多媒体，别人认为是市场竞争失败，是自己的问题，没人会归罪于市场，因为市场这玩意儿太虚了，你总不能把市场干了吧？除了计划经济试图这么干过未遂之外，没人能把市场怎么样啊。

民主这玩意儿也是一样的，不管你是金钱政治还是寡头还是家族，这些都不重要，是你自己的票把人选上去的，就算你的票卖了，甭管卖的贵贱，反正你是卖了，这也怪不到民主头上，还是要怪你自己。

总之，做好事要高调宣传是自己干的；做坏事或者做招人骂的事，最好躲得远远的，隐藏起来。

感觉已经不是以前那样的了。。。

彻底“生活”化了。

你还是应该去《中国新闻周刊》那样的地方。

教条就是社会学科的大敌啊。想想保守派占天下的文科。。。。还有东西好做吗，大家先明确政治正确，然后再比看谁执行“两个凡是”更彻底。。。

不过最近文科浮现的做定量统计的分支，他们更关心方法上的正确，并不关心或者尽量避免政治问题，对他们来说可能就不是必须有liberal这个职业习惯了。

不过理工科的习惯，把风月和BUSINESS分的清清楚楚的。而且好像喜欢谈风月的时候也是1，2，3，4的。

当爱因斯坦横空出世，大家都觉得奇怪。原来上帝也掷骰子

作别人手里的笔和喇叭有啥子意思？当然是无冕之王当着过瘾了

比大学校长本人面子还大咧，大官好见，小鬼难搪。。。

国内媒体，报刊，出版物那么多。真理部要都看，企不是每天的阅读量很大。他们是不是有专门一批人天天在读书看报啊?