主题：人民币浮动汇率制对中国有利 -- truth

但是, 现实情况是世界上主要经济体都采用了浮动汇率制, 中国(在G20国家里)是唯一的例外. 布雷顿森林体系早在30多年前就已经解体了, 各国货币逐步都实现了浮动汇率, 唯独中国仍然停留在与美元捆绑的时代.

人民币对美元汇率固定不变, 实质上是中国加入了“美元区”, 或者说是中美两国的“二元布雷顿森林体系”. 可是, 连加拿大和墨西哥都没有加入美元区, 他们的货币对美元是浮动汇率的. 为什么偏偏中国要跨过太平洋, 把人民币与美元紧紧捆绑呢?

中国的出口导向和重商主义是一脉相承的。英国从前可以用出口补贴+关税，美国从前也可以用出口补贴+关税，可是中国没法这么干了。

G20里能对美国发起挑战的，也只有中国一个国家。

有美国超越英国的经验摆在前面，中国完全可以借鉴利用。

G20经济体里共有17种货币, 其中有15种已经采用了浮动汇率制. 他们是:

阿根廷(ARS)、澳大利亚(AUD)、巴西 (BRL)、加拿大(CAD)、印度(INR)、印尼(IDR)、日本(JPY)、墨西哥(MXN)、俄国(RUB)、南非(ZAR)、韩国(KRW)、土耳其(TRY)、英国(GBP)、欧盟/法国/德国/意大利(EUR)、美国(USD)

仅有的两个例外是中国(CNY)和沙特(SAR). 这两种货币仍然采用对美元固定汇率制(pegging system).

中国和沙特加入了美元区. 在1971年布雷顿森林体系解体之后, 美国,中国,沙特又形成了另一个“布雷顿森林体系”.

你忽悠来忽悠去就是让人民币自由浮动，然后老美好乘机收割中国，就像当年收割日本一样。

何必呢？

G20经济体里面, 只有中国和沙特加入了美元区, 其他国家都采用了浮动汇率制. 假如说浮动汇率制就是“忽悠”, 就是被美国“收割”, 那欧元区国家和英国,加拿大,澳大利亚等国, 也都被美国“忽悠”和“收割”了?

中国和沙特的货币对美元固定汇率, 而这两个大国恰好是美国的最大债券投资国和重要的石油进口国. 中国向美国出口货物, 沙特向美国出口石油, 然后把美元再投回美国. 这难道就不是被“忽悠”和“收割”?

你继续。

要是10年前钉住美元到是有好处,现在盯住美元真的是有害无益,如果不把目标货币由美元改为一篮子货币，迟早会因为大宗商品和资产价格上涨带来输入性的通货膨胀。

其实人民币兑美元升值就在一两年内，一旦国内通货膨胀信号明显，就要看央行动作了。

事情的关键是人民币到了今天已经没有必要在捆绑美元了。

央行完全可以在汇率政策上显示更大的灵活性，人民币只盯住美元会导致亚洲出口贸易国家采取相同的政策，其实日元韩元等等也是盯住美元的，只不过那些央行的操控手段更加隐秘，汇率灵活性也更高些。

人民币汇率政策要从国家的根本利益出发.

过去一年多来人民币汇率盯死美元. 在这种情况下, 无论是浮动汇率, 还是用一篮子货币为参考, 都是一句空话.

人民币汇率改革从2005年开始, 目标非常明确, 就是建立有管理的浮动汇率体系, 而不是以一蓝子货币为参考的体系.

有管理的浮动汇率体系, 其中“浮动汇率”是主要的, 第一位的; 而“政府干预”是次要的, 第二位的. 要实现汇率浮动, 就需要有外汇市场, 因为外汇市场上的交易才是汇率浮动的基础.

国际外汇市场是一个非常巨大的市场, 日均交易量高达4万亿美元. 在这样一个流动性极其充分,地理分布十分广泛的市场上, 即使是各国的央行也难以操纵和控制. 所以国际外汇市场被认为是很接近充分竞争的市场.

中国应该顺应历史潮流, 加入国际外汇市场, 并大力发展本国的外汇市场. 推进和深化人民币浮动汇率改革.

《中华人民共和国外汇管理条例》

第二十七条　人民币汇率实行以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度。

可见, 人民币浮动汇率改革不仅是市场经济的要求, 也是有法律基础的. 或者说, 实现人民币浮动汇率是依法执政的体现.

人民币浮动汇率改革不是一朝一夕的事情, 但是起码首先要解除盯死美元的固定汇率. 对人民币汇率进行适当调整, 为实现以外汇市场为基础的浮动汇率制做准备.

不过, 这只是人民币汇率调整快慢的问题. 如果人民币继续盯死美元, 那热钱自然不会流入, 因为无法套利了.

热钱的流动, 关键在于市场认为人民币汇率偏离了真实价值. 只有实现了市场化浮动汇率后, 人民币汇率由市场交易决定, 才能避免热钱的政策性套利行为.