主题：中国的远程火箭炮不能走俄罗斯的老路 -- 晨枫

到了10000枚，价格和2000枚估计没有什么两样。

所以我按照10亿以下的预算来估计3000~4000枚火箭弹的成本。

只要能把台湾拿下，这些预算和免费没有区别。拿下台湾后，钓鱼岛更不在话下。到时候即使没有DF-21D, 中国近海400Km内，哪家的军舰敢停留？

1 要能在最大射程0.5%~0.2%，常规装药才能有一定的毁伤效能，这也是虽然我们有一堆增程到40km的122火箭弹但只用22km射程122的原因。

2 PHL03虽然70~90的射程，但在现役的部队战役火力控制的战场范围中了，这个射程要和部队规划相应级别情报系统匹配，打250公里没相应的侦查手段和毁伤评估手段也不行

3 PHL03式使用的简易制导手段技术稳定可靠，不仰赖外界信号（更不要说gps信号是外国的，且民码需要差分才有精度且差分站不能满地都是不可能修在落区），价格适中，且配套的弹种种类全（比如末敏弹）

-------------

从ws系列诞生起就由于其标称的射程而备受大家追捧，但是我们部队已经过了使用蛙七火箭和飞毛腿导弹那种低精度威慑时代了，强调常规弹头的有效毁伤。因为当时在精度上和成本上不能有效匹配，所以ws没能进入装备序列。他的出口符合一些小国和不发达国家的特殊军事需求，如果我们自己的北斗系统稳步发展，ws后续进入我们的装备序列当然未获可知~

它还会沿着初始规划的射向沿弹道飞行，初始射向是精密对准的。

导弹，仰赖制导设备，在制导设备工作阶段如果设备失灵，其飞行就不能保持稳定了

比如 龙卷风的火箭弹即使简易制导在发射前就坏了不工作，他还是沿着初始射向飞向落区

如果飞毛腿发射前制导设备坏了，起飞就要歪歪扭扭了

所以空军能管用的国家大概不会大发展火箭弹。