主题：【原创】李光耀言论风波之我见（基本定型篇） -- 万维
知道了以前不知道的事情顿时很受打击很受伤是吧？你真的知道输出革命咋回事吗？
新加坡一直在去积极中国化，亲什么中国？新加坡那只不过是利益交易而已，要是它算亲中国，美国还亲中国呢
看看外国的很多言论是怎么来的，到底主要是中国的问题还是他们自己的问题，宣传战哪里是那么简单的事情。别把外国人怎么说当成多了不得的事。
有个事可以告诉你，的确很多知道中越战争的外国人觉得中国欺负了越南——除了越南，他们认为是他们赢了……不过似乎因此其实越南人对中国人还颇为友好，至少我认识的是如此:)
不说经济和军事实力，就说人口上也不占明显劣势，到底谁能吞并谁还不好说呢。
新加坡投靠美国是可以理解，但与其说是因为美国能保护它，不如说如果不投靠美国就得被美国所剿灭。当时还有一个选择就是和其他华人力量（也许包括马共）联合统治马来亚，并北联越南，这样在当时的情势下不可避免的会被当成中国的代言人，被视为共产主义伸入东南亚的利剑。美国会如在印尼那般策动支持马来人泰人等势力对其扫荡。马来人本身打仗不行，但一旦有CIA之类撑腰，搞搞狂热的屠杀之类还是很行的，印尼的一百多万人头就是例子。
既能保护你，你背叛的话也能收拾你。弱国面对这样的国家多半是选择屈服的，历史上朝鲜长时期对中国的国策就是如此
你不妨在看我贴的时候跳过李光耀那段直接看下面的那也许你就不会有你现在以为的想法了。
我会这样说是因为我觉得你把这个贴看做是一个还不太懂事的小青年看到一些与自己相法不同的人就发牢骚或出风头，又或者你认为我是那种不能容纳不同观点，认为我还幼稚地认为世事总是非黑即白，你认为我是在希望所有人的观点都跟自己一样……
你有这样的想法我也不奇怪，一者可能是你跟其他人一样对我的贴误读，二者可能是我的水平有限表达能力欠佳以致让这么多人产生误读……
对于人与人之间的理解我从来没有抱什么过高的期望，因为我知道绝对理性的人是没有的——当然包括我——人与人之间的交流也存在局限的，人的表达能力也是千差万别，指望人与人之间能靠一种不可能被证明是完全有效的信息传输介质——语言——来达到互相之间完全理解也只能是个理想而已。
我现在对自己发的这个贴我只能抱这样的期望：当别人看完这个贴的时候能说：嗯……这种所谓的“极端言论”的确存在，对于它为什么会存在，为什么会产生这种“极端言论”大家能一起说说聊聊，哪怕不同意我总结的“原因”也可以说说自己所认为的“原因”是什么那这个贴就不算完全的废话。
六十年代发生的反华骚乱，警察和军队就帮着马来人杀华人
那个时候华人的数量还不是很多？你想靠人数优势搞议会政治，马来人就给你搞暴力。
你敢搞武装斗争？马来人就拉上英国人给你镇压下去（马共就是例子）
中国什么时候有能力扶持东南亚的华人？连家门口的台湾都搞不定，南海的几个小岛也是搁置争议，共同开发的路子。
东南亚，特别是新加坡在不中国不正式表态的时候，心头那种慌劲。
信任不是说争取就争取得到的。再说，大势所向，国家利益面前，信任又能拿实力如何?
大不了半推半就来个顺奸就是了。
“战略再保证”横空出世，不知楼上同志对此又有何感想了：P
民意有设立素质准入指标吗？每个人都有表达自己愤怒的方式。人家用牛津腔辱了你，咱不会牛津腔回骂一句“冚家铲”简单明了有啥不可以的？咱又不是外交学院毕业也没充当谁家的官方发言人。嫌难听那咱不说冚家铲好了，说李光耀冚家富贵。
小国寡民的新加坡你犯得上琢磨他们想啥吗？狮子老虎在丛林里溜达要去管老鼠刺猬说了啥吗？小家子气。
现在回过头来看，当时发贴时我也受了情绪影响。现在回过头来看这贴确实没什么存在价值，并没什么对其他人有用的东西。
不过贴是贴，问题是问题。贴里面所说的不少人某些方面的能力缺失或不足还是确实存在的，我说这贴没价值仅是指我现在水平非常有限，分析和文字表达得不到位，提不出什么有建树的意见而已。——还是那句话：问题还是问题。
且还有另一个错位：我在说问题，而多数人以为我在说事件——这没什么关系，只是这“多数人”中的多数人理解错了我对事件本身的看法（我上面所说的“文字表达不到位”的范围不包括“我对事件本身的看法”）。