主题：有没有看过《蜗居》的？ -- 格格巫
基本权力直逼副市长。 远大于任何一个区委书记。
每一种成交状态都对应一种供需关系，每一种成交价格都是供需关系的合理反映。但是，这种供需关系却未必是合理的。供需关系是由经济地位决定的。
如果某人垄断了食盐，就可以让把食盐买到上百元一斤。这种价格在这样的供需关系下，就是合理的。
现在北京的房子2万一平米。如果继续加大拆迁力度，加大囤地力度，加大信贷规模，减少廉租房和经济适用房建设，推高通货膨胀，房价很快就会冲击3万一平米。至于老百姓住蜗居还是当蚁族，那就是另一回事情了。
存在即合理，至于为什么会有这种存在，出现这种存在的原因是否合理，那不是西方经济学考虑的范围。
通胀了房租会涨，难道银行就不会加息吗？
银行要是加息了，房奴怎么办？
租房子的，房租涨了可以跑路，房奴呢？
您在北京租过房子吗，一套房子不是说有个睡觉的床就叫家了，因为是租房，合同一般都是一年期的，哪个房客也不敢买像样的家具，更别提按照自己的想法布置自己的家，不定哪天房东找个出价高的房客，只要提前一个月通知你，你就要滚蛋，名下没有房子，户口就没处落，在中国没户口意味着什么？这样的房子不叫家，住这样的房子，怎么能不让人萌生买房的梦想？
现在的年轻人已经不敢做200平米的梦了，有一变化，我住的这个城市00年前后的时候普通百姓圈子里认可的婚房标准基本都100-120平，到现在，这个标准已经降低到60-70平了，说明什么不言而喻，我觉得海平对那些地产广告的评价很对，这些尊荣不是我要的，我要的是一个家
要说呢，站在一个正常人的道德高度来说，为房子做二奶确实很值得鄙视，但这事情就好比泰国穷人家把女孩送去买春，男孩做人妖一样，这样违背常伦的事情堂而皇之的搬上荧屏，但是在社会舆论方面批判指责的声音强度却远远低于持有正统道德标准的人们的预期，是否也说明房价问题已经和泰国的贫困问题一样已经严重到冲击压迫社会道德观的地步了呢？抛开编剧的夸张和渲染，是不是残酷的房价迫使人们已经认为为了在城市里谋得一转半瓦可以些微的损害一下“礼义廉耻孝悌”中的某些字了呢？
我家2000年把旧房卖掉，凑点钱买套12万的新房，这房子今年中介给的估价是50万，我庆幸当年买房的决定，就这涨价的速度，几年以后慢慢改善？您可真逗
你说的包括下面安德森说的其实我没有异议，我也讲到北京上海的房价太离谱。你的心情我绝对可以理解,当年我月薪100多北京房价1000多的时候我的心情和您现在一样.这个世界上富人永远只是少数.
其实我说的是一个生活态度的问题。
买不起我可以租,租不起我可以合租,合租不起我回老家不在北京上海混行吗? 我不是想为政府辩护,现在这种经济形势确实很严峻,但是作为一个小时候啃过几天窝头的人来说我真没觉得蜗居里的主人公的情况有那么夸张. 我不鄙视为房子做二奶,作二奶成功了就偷着乐呗,但是作失败了也不要悲情.
我认识一个小姑娘，毕业以后干了三年财务，现在在国外学金融。她的房东，使某股份制银行分行行长。她出国以前，房东就告诉她：你出国也没有用，回来照样找不到合适的位置……你要是能进银行，随便一个位置，待遇都很好……进银行很难，如果没有直系亲属的话，必须行领导讲话……
小姑娘说了，我家没有人在银行啊……
那个行长就说了，这个就不好办了……
小姑娘说行长关心她，请她吃饭，还给她出主意，我说那sb孙子是个色狼，小姑娘还不信。
我遇到的一个志愿兵，当兵9年，攒了15万，去年二期进三期，花了5万去运动。这5万块，够他攒两年的。剩下的10万块，刚刚够在驻地买套70多平米的房子的交首付。问题是他老婆现在怀孕了，马上就没工作，他要想继续服役明年还需要钱运动。他一个人的军饷维持一个家庭，处处都是窟窿。
我在的健身房，健身教练都是本科毕业。前天老板嫌器械没擦干净，数落他们，愿意干就干，不愿意干就走。
我现在在路上，遇到有年轻人发广告传单，我一般都拿几张。这些人说不定那个怀里就有本科文凭。多拿几张传单，也是帮助他。
为什么不回老家？回老家干什么？为什么许多农民工宁可在城里忍泣吞声，挨冻受累也要出来？这道理农民工明白，大学生一样明白。
毕业早的那批赶上好时候了，不过也是相对的。一旦改行马上就完蛋。
您说去二线、三线，房子便宜，工作也没有。师兄弟都在大城市，彼此还有个照应。自己给自己流放三千里，回到二三线城市，绝对两眼一摸黑。客户、工作经验、社会关系全用不到。国内不是讲本事的地方，这些东西没有了，这个人基本就废了。
您不要看新闻联播里面大学生就业如何，大学生创业如何。国内就业的情况，完全不是那么回事情。许多时候，看新闻联播您要反着看。没有关系，现在根本找不到一份稳定的工作。原先师兄弟帮忙介绍、介绍就可以，现在至少是旁系血亲，导师讲话现在有时都不好使。大学生就业不好，所以播大学生创业的新闻——你们自己不努力，所以没工作。你们看，这不是有成功的例子吗？
一没资本、二没人脉、三没核心技术、四没社会经验，这样的创业能有多大的成功率？回乡创业大有作为，纯粹扯淡。在农村干点事情，村干部摆不平，什么都甭想干。您别信《奋斗》，那是他妈的RPG游戏，纯属扯淡。
其实买彩票也有致富的。我觉得报道大学生创业，还不如报道，某某某毕业（下岗……）以后，不给社会添麻烦，一面打零工，一面坚持购买彩票，终于中了大奖，彻底改变了生活……。这个都比大学生创业靠谱。
这个电视剧确实有夸张的地方。不过，既然能引起这么大轰动，本身就值得重视。
现在对多数人最大的困难，不是生活艰难，而是看到社会的本质以后，感觉到自己的未来没有希望。
您还专门写过一个帖子有所指教。您说的这些情况我都知道，虽然人在国外，但和国内还是有千丝万缕的联系。
您说的这种状态我可以理解，因为社会的本质从来没变过！您举的例子我都可以举出同样的例子甚至更惨，也是小姑娘和志愿兵，只是发生在九十年代。我刚毕业时薪水不够吃饭，父亲被买断提前退休，母亲身体不好，几个兄弟单位效益也不好，尤其是逐渐认识了社会，他凭什么可以去那个肥缺，她又凭什么可以调走，我联系了去处为什么不让动？ 考托？报名费都交不起！六人一间的宿舍，上厕所要打伞，上层在漏啊。
那又能怎样？骂领导？没少骂，不解决问题啊，反而穿上小鞋。然后呢，造反？跳楼？自己的未来和希望在哪里？ 最终还不是该干嘛就干嘛，一步一步来，一点一点的改善，慢慢的就走出来了。
同样还是银行的小姑娘和志愿兵，我也可以举出结局完全相反的例子，没走什么门路结局却挺好，就是家里亲戚就是近两年的事。
我不是在摆老资格，也不想忆苦思甜，这些只是我的一些经历。用那句俗语说“在绝望中寻找希望，人生终将辉煌”。后半句这个比较夸张，我改一下“在绝望中寻找希望，世上没有过不去的坎”。
所以我说对于现状咱们没分歧，我针对的是蜗居里反映的作为个人对待生活的态度的问题，这是我们草民唯一可以控制的东西。
社会存在决定意识，一种意识的大规模流行，必然对应一种大规模的社会存在。
您离开这个国家太久，其实也不久，不过是社会变化太快了。
我当初第一次看《我在北京当地老鼠》的时候，感到惊讶：繁华的北京，居然有这样的人群。现在，看地老鼠的生活，比蚁族的生活好多了。这才几年，不到五年。形势总是不断地教育人。
您看到的是分子，我看到的是越来越大的分母。
虽然电视剧许多内容很夸张，但是许多人对这部电视剧有感觉。这本身就值得重视。
那时候，老百姓对生活还有激情，还讲学本事，学技术，学手艺，改善生活。 现在呢， 03年以前，买了房子的就是喜剧，买多了几套的就是富翁，03年以后买的，日子一样过。 没买的，就是悲剧中的悲剧，蜗居是夸张了点，但即使那对夫妇工资翻倍，错过那段房价不疯长的时机，一样买不起。至于手里几百万放着就是不买，租房的人也有，太少了，到现在他们一样后悔。
对在北京上海过日子的人群，安心老实做顺民从白手起家想积累点家底，不捞偏门是几乎没有出路的。当地人也许还有一部分能靠拆迁翻个身，无依无靠的那些，生活得很脆弱。不要去责怪二奶，贪官阿。 这年头，手里有点权力的，收个偏房太容易了，很多人是自己贴上去的。办事收点别人的孝敬，视为理所当然，而且一笔归一笔，不存在长期合作关系。
婚恋市场上，现在如果您单身有房无贷，婚史再长，经历再复杂也没关系，属于买方市场。 可是要是您无房无车，即便才高八斗，前途无量，人家姑娘愿意同甘共苦的少之又少。
当您月薪100，房价1000时，大家收入都差不多，也没那么多商品房，人均收入还有很大的提高空间。说个很残忍的事实，在上海09年，月薪2万（税前税后无所谓，这个层次避税收段多了）都比不上内环新房一套。难道再过15年，上海人均收入还会乘以10么？
有句话不知道是否恰当：‘
男人无所谓正派，正派是因为受到的引诱不够；女人无所谓忠诚，忠诚是因为背叛的筹码太低。’
以蜗居中宋的权势，除了‘老大’的女人不能碰，其他只要他想，应该是通杀的。
吃别人几个饭局算贪么？开会收个每个人都有的红包算贪么？...别人往整个科室送礼收下算贪么？