主题：【文摘】东方日报：花錢買刑合法化 法律面前無平等 -- 常乐
全文：外链出处
最高人民法院副院長張軍近日表示，最高法院將就刑事附帶民事案件的賠償標準作出指導意見，對俗稱「花錢買刑」作出規範。他認為「罪犯積極賠償獲輕判」能夠體現「罪刑相當」原則，並更大程度保障被害人的利益。
張軍給花錢買刑設計了一個美麗的包裝，叫做「寬嚴相濟」。他認為，在類似的案件中，犯罪事實、性質、情節是相對不變的，但社會危害是可變的。例如，被告人把受害人打殘後，給受害人五十萬元，受害人的後半生就有了一定的保障；另一個被告人也把受害人打殘或打傷，卻一分錢沒給，受害人一生可能沒了依靠，家庭也可能陷入貧困。所以對兩種情況的量刑應該不一樣。
破財擋災 貪官福音
原來所謂「寬嚴相濟」，就是對給錢者寬，對不給錢者嚴。張軍其實是在偷換概念，混淆視聽，把人打至傷殘是犯罪行為，已對受害人造成傷害，而事後給受害人錢只是附帶民事賠償，不影響犯罪的性質。張軍作為最高法院大法官，無理由連這道理也不懂。
若此例一開，有錢人就可以為所欲為，一旦落入法網，大不了花點錢破財擋災。如此下去，不但司法尊嚴盡失，也會令社會陷於混亂。
因此花錢買刑合法化，將令一眾貪官更不惜一切斂財。
要向谁支付款项？
全文：外链出处
日前，由深圳市中级人民法院、市检察院、市公安局、市司法局联合发布的《关于依法处理非正常上访行为的通知》中明确提出14种“非正常上访行为”，并规定对多次非正常上访者可以实施劳动教养﹐消息引发了广泛争议。
《通知》界定缺乏法律依据
部门通知无权限制人身自由
把老婆（或老公）子女送到海外，自己留下做官，這些人在內地被稱之為「裸官」。深圳近日出台規定，「裸官」不得擔任黨政一把手和重要部門的領導，理由大概是「裸官」以「裸」留退路，腳底抹油，隨時離國而去。
……只是「裸官」未必個個貪腐，遭查處的陳良宇、文強也不見得全「裸」半「裸」。共產黨從來講「沒有區別就沒有政策」，如今要「裸官」承受肅貪反腐之重，冤哉枉也。
改革開放三十年，出國留學定居，蔚然成風，國法黨章也未禁止官員親屬遷居海外，人間正道，「裸官」何罪之有？……至於「裸官」成為貪腐高危人群，那是制度缺陷使然，「裸官」或親屬攜款潛逃，需要問責的是紀委監察單位：你們幹甚麼去了？
「裸官」被標籤為「涉嫌貪腐」一群，事實上已失去政治信任，這讓人想起文革期間「血統論」肆虐，……
更荒唐的是，一個地方當局竟可頒文剝奪特定人群擔任特定公職的權利，法理依據何在？真要說「裸」，眼下三百六十行，行行都有「裸」者，「裸醫」、「裸師」、「裸法官」，難道非要全部打入另冊不可？外链出处