主题:无言的告别 -- 常识主义者
即使多数人有能力明理又怎样.
我自己感觉, 在大多数时候做到明理, 非常困难. 因为这时候你是在挑战自己. 斗争别人容易, 斗争自己难阿.
吾日三省吾身, 自古以来有几个人能做到.
鲜花已经成功送出,可通过工具取消
提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。
跟您交待一下我的思想。您要是有什么话,等您有空了也跟我短信说吧,我不想因为任何原因给河和老萨惹更多的口水。您爱信不信,我是是真爱西西河,真在乎老萨。
居庸从老兄这个帖子里学到的东西,值得1朵花加1枚通宝了。
老铁不是说宝推要两枚吗?
嘿嘿,这次居庸赶上买二送一啦.....返回来一枚
俺可见过强得多的,某国立某自然科学领域院下属某所(非农口)大领导声称某第一人口大国粮食三分之一需要进口,因此需要XXXX云云。另有某本月仙逝的大师的学生声称某3年见上帝人数上亿,因此某团体某人与二战德国应并列。俺的反应是应该继续恭维之,反正需要的是他专业那口的东西,至于不是他专业那块的,与俺何干?
一样的食材,不同的厨师会有不同的做法,做出来会有不同的色香味、不同的评价,师承、手艺固然重要,见地、职业道德也是关键,既可以是美食,也可能是毒物,是流芳千古,还是遗毒后世,至少是文责自负的!
正如您说的
同样,即使方军文章夹杂的偏颇、缺乏客观性的私货很少,即便只有1%,也可以毁掉他99%的努力,更何况……
您的问题在于交友过于赤诚,没有防人之心,为了朋友有时就显得意气用事,譬如这一段非常典型
可谓一篙子打翻一船人,把不同主体不同原因不同性质的事情罗列在一起是否妥当?昨天就想给短信您提醒,但一直发不出去,只好在这里跟帖啦!
看到您给居庸等人的回复,非常欣慰,老萨还是老萨,老萨就是老萨!给您二位的帖子都送花啦!咔咔!
又:经常向朋友推荐您的文章,朋友让我说说对哪件作品印象最深,脱口而出《蓝天轶事》,绝对是隽永之作。说到这里,忽然觉得,萨兄近期较关注时事和专业题材,创作以短篇居多,《嫁给太监》、《梦里燕赵》、《京味九侃》……有点n年以前的感觉啦!很想再看到您潜心写出与老舍的《四世同堂》、邓友梅的《烟壶》、王外马甲兄的骑兵和蒲公英那样的中长篇传世佳作,也算是我的一点期望吧!呵呵!
如果粗分,恐怕您也得被划到左派里去——按支持TG,反对蒋光头及其老板的为左派的1949年标准分法的话。
人无完人。对事不对人,是很重要的。
即使龙女士那样的文章,也应该本着挽救和消除影响的方式。虽然她有时候着实可恶
那些写长篇大论告别宣言的人
他们自己承不承认是一个问题,我们承不承认是另一个问题。
我们不能因为台湾人自己不承认是中国人就认为他们不是中国人。这是根本的立场问题。
中国人也有好有坏嘛。
所以我们应该视台湾同胞为有点特殊地域癖好的中国人,比如四川人喜欢吃辣喜欢搞袍哥活动,湖南人比较固执,东北人比较暴力,北京人比较爱侃大山,台湾人比较爱不当中国人,等等,都不过是些地方主义的具体表现而已。
只要一切依法(反分裂国家法)办事即可。
也许是树大招风吧,我当时是作为一个逍遥派来支持各位大牛的,可是7月后水有点混。
铁手也不容易,支持他理解他吧...