淘客熙熙

主题:【讨论】节选毛选第五卷,读后有感 -- xunzhao

共:💬61 🌺117 🌵17
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 【讨论】节选毛选第五卷,读后有感

老毛有些事情看得真准,其实文革前就有这种迹象了,例如三年自然灾害时基层官员们的中饱私囊,京城部分衙内的横行。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

在中国共产党第八届中央委员会第二次全体会议上的讲话  1956,11,15

摘自毛泽东选集第五卷313-329

民主,我也赞成。你们怕群众上街,我不怕,来他几十万也不怕。"舍得一身剐,敢把皇帝拉下马"。这是古人有言,其人叫王熙凤,又名风姐儿,就是她说的。无产阶级发动的大民主是对付阶级敌人的。民族敌人(无非是帝国主义,外国垄断资产阶级)也是阶级敌人。大民主也可以用来对付官僚主义者。我刚才讲,一万年以后还有革命,那时搞大民主还是可能的。有些人如果活得不耐烦了,搞官僚主义,见了群众一句好话没有,就是骂人,群众有问题不去解决,那就一定要被打倒。现在,这个危险是存在的。如果脱离群众,不去解决群众的问题,农民就要打扁担,工人就要上街示威,学生就要闹事。凡是出了这类事,第一要说是好事,我就是这样看的。  

早几年,在河南省一个地方要修飞机场,事先不给农民安排好,没有说清道理,就强迫人家搬家。那个庄的农民说,你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢,把它搞下来,雀儿也要叫几声。邓小平你也有一个巢,我把你的巢搞烂了,你要不要叫几声?于是乎那个地方的群众布置了三道防线:第一道是小孩子,第二道是妇女,第三道是男的青壮年。到那里去测量的人都被赶走了,结果农民还是胜利了。后来,向农民好好说清楚,给他们作了安排,他们的家还是搬了,飞机场还是修了。这样的事情不少。现在,有这样一些人,好象得了天下,就高枕无忧,可以横行霸道了。这样的人,群众反对他,打石头,打锄头,我看是该当,我最欢迎。而且有些时候,只有打才能解决问题。  

党是要得到教训的。学生上街,工人上街,凡是有那样的事情,同志们要看作好事。成都有一百多学生要到北京请愿,一个列车上的学生在四川省广元车站就被阻止了,另外一个列车上的学生到了洛阳,没有能到北京来。我的意见,周总理的意见,是应当放到北京来,到有关部门去拜访。要允许工人罢工,允许群众示威。游行示威在宪法上是有根据的。以后修改宪法,我主张加一个罢工自由,要允许工人罢工。这样,有利于解决国家、厂长同群众的矛盾。无非是矛盾。世界充满着矛盾。民主革命解决了同帝国主义、封建主义、官僚资本主义这一套矛盾。现在,在所有制方面同民族资本主义和小生产的矛盾也基本上解决了,别的方面的矛盾又突出出来了,新的矛盾又发生了。县委以上的干部有几十万,国家的命运就掌握在他们手里。如果不搞好,脱离群众,不是艰苦奋斗,那末,工人、农民、学生就有理由不赞成他们。我们一定要警惕,不要滋长官僚主义作风,不要形成一个脱离人民的贵族阶层。谁犯了官僚主义,不去解决群众的问题,骂群众,压群众,总是不改,群众就有理由把他革掉。我说革掉很好,应当革掉。

家园 所有伟人的伟大之一就是预见性!
家园 好话说尽
家园 这才是解决矛盾的方式。。。无言崇敬了

腹诽一下:老毛的思路正确,可是文革无论怎么看都是一场灾难

家园 世间安得无双法?难啊
家园 很害怕

看到老毛的厉害之处后,我却更害怕了,连老毛这么强大的人也无法控制文革的异变,人类的贪欲到底会把人类带向哪里?

家园 人力是有限的

再厉害的伟人或圣人也只是人而已,脱离不了人的局限性;老毛毕竟不是DND里的位面之神AO。

家园 主席看到了,可惜没有找到好的解决办法。对这点比较悲观
家园 没错

这点很要命,他的解决办法基本上是人斗人吧。当时要是以他的威望建立一个好的监督制度,哪怕只是党内的,恐怕都好很多了。不过也不能全怪他,几十年革命党内党外真就是血雨腥风,到最后也就找不到别的好办法了。现在其实也没什么好办法,办法就是“拖”,不过效果……

家园 所以说与其搞革命,不如搞制度建设

革命革掉老爷们的臭脾气,过五年、十年,红小鬼又变成大老爷。老毛看到这一点又怎么样?他改的过来么?

用权力制衡、公民社会和法治来限制当权者的私欲,而不是幻想去彻底去除。这才是长治久安之道。

家园 先革命,然后抓紧搞制度建设。

不革命,没有权,搞个屁制度建设。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 我就喜欢老毛说话实在,直接

不像现在的,官腔打得真好,解读也是各种各样……官僚主义几千年也没有特别好的办法。

没错
家园 人斗人已经很好了,没有人斗人才是要命的人吃人

NG中央一直叫唤和谐,复活孔子,鬼才相信这里没有鬼,鬼才会天真到相信没有“斗”就会有天赐和邪的故事,如不相信,请看黑窑,收容,拆迁的故事。

有一劳永逸的制度存在么,制度是死的,人是活的,要有奶吃,至少要多叫几声,否则谁理你?

和利益集团对抗,少得了“斗”么?监督机制不也是要“斗”?为什么要鄙夷“斗”?要解决问题,还是得让普罗大众都牢牢记住老毛灌输的斗争哲学,这比任何制度都有效,比如“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”,“有理有利有节”。

老毛唯一问题是,他太伟岸太强势,以至于弱势者们会幻想有哪一天会有同样的人物带领他们讨要一个总的公道,但是太祖是不常有的。。。再有也会是另一朝的太祖。。。所以必须要每个人都成为自己的老毛,要时刻有“斗”的自觉性,要时刻注重“斗”的策略性。

通宝推:金各,
家园 老毛看见了

老毛看见了,也想解决这个千年毒瘤,可惜实践证明他的手术失败了。现在的TG干脆采取了鸵鸟政策,视而不见了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河