主题:建议取消认证会员的投票制度 -- 游识猷
今天到河里,照例去认证区看看有什么可以投票支持的id,投完以后,倒是突然觉得很无谓了。
南方有嘉木:【求助】谁能给我解释一下河规么?这个帖子发了也有半个月了,从迅雷不及掩耳钓鱼事件到今天,没有任何解释 为什么有人达到15票后会被晾在那里直到五天后反对票终于积累到8票。为什么有人一天多就拿到7票反对票后却被迅速通过,而且该id通过的那一刻,有其他也是达到15票赞同而且无人反对的id却没有被通过?游识猷:这个猜测其实还是不能解释另一个现象
说到底,西西河是铁手的私人花园,我们都知道。但是随着这样无视规则的11票支持就通过,甚至无人支持就通过的事情越来越多,我实在不知道继续高挂这样的规则还有何意义?如果铁手被自己的规则逼成需要偷偷地进行这样的特批,那不如干脆废除这个高挂在那儿的有名无实的“净同意数量大于等于 15 的申请人才有资格被系统允许批准通过。反对票数大于等于 8 则无法通过”。河友也不必投票了,直接全部由铁手特批吧。或者直接保留投票,但是投票数量不作为通过与否的依据,只作为给铁手的参考。
我始终记得萨苏说过的一句话,大意如下:
日本这个民族其实并没有什么了不起的,只不过,他们制定了规则,就是用来守的。
看到到一个指示牌:NO LEFT TURN, 英国人就不turn了,继续往前开。
一个中国人驾车,看到指示牌:NO LEFT TURN,就左右四下张望,没人。。。。立即turn left
难道为了到达左边位置,要像西直门立交桥那样通过六次的右拐来实现吗?
而右拐在英联邦这些靠左行的地方本来就是麻烦的。
那个“左”转也可以换成“右”转。。。意思就是不严守规则,钻空子
你还认真学习研究了这个笑话,还搞了图。。。
你是交警的干活吧。。。。。
没有送花不代表这贴我不应该送花,只代表对于送花“觉得很无谓了”。
我觉得下面这句话也有点意义,
英国和美国的民族其实也并没有什么了不起的,只不过,他们制定了(通行世界的)规则。
系统能不能就不必提示了……
恭喜:你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出,可通过工具取消
提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】