主题：【原创】看了《焦点访谈》，看到了利益二字 -- 鹦鹉

《焦点访谈》最近很火。从北大医院到。。

刚才看了最新一集的《手机色情》。

前两集煞有介事的请了些曝光者，内幕人士来。

前有公安部、扫黄办的行动；

后来新华社还发了稿子，配合一起为手机扫黄壮壮声势。

这第三集看出了点眉目。

专门请个被抓的色情网站老板解说“利益链条”。

说出了点生意经：

“赚大头的是SP（就是制作各种图片、铃声、音乐和视频供下载的人），然后是中国移动，最后是我们（色情网站）”

好啊，中国移动这次倒霉了。

谁让你有权力从手机用户的卡里面随便扣个一块、两块呢？

以前听人说中国移动想搞什么手机钱包、小额支付什么的。

现在《焦点访谈》把你和色情网站捆在一起，你还能搞那些东西么？

真正的银行似乎都在偷笑？

在中国，一切新闻都是利益！（不过全球似乎都这样）

明天领导也要我弄这个了。。。

其实么，扫黄不是新闻，中国移动才是新闻。

我相信多数新闻记者水准并没有那么低，只是他们需要那样说，或被迫那样说

除了经济利益之外，对他们施加影响的主要是政府官员和宣传部门。而这些决策者的观念，我觉得普遍滞后于时代发展水平十年以上

不管这些官僚是真傻不明就里，还是心里明白、表面板起脸来说官话假话，至少他们都自我感觉甚好

原来您以前没看到？

今天早上看了，没想到还有这些内幕

看了手机扫黄的新闻，想起了当年土匪绑票的规矩：

有钱有势的不能绑，没钱没势的不用绑，专绑有钱没势的主。

道理很简单：

有钱有势的绑了会吃不了兜着走，没钱的的绑了他也没钱赎，有钱没势力的刚刚好。

在国企里头，中国移动算是有钱的，关键是没靠山，所以对CCAV这帮人来说，刚刚好，不绑你绑谁。

中国石油\国家电网，他们惹的起吗？

联想到炮打百度谷歌,却统统是路人皆知的事情.

北大医院丑闻已经过去好几年,都快二审,节目里匆匆推出.

虽然,说的都没错.但当CCTV不播新闻播旧事的时候,观众没法不产生更多联想.

从曝光手机广告到网络扫黄。以我小人之心看，CCTV遏制移动等从网络运营商到服务提供商的趋势非常明显。

无他，3G时代的到来，人手一部的移动终端将对电视等传统媒体构成严重威胁。如果大家都从移动终端上看新闻电视剧，如果广告能针对特定人群定点发送，谁还去投电视广告？

这可以看作传统媒体面对新兴媒体挑战的一次反扑。

是啊,你的观点我同意。

你前的传统媒体，包括广播、电视、报纸、杂志等，都在面临网络和手机等新媒体的冲击，市场将来会日益萎缩。

举个最简单的例子，以前卖盗版大片的的到处都是，现在就少多了，问原因，人家说：都网上下载了，谁还买碟啊。

包括前一阵子，太合麦田都在裁人了，很多音乐人只好在自己家里开业了。

人的主观意识往往是落后于客观形势的。

象真理部、文化部、广电总局、新闻出版署等一干旧时代的老古董们还在顽强的挣扎着，

问题是形势比人强，这些东西终究要被时代的车轮碾碎的。

当然，前途是光明的，道路是曲折的，黎明是黑暗的。

所以有些人就采取了收割策略，能捞一把是一把。CCAV 才有那么多新花样。因为他们知道，属于他们的好日子，不多了。

孩子打针，在输液室无聊，我用手机下载游戏给她玩。结果游戏没下载成，收到一条信息，说是我成功购买了什么什么水晶，扣除几分800分，折人民币8元。立刻打10086，质问凭什么扣我的话费，最后又把话费给我退了回来

对于运营商来说，那些服务台的号码也就是个数字，是否涉及色情根本无暇顾及 —— 要知道，服务台多如牛毛。。。至于扣钱之类的，都是根据程序走，计费账务那一块面对的就是一个个数字，至于这些数字后面代表的是什么业务根本不会去理会。