主题：中金公司是要搞MBO吗? -- truth

根据华尔街日报的报道, 中金影子股票之谜局, 中金将公司20%股权以影子股票的形式授予了管理层和员工. 而且中金的雇员薪酬高得吓人, 2007年发放了4.349亿美元, 2008年的薪酬总额为2.825亿美元. 光是小朱一人的年薪就高达一亿元以上.

看来中金的管理层是想要搞MBO呀. 中金现在是国企, 由中投公司持股43.35%, 中国投资担保公司持股7.65%. 新加坡政府投资公司和香港名力集团分别持有7.35%的股份. 剩下的股份恐怕就是管理层的了.

国家要出台政策限制金融企业的过高薪酬, 不包括中金吗? 工行建行中行的高管也没这么多报酬吧?

不过中金管理层要买下的是摩根斯丹利的股份。另外查济民（已死）的名力集团以及新加坡政府投资公司的股份也可能买下，这样就可以控股了。

中金公司的股权架构

外链出处

貌似不算国企。

中金的管理层现在没有股份，如果买下，即使不控股，大致也可以看成与万科、中兴是一类的。

朱镕基的棺材呢？

那么工行,建行,中国人寿等企业, 也是合资的股份制企业, 也不是国企了?

中金的管理层现在没有股份? 你看看华尔街日报的原文吧, 里面写得很清楚, 2004至2006年期间, 中金将公司20%股权以影子股票的形式授予了管理层和员工, 这部分股权估价超过了10亿美元.

而且中金的雇员薪酬高得吓人, 光是小朱一人的年薪就高达一亿元以上, 比马明哲还多了近4000万.

另外, 万科可没有搞MBO, 王石的股份很少的.

汉妮-桑德尔（Henny Sender）　2008年4月30日　《金融时报》

摩根士丹利的中金迷局

里面有一段话提到了中金的薪酬:

在前面提到的20%股权中，朱云来持有多少尚属未知。但据悉，去年他赚了1700万美元，高于前年的 1000万美元。相比之下，中国高层政府官员每年薪酬只有区区1万美元。中国知名本土券商中信证券(Citic Securities)董事长王东明的收入，也远低于100万美元。

不过貌似国家参股、国家控股的股份制与全民所有制的国有企业有区别。

比如中石油股份公司（上市部分）是股份公司，而其大股东中石油集团公司是国有企业公司。

所以中金这样的股份公司，管理层的薪酬，是由董事会批准的

不定多少人等着抓把柄呢

光是小朱一人的年薪就高达一亿元以上？

这篇报道没有看到这点，当然，员工的薪酬是比较高，但也没有看到小朱年薪1亿元以上的说法

或者说是主权财富基金管理公司.

股份公司管理层的薪酬是由董事会批准的, 这点没错. 工行,建行,中国人寿也都是如此. 问题在于, 它们管理层的薪酬比起中金来可差远了. 同样是国有金融企业, 为何差距如此悬殊呢?

可能本来就是乱的，国家的规定可能就有几套，互相打架（国家法律、规定互相打架这类事，比较常见）。

或许中金可以类比万科、中兴这类国控（国参）民营的企业，董事会允许其市场化高薪，市场化股权激励。否则就应该如工行、建行一类按官员标准发薪酬。

我的观点：不反对国控（国参）企业发高薪、股权激励，甚至MBO，不过得依法、公开透明。（当然这说起来容易，做起来也很难，我也不知怎么做）。反对不明不白的MBO，利益输送（实际上低薪，管理层照样能很容易地把国有资产划走。以前这样的例子很多）。

和小鹏、小琳、老军等合个股，应该差不多了