主题：【原创】康熙初识乾隆，乾隆赏识道光 -- 查理五世

只是个形容词而已，正确描述一种状态，而且没有其他词可以替代

但遇到八平方那种事情行政一把手犯糊涂就没办法，只能采取非常规手段，之后随着十元帅的落幕，军方高层再没有能压过行政的人物，才有可能收兵权于一身。

毛治下文革派掌言论，管群众工作，比五毛河蟹民主自由万倍；老干部派管具体工作，有群众监督，贪腐可以忽略不计；华国锋等加新提拔的工农干部等中间派既能工作，又兼顾群众工作，平衡左右，只是资历差些，官场的权谋差些。毛45时再怎么打倒邓也只是不再续用（更没让人民军队朝人民开枪），可邓对毛派和赵派（特别是赵本人）是赶尽杀绝。人民军队K人民，党军囚禁自己的总书记，这本身就创了共运史上的最大恶例，直接导致国际共运失去理论基础和舆论阵地而全球崩溃，这到底是谁在犯糊涂？邓有能力不假，但那只是作为循吏和干吏的管理能力，不太恰当的比喻，有点象枭雄袁世凯：不学而有术。但作为国家一把手（所谓核心），第一他没有理论，还要去破除所谓的旧理论，就会让其他法定领导在改开中彷徨无据，盲人骑瞎马；第二他不会搞群众工作，而是惧怕与群众对话，这就争取不到民心，只能靠实惠收买，一有矛盾就解决不了。这就决定了邓这个所谓的核心早晚在改开中要出大事。

邓这个人什么都是拿来为自己临时所用的，和他打桥牌一样，现抓现凑，用完就扔。45时自己就是躲在幕后的‘野心家’，又是民主，又是自由地，使劲煽动群众反毛。后来又利用民主自由把华给搞下去，利用民主自由争取老百姓支持改开。而等别人搞民主自由了，他就又是叛国，又是反党，又是反社会主义地上纲上线，坚决镇压，一点对话的余地都不留。而且手段更是流氓无极限。而等他做了平民了，看江三代不顺眼，又搞回他刚刚反对的民主自由了，而且是学他最反对的老毛的大鸣大放，到处张贴大字报：《炮打江总书记黑司令部-谁不改开谁下台》，还让个刚刚镇压了群众的杨屠兵来保驾护航，这要是搞不好就又一个88，立马把个总书记给吓尿认怂了。为人毫无原则如此，毫无底线如此，实非民族之福。邓的那一套在中国历史上不是堂堂正正的王道之术，革命也好，改开也好，左右逢时也好，这是路线目的，其对错惶不多论，但为达目的所使用的手段如果太烂太杂太自相矛盾了，就不是王者之风了。李世民搞玄武门之变不假，但也是搞一次就完了，这种手段搞多了就不是王道，而是诡道了。

88的严重后果再打个不太恰当的比喻，放大无数倍来看，好比清初的十日、三屠加文字狱，后来虽然也都“存在即合理”了，国家还处于上升期，也是GDP不断增加，不断繁荣昌盛，但民族的魂魄被阉割了，成了只知吃喝的阉猪，再肥再壮也是行尸走肉而已。

知道你‘青色水’和那个‘萧狼’应该不是￥0.50，是想认真讨论问题，所以才多说一些。一个政权，到了连人民在海外发表一点‘迂腐’看法的权力都没有，让一些打手妆扮成网友围攻谩骂，这其实就是88路线的延续，那么它再强大，再繁荣，又怎能掩饰它的虚弱性呢？

88到底是一把手犯糊涂，还是老太后犯糊涂，咱们各有观点，不必互相强求对方接受，但欢迎各自表达观点，反对为了河蟹对手而无端攻击。

就此打住，以后也尽量少说了，怕给西西河找麻烦，￥0.50已经被组织派上门来了，我好怕怕呀，再见。

错在选人不当，肃顺有才却过于恃才傲物。即便张居正这么牛的人也要引冯保为奥援，哪像肃顺把处于同一阵营，同为辅政大臣的其它人都得罪了个遍，其政治智慧比起慈禧差的太多了。清朝末年，其余人包括光绪在内的政治智慧都比不了慈禧，所以慈禧一死就民国了。这对清朝是件坏事，而几十年的民国乱象对于中国来说也不见得是好事。

邓的政治智慧和手腕不是龙眼能够理解的，龙眼对邓的评介显得很幼稚。

“按既定方针办”？人家工作人员已经出来解释了，确实是自己工作失误抄写记录的不准确，和四人帮一点关系也没有。

1927年的中共有一群英才，毛泽东，34岁；周恩来，29岁；刘少奇，29岁；朱德41岁；邓小平，23岁；陈云，22岁；彭德怀，29岁；陈毅，26岁；贺龙，31岁；…

现在许多公知年龄老大不小了还在发表幼稚可笑的见解攻击先辈时，而先辈们已创大业了。

而且被要求转帖到各大报纸，这么明显有指向性的文章那么多编辑都漏过去，这也是失误？文革开始时田家英因为转抄时省略了一段太祖的批示就被用篡改太祖指示硬生生逼死，何况是事关继承人法理的东西，不明白的可以看看雍正即位的那个遗诏问题。

也是奸臣一个。不论他马后炮发明多少个名词，几十年后也少不了权臣的评价。弄不好还是一个乱臣贼子。

龙眼同志在加拿大。为了中国的某些福利和后路没有放弃中国国籍。

曾经有过“按照我们加拿大专业人士的科学论断，北京的高架根本不该修”。俺也只能笑笑了。

如果说对于改革开放有点意见，或者不喜欢老邓。这也就罢了。但是居然去论证老邓的这个不合法那个不合法，对于文革中的各种不合法倒是很宽容。人在加拿大，心在中南海，我作为同在加拿大的就不能不批评他一下了。

我对于政府小道不感兴趣，但是看到的是每年回国，看到的是越变越好。这还不能说明问题乎。

怪不得还想进政协，是不是觉得出国就高人一等啊？

什么“照过去方针办”，“按既定方针办”，到底有多大的区别？英明领袖拿这个说事，完全是欲加之罪何患无辞。

中口部在近一个月内统一按的是四人帮的版本，华的亲笔批示都不管用，对一个新的一把手来说这还没有问题呀？更重要的是四人帮在报纸上把他们那个版本说成是太祖临终嘱咐，这个用意会仅仅只是文字问题么？

１９７６年１０月４日，《光明日报》在一版头条位置发表了“梁效”的《永远按毛主席的既定方针办》一文。粉碎“四人帮”以后，党中央立即派以刘西尧同志为首的工作组进驻《光明日报》，接管了报纸的宣传大权；继而宣布对《光明日报》社临时领导小组负责人（即总编辑）莫艾隔离审查，责成莫艾交代《永远按毛主席的既定方针办》一文发表经过和他同姚文元的关系。

１９７８年１２月１６日，经中央宣传部批准，解除隔离，结束审查。１９８１年１２月２８日，中共光明日报社编辑委员会对莫艾审查做出结论，结论经中共中央宣传部批准。审查结论中指出：

可在当时无论是华还是下面的耿飚都认为这是四人帮即将动手的信号，尤其是篡改太祖既定方针的修正主义头子这个说法在此节骨眼上很难不让人产生影射，之前梁效借孔子批周公的事情还少么？在没法细查的情况下这篇文章确实成为了导火索，四人帮被逮捕后人民日报特地发了一篇针对这篇文章的回帖也表明了这一点。政治斗争麻痹大意的代价很严重，到时候感慨当断不断反受其害也是徒然，至于那位编辑和文章作者也不完全是小白兔，这篇文章借了梁效的名字，也是经过梁效过目过的，那些锋芒毕露的文字在当时谁知道是狐假虎威还是真有高层指示呢，他的结果最好也只能算是吹鼓手吹过头了。