主题：【原创】Contact 《接触未来》 -- 破铁头

这个电影我想看，想了10多年了。最初是因为女主演朱迪·福斯特，前两天在电视艳遇了居然！果然不负我当年一见钟情。推荐！今天居然再次偶遇，该写2句才是不枉。。。

理由只有一个：(有台词，有真相）

亲身接触过地球外智能空间的女科学家埃罗维因无证据而被进行了公开质疑会后，与著名宗教人士的男友一起时被问及

记者：乔斯牧师，你信仰什么？

乔斯：我信仰（人格化）上帝。我与埃罗维博士探求的方式不尽相同，但我们的目标是一致的，那就是追求真理。作为个人，我完全相信她。

非大制作，无关煽情，无关风月，无关扎银子。吸引人在人物对话，内心冲突。而女主角的精神更是让人一叹再叹！

电影最后写到：献给 Dr。Carl。我很有兴趣，查了下，他是原作者，介绍如下 http://www.verycd.com/topics/43834/ http://www.carlsagan.com/

“作者卡尔·萨根(Carl Sagan)是位太空科学家，业余写作。曾担任康乃尔大学天文暨太空科学系的大卫·邓肯讲座教授及该校行星研究中心的领导人、加州理工学院喷射推进实验室的卓越科学家、世界上最大的业余太空科学组织美国行星协会(Planetary Society)的联合创办人及会长。曾担任美国太空总署水手号、航海家号及维京号等无人太空船的太空计画顾问。他制作的电视影集《宇宙的奥秘》(Cosmos)全球共计有五亿人收看过，其同名书籍高踞《纽约时报》畅销书排行榜达七十余周之久。一生创作三十余本书，其中《伊甸园之龙》(The Dragons of Eden)曾获得一九七八年的普立兹奖，《接触未来》(Contact)亦被改编成同名电影。萨根去世后，美国科学基金会颁发了一项最高荣誉给他，并称赞：“他的研究工作改变了星际科学……，他给人类的礼物是丰盛无比的。”

电影的最后一句台词if humans were the only life in the universe it would 'be a terrible waste of space'."(如果宇宙中存在的生物只有人类，那将是对空间的极大浪费。) 这是小说作者、世界一流的天文学家和科学活动家卡尔·萨根的原句。

忽悠广告一下，“此片是目前好莱坞所拍摄的科学含金量最高的真正意义上的科幻片之一，调查表明，美国有97%的民众相信影片所述的内容。” http://zhidao.baidu.com/question/107708044.html

• Contact 超时空接触 女主角 朱迪·福斯特

1.美国安保真烂

2.日本是冤大头

:)

貌似他和剧组之间曾有约定，希望他能活到电影上演----当然最后还是未能如愿。

科幻片里对他致敬的情节不少，ST:enterprise里面有一集企业号的小艇飞越某行星，好像上面就有卡尔萨根命名的东东......

克林顿演自己那一段很NB.

当时我是在无意中扫频道时，看到了这部片子，一下就抓住了我的心。

尤其是外星人的信息的层层编码方式，令人拍案叫绝：

先是在氢原子的自振频率的3.14倍上发射数量为质数的信标。而后在倍频上叠加电视图像和音频信号。再将电视图像的帧和基准帧进行差分运算，得到信息页，再利用信息页的角标进行三维空间构建，从而得到逻辑运算表达式，最终完成解码。

除了电视图像出现的是元首这一情节安排有点戏剧化外，其他各个方面，流程上如行云流水般的顺畅，逻辑上严丝合缝，使我不禁想，如果真有外星人的话，也该用这种方式和人类进行通信交流吧。

是《魔鬼出没的世界——科学，照亮黑暗的蜡烛》。

1.美国安保真烂

美国真乱，或者说真“自由”

2.日本是冤大头

日本是美国的冤大头。

BTW,网上(曾经)流传的一个简体中文字幕版是我翻译的，根据美版DVD英文字幕。

呵呵。

Contact这样的小说俺看来反而大概是最不值得阅读的...

The Carl Sagan Memorial Station,火星北纬19.13度西经33.22度,就是火星探路者号探测器(Mars Pathfinder)的着陆点.

当地照片:

当年轮子功最泛滥的时候，俺买了一本这书

知识性很强，但也充满了浪漫主义，比如“宇宙中如果只有我们，岂不是是太浪费了”这样的名言。Contact中那些外星人和地球联系的方法都是他和其他科学家经过讨论的。比如说那个素数序列，如果只是一个周期性很强的常熟序列会怎么样？事实上脉冲星就是这么发现的，在历史上科学家还一度真以为发现了智慧信号，结果是自然现象。萨根把它改成素数序列了，可素数序列会不会也有可能由自然现象引起？无论如何，如果我们找到这样的信号的话，即便还是由自然现象引起的，那也一定非常有意思。

萨根参与了旅行者号上送给外星人的金唱片上的信息的选择工作，如果地球上有人能算是“星际交流专家”，他肯定能算上是一个。所以写这种东西也算“专业对口”。象他这样的来写科幻，是值得我们高兴的。阿西莫夫也是科学家出身，当然他是专业科幻了。相比之下，刘慈欣的作品，就浪漫有余，科学精神不足了。我不是说大刘的东西不好，我很喜欢看他的作品，象《全频带阻塞干扰》和《乡村教师》我都是看好几遍的。但是大刘似乎越来越沉迷于“宏大叙事”中，他科幻的“科学精神”部分似乎越来越玄乎了。

在我看来萨根的浪漫主义精神是难能可贵的，这是一种坚持科学精神的浪漫主义。在他的《暗淡蓝点》中，介绍了人类探索星空和对外星文明的追寻的努力，但他也一直在强调，要讲求证据。一般的严肃科学普及总有太死板之嫌，和伪科学的斗争当然应该坚持，但是太严肃的面孔总有拒人于门外的倾向。当然这是不容易做好的事情，也就更显萨根的可贵。