主题:中国有没有持久百年以上发展的可能性 -- shaoye
心远地自偏
世界上建成欧美体制的国家有几个?能持续发展百年以上的又有几个?
为什么人类历史以前没有,现在乃至以后就不会有?
你觉得中国到哪一年才会停止发展?
“惊人多”是多少?现在与80年代、90年代相比,移民海外的人数是多还是少?
只有大而化之的论点,却没有任何论据,这不是论证,这是诅咒。就连那个已经成为笑料的章家敦,虽然他的预言一再破产,好歹人家还是摆出一堆数据的。
- -- 系统屏蔽 --。
一方面可以大大缓解国内压力,一方面占领澳洲、北美,何乐而不为呢。至于广大中产阶级是属于没了一茬自然还可以生出一茬来的,每年毕业几百万大学生完全可以顶上去。
整一代的年轻人找不到工作养不活女人
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
人家要跟国际接轨
所以应该喊Victor Chen & Broad Wu,中国才有希望
整一代的年轻人找不到工作养不活女人
把河里反对计划生育的那几位都拉出去枪毙五分钟,老龄化社会都是扯淡嘛!
天天唱衰没关系,麻烦您换个唱法好么?大家累了一天了,一看有个可围观的,您就不能换个法子让群众乐乐?
欧美体制很好吗,我没看出来。
要说一个国家维系时间的长短,美国建国到现在,也不过两百多年而已,中国历史上超过两百年的朝代也有不少。
更别提爱好共和、民主的法兰西,更是在短短两百年的时间里,换了五个共和国,朝代更迭如同走马观花(请允许我把他们都叫做朝代吧)。
一谈起美国的制度,有人就跟我诡辩,说,美国每一次选举都是一次朝代更迭,皇帝轮流坐,不是朝代更迭是什么?这实在是太混淆是非了,照这种说法,古希腊,古罗马也照样皇帝(最高统治者)轮流坐,中国的皇帝也是有任期的,最长的也不过是康熙而已,大多数中国皇帝的任期都是很短的,任期不到一年的不在少数。
一个朝代应该怎样划分?唐代的武则天,自立国号武周,之后李隆基又重新立国号为唐,究竟唐代是一个朝代还是两个朝代?
显然,似乎每一次历史上真正的朝代更迭,都伴随着社会秩序的大调整,社会结构的大洗牌,而整个社会没有经过这种大调整、大洗牌,就不能认为现有社会结构的终结,也不能认为新的朝代建立。
回到美国的话题,美国建立不到三百年,能否保证其未来不出现一次社会秩序的大崩溃、社会结构的大调整,这是任何人都无法肯定的。
一个建立不到三百年的国家,其制度甚至不能保证在将来不会出现一次社会秩序大崩溃、社会结构大调整。
那么,这种制度也就无法证明他比封建制度拥有更加强大的生命力,毕竟,封建王朝也是有超过三百年的王朝的。
而,现今的中国,究竟要建立一个怎样制度,保证中国不落入历史的轮回,也是没有意义的,实际上,就没有一个国家,有可能建立一种万世不灭的制度。
历史上无数的国家兴亡,很多国家,甚至就只有一个朝代,之后便烟消云散,再也不见踪迹,中国虽然屡次王朝更迭,但是,中国并未如同那些古文明彻底消声灭迹。
是否可以认为,中国是能够摔倒再爬起来的,而大多数国家却是摔倒之后再也爬不起来了。
所以,这给了中国人一个错觉,绝对中国的历史总是在不断的重复着王朝更迭。实际上,中国人却是幸运的,因为中国每一次王朝更迭,都不至于使得中华文明彻底断绝。
而其他文明就没那么幸运了,那些国家一旦摔倒,就再也爬不起来,彻底消散在历史的尘埃中。
所以,认为西方的制度就是可以保证一个国家万世不变的制度,其实跟追求长生不老没什么区别,是完全不可能的,因为他们的制度根本就没有经过时间的检验。
先看看这里 >>>>>>>
http://www.ccthere.com/article/2441987
再看看这里 >>>>>>>
http://www.ccthere.com/article/2601251
要忍着笑 ...