主题：【文摘】杨振宁称《易经》阻碍近代科学在的中国发展 -- 查理五世

　　中新网9月24日电 据美国侨报报道，在刚刚结束于北京的“2004文化高峰论坛”上，著名华裔物理学家、诺贝尔奖获得者杨振宁向《易经》“开火”，认为“易经影响了中华文化的思维方式”，“这个影响是近代科学没有在中国萌芽的重要原因之一”。

　　杨振宁在演讲中说道：易经影响中华文化的思维方式，这个影响是近代科学没有在中国萌芽的重要原因之一。“很多人曾讨论过近代科学为何没在中国萌生，我觉得和《易经

》有很大关系。”

　　杨振宁认为，中华文化有归纳法，可没有推演法。近代科学是把归纳法和推演法结合起来而发展的，推演法对于近代科学产生的影响无法估量。中华文化的归纳法的来源就是《易经》，但中华文化没有发展出推演法，非常好的例子是明朝末年的学者徐光启。

　　徐光启第一个翻译了欧几里德的《几何原本》，欧几里德的几何学是人类史上一大贡献，第一次把推演法变成规律化。徐光启翻译后了解到，推演法的一个精髓就是欲前后更置之不可得。就是一条一条推论不能次序颠倒，这跟中国传统不一样。中国传统是摆事实，次序没关系，重要的是最后的结论。

　　杨振宁认为在中华文化中，很早就有“天人合一”的观念，《易经》中每一卦都包含天道、地道与人道，也就是说，天的规律跟人世的规律是一回事，所以受早年易经思维方式的影响，把自然跟人归纳成同一理。而近代科学的一个特点就是要摆脱掉“天人合一”这个观念，承认人世间有人世间的规律，有人世间复杂的现象，自然有自然界的复杂现象，这两者是两回事。

　　著名的易学、专家山东大学哲学系教授刘大钧认为，杨振宁的演讲“有很多常识性错误”。另一位不愿具名的易学界泰斗级的人物认为，杨振宁的演讲出发点令人欣赏，但是其中牵扯到易经的有些地方值得商榷。

虽然只说了一个方面。

俺基本上也是这样想的链接出处