淘客熙熙

主题:究竟谁在操纵气候门? -- 善居下

共:💬300 🌺730
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 他们说的可能都不假,但远不是真的都说了!

断章取义就是对他们最好的概括。

家园 花挺老解

可是看国内的网站,基本还是一片文科环保的娘娘腔

家园 是啊,标准都没有,执行个啥?

老欧洲急着弄这些东东,还是经济不行了,想从发展中国家弄点钱,遏制一下发展中国家。

可惜的是,现在的人都聪明了。吃它这一套的不多,有也是实力所限,被别人拿住了。

家园 牛,就是要这样。西人只吃硬不吃软。
家园 ccav到不一定是被友邦人士控制,但为友邦人士所影响,

以至于自己的屁股不知不觉地有偏向的躁动。

从cctv变成ccav,影响所致,其功不小。

家园 献花得宝!强烈建议兄弟就这个议题准备资料,发专贴。

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

这就是有名的:我说的全部都是真相,但不是真相的全部。

但自从出了气候门后,对他们所说的全部都是真相,都心存质疑。

家园 继续算

气候变暖是最近200年的事情,在这个时期是煤田自燃烧得多还是人类烧得多?

家园 气候变暖真是最近200年的事么?

地球上气候变暖变冷周期性变化,唐末明末的小冰期很明显的造成了北方干旱。

如果北宋有温度记录的话,那一段时间气象学家也会说是气候变暖,查找原因估计也会说是因为汴梁人民都烧煤了。当然了,汴梁人民都烧煤也是事实。

你的回答的问题也是所有气候变暖学说的问题在于:只截取了对自己结论最有利的一段时间的数据来说话。

看看这个果树:气候变化作为科学,当然是可以讨论的

家园 二氧化碳增加和大气变暖的联系尚无定论

事实上近200年来地球温度是否增高也说不清楚

家园 同意你的这个思路。但结论不是很赞同。

中国这次能站出来,做足了姿态,赚足了面子,本身就是胜利。如果说最后气候变暖不是这个原因,中国也没有什么损失,自然可以轻松过关,算是得了便宜还卖乖吧。

至于美国,一向以自身利益至上,如果损及其重大利益,就是没有气候门,他也不会买账的。如果最后证实气候变暖的原因是碳排放,估计它身上的压力也逃不过。

家园 真是伟大啊。

温室气体提高大气温度的能力也是被证实的

恰恰这一点是不能服众的--人类排放的二氧化碳是大气中含量的22万分之一果树:气候变化作为科学,当然是可以讨论的!你往大海里撒了一泡尿,调高了海水的尿素含量,导致海洋生物灭绝,你罪大恶极罪该万死!--这个判决你服气么?不服气?可这就是你自己的逻辑啊!

家园 釜底抽薪,你厉害
家园 确实需要修正一下

首先,温室气体不仅包含二氧化碳,比较著名的还有甲烷。但关于奶牛和水稻的争论没什么意义。

其次,影响大气的不仅是温室气体,人类活动为大气中增添了很多原本没有的成分,它们对气候的影响也不可忽视。

再次,影响气候的不仅仅是气体,人类对自然无休止的索取与破坏对气候的间接影响甚至甚于温室气体。

最后,排放温室气体不仅仅是个结果,而是一个过程,煤炭石油从地下开采出来/加工处理/燃烧放热/气体排放,每个环节都在增加环境的负担。

我还是那句话:我宁肯被后人当作傻子,也不愿被他们诅咒怨恨。

家园 这就演变成信仰问题了

人是进化来的还是上帝造的?如果现在不信上帝,死了之后发现上帝确实存在怎么办?到那时候可只能下地狱了呀,后悔也来不及了。所以,现在马上信上帝吧

事实上,气候变化已经开始享受和宗教信仰的同等待遇了

Climate change belief given same legal status as religion

外链出处

家园 很多地方就是在赤裸裸的作假

比如这里,250多个树轮,精心挑选出12个,得出了近百年来温度上升1.5度的结论。事实上,把所有树轮都考虑上,算出来温度是下降了

外链出处

当然现在作假的人学乖了,数据全部销毁,死无对证

外链出处

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河