主题：【原创】女性维权，朋党与人之本性 -- 物格修齐

本来这篇只是回复莲花MM的十万朵莲花:明明是很坚强的文字，读起来却觉得悲伤——和南方有嘉木 现在觉得说的话题有些杂，作为回复不是很合适，就发成主题贴。

首先，非常欢迎河里女性ID的维权行为，如果我没有理解错误的话，她们是维护自己的权利，一个是展开对女性的性攻击的批判，一个是争取男女平等。

其实“对女性的性攻击”这句话本身就是一个歧视，在西西河发生的言语攻击，对男性的是多于对于女性的，本来西西河男性ID就多于女性ID嘛。言语攻击中，性攻击的发生频率是很高的，而多数情况下又以对女性的性攻击（不一定被攻击方是女性）作为表达形式。自然这引起了女性ID的强烈不满和愤慨。要说明，其实不用说明，男女ID都会使用“对女性的性攻击”，这一点倒是男女平等的。我已经说过，这个现象是历史形成的，在西西河表现出来的和在任何论坛或实际社会中都没有多大区别，单单一个西西河也没有可能去改变这种社会现象。也就是说，“对女性的性攻击”是“言语攻击”中的“性攻击”中的“对女性”那部分。不改变整个论坛的言语环境，单单针对这一部分是无法杜绝的。

不得不说，朋党之势在西西河越来越严重。我之前已经给出定义，无朋党之实（实体），有朋党之风。女性ID最近强烈维权，我这个西西河ID也要为西西河维权。就事论事，对事不对人在西西河是越来越少见了。虽然每个人都只是在说自己的话，不过对于一个论坛来说，“就事论事，对事不对人”是必要的发言准则，否则争论都成了义气之争，与人，与论坛都没有好处。下面开始点名，其实是点事，对此敏感的请直接跳过无视之。职业投臭鸡蛋就是一个典型例子，但凡某人发言就投鸡蛋这种对人不对事的行为居然还有ID发言说要效仿，还居然没有人对此种发言提出任何的反对。果然爱憎分明啊。至于罔顾事实，唯朋友至上的事件我之前的主题贴已经批驳过了。虽在那个主题贴（两个女ID吵架事件）中没有什么有效的反驳意见，可实际这种朋党之风并没有平息。其实这也是社会现实的一部分，不是单单西西河里面说说就能杜绝的。只这个对于论坛的危害太大了，我们需要的是朋而不党，人事分明。

说到最近的男女平等，女ID出头维权应该是非常欢迎的，自己的权益当然要自己维护。不过我们先看看事实，普遍讲，在论坛里女ID对于男ID是有优势的，这个虽然不是平等但现实就是这样。主要表现在护花者众多以及对女ID宽容程度大。例子就不一一叙说了。既然如此，那如何还有女ID高呼男女平等呢，莫不成放着利益不要非要“平等”。那当然不是，（汗一个）是出于“对女性的性攻击”的强列不满以及呼吁女性争取话语权。如果真的要是平等，真实的表现出来，那谁都可以开骂，谁都要被平等对待这种状态我觉得也不是女ID们所诉求的。相对来说，西西河男女ID是比较平等的，凭文章说话，而不是凭性别。这一点，对于以西西河为主驻点的女ID来说觉得并无多少感觉；而对于从别的论坛漂移过来的女ID来说就感觉很明显，觉得在西西河不自在。如果真要男女平等，那就真讲出来的是平等，而不单方面有利的“平等”。不过我对此还是更相信那句“人的本性还是动物”。

网络上大家都应该是中性的。。和稀泥者说。。

坦率的说，我认为我的帖子意思完全没有被看懂。

思考了一下，尝试写一个缩写版作为指引。

---------------------------------------------------------

在我看来情绪不能解决任何问题，相反，要解决因为情绪而带来的问题。

嘉木的帖子让我感受到一种情绪。这种情绪是失望，除了她表面的文字所能陈述的理由之外，还来自一层无法表述无法传达被伤害。

被伤害了。

被自己喜欢的论坛所伤害了。

越是喜欢伤害越深，实在是件难过的事。

太难过的时候会想要不要离开。

如此而已。

可是伤害这种东西嘛。。。。淡定的说一句，是从来避免不了的事情。。。

那么情绪的问题转化成我们如何面对处理伤害的问题。

我的解决的方案有两个，

一个是强悍起来，这就一方面要求自己的观察能力的锐利，思维深度广度的加深以及表达能力的增强了；另外一方面要求处理的手腕灵活妥帖。

另外一个就是规避风险的能力提高，发现有危险的时候能够处理规避。

当然，我滑头的说一句，两个方案可以多选。

这两点我都做的不好，但是我在努力学习。

我学习的方式是积累与欣赏。

随着自己的看到的听到的知道的经过的，一点点积累。每次多明白一点，那么下次就做得好一点。对自己一点点的成长进步进行欣赏，也是一件很愉快的事情呢。而这个欣赏的过程，又反过来培养了自己的锐利的眼光，能够欣赏到别人身上展现出来的美好，又能够进一步的积累。

我学习的乐趣是对这个世界感到好奇，下一步会变成什么样子呢？

看起来或许没有什么变化，但是静悄悄的，有些东西已经不一样了吧。这让我觉得很有趣。

---------------------------------------------------

这个缩写版是我帖子的框架，我以为我是试图找一个切入点去观察问题是如何产生的，并在解决问题的过程中得到成长。这是我的收获，这份收获是来自于嘉木的启发，我于是回馈于她，并与大家一起分享。

我认为这个分享的过程中我同样也会得到别人的分享，作为我成长的一份积累。

为了能够最大程度展现如何观察到问题的产生以及分享这种成长，所以我尽可能展示出思考的每一个细节。这样能够让人尽可能清楚的看明白是怎么思考怎么转化怎么演变怎么成长的。

然而，一千个读者就有一千个哈姆雷特。每一个人因为种种原因而解读不同，这是一种不断发生的客观事实。

基于这种认知，对物格修齐河友认为我是在维权，以及争取男女平等的看法，我表示理解。

对于他因此而认知到朋党之风在西西河的兴盛的观点，我表示尊重。

对于他贡献出自己的看法和观点来分享，我表示感谢。

对于他产生这种解读的原因，我保留自己的看法。

恋爱中的人，有的人感叹爱情的美好，有的人却深味感情的残酷。其实，爱情自身既不美好也不残酷，一切都取决于你交往的那个人。西西河也是这样。多与让你感到舒服的人交往，这才是快乐的根本。

论坛是互动交流的地方，交流中有温暖，自然也会有伤害。如果你以一种认真的态度去面对这一切，更能体会到伤害的痛楚。但若以不认真的态度，又会辜负那些真心对你好的人。所以认真不认真，是要看人的。

有很多矛盾，是一团乱麻，理不出对错是非。你越是想解决它，越是觉得累。其实没什么必要。淡然面对，忘记这一切，把兴趣集中于你喜欢的事情上，这就够了。

人的烦恼有时候来自于胜负心，有时是因为被激怒，有时是想把一些事情说个清楚。其实，这些都没什么太大的意义。不要太执着，要学会忘记。

的，（汗）不是读后感，或者说是跑题的读后感。

我这篇小文是综合了近期的事情而发的，所以发的是主题贴。对于由此产生的对于莲花原文的误解，表示道歉。

至于对于这个缩写版，全都是大实话，赞扬了事，没啥能说的。

铁手还是该严格一点的

朋党一事，一来是因为有老ID相熟，之后比然会有熟人撇不开面子说话的事情。二来也是跟人身攻击有部分关系，如果两个人吵架到人身攻击了。以后想要两个人不对着干也听困难的

既然是“综合了近期的事情而发的”得出的结论。。

我所解读到的结论有这么3个

有女性ID在维权，

有女性ID在争取男女平等的看法，

有一种朋党之风在西西河兴起，并且朋党之风对于论坛的危害很大。

而我的帖子在我解释之前，也归为此类。经我解读之后，你对这一条的意见收回。

以上看法我确认一下，是否是你的意思？

因为恰好被点了名，不好意思我产生了一点兴趣。

不知道关于这几个论点来自什么案例？

综合考虑在我的帖子中，

你提及两个女性ID,我指出你不用遮掩，就是北京雪君和疯狂淑女。

并指出其中的伤害。

你立刻表示说曾经公告说不参与这个话题。我便没有再继续，尽管这个话题是你挑起。

以及在你的帖子中再度提及两个女性ID

那么，再确认一下，你是否认为这个事情就是朋党的一个案例。

如果你认为这是一个朋党的案例，那么能否请你解释一下，这是如何结朋结党的？又如何危害到论坛的？

证据何在？道理何在？

毕竟人都是有朋友的，尤其北京雪君还是我的朋友。朋党危害论坛这罪名太大，作为朋友都难免有些嫌疑。

尤其是发个分享的帖子都被当成朋党来看待，并再发新帖表示谴责

这不免人人自危，不合你心意便是朋党。

这也不免人人自危，来了论坛可不敢交朋友，若是朋友出了事情，立刻要被连坐，发个帖子便是朋党。

立刻便是

我想，此次，你不至于开了这个主题贴提及此事并且抨击之，而我因为被波及到而不得不询问，你再度答我

总不至于这个声明只是用来约束别人不能跟你谈这个问题，而不是你自我约束不谈这个问题吧。

这种看起来是要求自己实际上是要求别人的声明，我承认，我觉得还是蛮罕见的。

居然我的那个主题贴已经被删了，只好回忆一下，我记得是直接针对铁手的质询而发的，不是评述两女ID对错的。（和两女ID对错有关的在之前更早的一个回复贴中。）在那个主题贴中我明确指出，有些网友在没有翻贴看看事情的原委是如何的情况下，上来就是指责铁手做的有问题，（不是铁手不能被指责，是你的指责有凭有据吗？）而且在铁手已经回复之后，还不能依铁手所说去看看事实，接着质疑。我请问如此不顾事实（虽然查事实要费点功夫，我就是自己先翻聊天记录开始查的）但对于指责不应该认真求证吗？）的某些人的行为你如何来解释呢？

我对自己的约束是不提雪君的名字，也不首先对其过去的行为做出评价。但对于这个事件我并没有不提及的义务。提及某件事和评价某人我认为还是有区别的，如果我理解有偏差请指出。

“我们需要的是朋而不党，人事分明。”这句话我觉得你直接就无视或者按自己的意思来解读了。这里我提出一个不情之请，请你解释一下啥叫朋而不党，人事分明。我这里只是想看看你的理解。

首先开始暗示雪君和铁手有私情的疯狂淑女没有被封，而被暗示的雪君反而被封，这个处理是不是对的？

其次，是不是因为是朋友，就需要避讳朋友的被冤屈，不能出来为她说话，只能在背后安慰。

再次，是不是为朋友被冤屈，出来安慰，出来说明，就是朋党？需责之以危害论坛？

最后，关于“朋而不党，人事分明。”

我认为是指:做人做事，要以事实为依据，根据道理进行判断，不勉强别人，也不委屈自己。

它是一种指引而非一份约束，不是用来指责别人的依据，而是要求自己明辨是非的一种道德。

更加不是众叛亲离的时候对自我的安慰，相反是一种自我提示，是否需要从别人的反应里检查自己行为的不当。

另外，对于先说，

然后说

首先指出你的主题里所明确提及：

然后再对您的思维能力表示一下敬仰之情。

1.

提醒一句，铁手也算是当事人，基本当时在场。如你觉得他的处理不对，请逐条批驳他做出处理所给出的两条依据。如果你能驳倒这两条中的任意一条，我都承认你的判断是对的。如果不能，请解释为何不找正主理论而和我这个旁人理论。

2.

3.

4.

你的理解是

5.对于最后你说的，我是当事人，我对自己说的约定比你清楚。如果你觉得你比我更清楚这个约定，请以事实为依据说话。替你回忆一下事件：两女ID吵架是发生的一个事件，围绕铁手处理这个事件发生的是另一个事件（在这个事件中基本两女ID没有参与），我的主题贴所谈论的是后面这个事件，我的约定是有关前面的那个事件。我不会首先再谈论有关北京雪君的是非，但为何我就没有权利去谈论别人对于这个事件的反应呢？另我不解的是，你为何觉得比我这个当事人更了解我做的约定是什么呢？

咳咳，开始只有雪君一个人被封哦～～～～～

尊重你说的

然后看看你说的

飘走～～～～

既然不驳了，那就飘走吧。在讨论中能给我留下印象的女ID真是屈指可数，我经历过的也就思炎和驿路梨花愿意坚持用事实去回帖。