主题：【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs

主持起草休克疗法的沙塔林 是西方人？

另外 叶利钦的对立面 雷日科夫 同样有休克疗法的方案

至于萨默斯之类西方经济学家 本来就是为自己的理论找地方练手

他们主张在西方也这么干 那么 他们是谁的狼子野心？？

俄罗斯人要请他们提建议 当然提 实际上萨默斯之类新自由主义 只是西方经济学的一个流派 世界上没那么多阴谋论 除非西方经济学家全是cia特务而且有超级计算机可以推演他们理论主张的后果

俄罗斯人用简单粗暴的手段搞经济有的是前科 战时共产主义 集体化

另外 没有统计凭感觉是靠不住的 比如你说网民如何？ 到新浪网易的社会新闻看看后面海量的网友评论（这还是网管有删除的因素） 西方的形象没那么负面 tg的形象没那么正面 对于多数人来说 没那么多国家大义 tg官员对他们利益赤裸裸的侵犯和压制才是最现实的问题

话说 tg最近总有人说要输出价值观 我一直纳闷 输出啥价值观呢？ 对亚非拉的外交伦理 tg搞得是新殖民主义那一套 不是新鲜货 是不是世界各国都建立一个党政不分 等额选举 公共资金和公共职位暗箱操作的政治文化伦理？

下面说说做为知识工人的俺的态度

西方制度比中国制度要优越 行政财政开支透明化程度高得多 社会财富分配公平的多 但不指望西方政府一心一意为俺的利益奔走 俺没有西方投票权也没有影响投票权的手段 中国政府 俺也没有投票和监督的权利 如果两个政府咬起来那看是非对错 俺没有中国政府是“自己人”的感觉 都是异己力量 中国政府因其从俺身上搜刮了不少 限制了不少俺的网络自由 俺更讨厌一些

大使馆事件是误击 海湾战争米国大兵死在己方弹药的人比死在伊军弹药的人很多 就算是因为谣传大使馆附有军事和政治使命被故意炸那也是狗咬狗两嘴毛 有没有大使馆事件不影响俺对西方和中国政府的上述看法

• 1988-1991，两个人的战争，中国与休克疗法擦肩而过

没有抬杠的意思，纯属讨论。

假设东北国企不改，那些企业的产品有足够的竞争力来养活工人师傅吗？

就撒手不管你了，让你自生自灭。这是缺乏政治道德的。

记得叫上俺们

一般是风投找个小的公司，可以给你股份。大的公司给你现金直接打发你走人。你能想象自己有个新药就把葛兰素或者诺华51%的股份拿下么？

他们把两者结合起来到国内讨价还价了。

到中国人都忍无可忍的时候，那当然理性不起来了。

你TMD有没有脑子。

预算和公共职位都是那一小撮人暗箱操作 为啥要认同？

都是异己力量

只好 事不关己 高高挂起了

这个政府和我无干 我承认 我是打酱油的

不是，俺想打你：你丫没资格在这里说俺中国的事。西河目前为止还是绝大多数中国人谈论聊天的地方，你丫要喜欢就来聊。别TM没事犯JIAN惹到俺们，懂不？

要是，俺想骂你：丫滚吧

几年前，报纸上流行开“教你理财”的专栏，我每次看到的时候都想问候编辑的亲属。我要是有100多平米的大房子、一年还能挣上二三十万的，还用你教我怎么花钱？问题是我一年就能挣2万块，吃饭、穿衣还得花去1万5，这种情况你怎么不帮我分析分析怎么花钱？

-----------------

1。一伙骗子；

2。一伙在海外为美帝奉献青春多年后被FIRE的下岗人员，凭张绿卡/身份到国内赌一把碰运气来了；

3。骗子和下岗人员的组合；

4。前三种组合之一，且有内应；

VC的一般阵亡率是90%。要是如忙总帖中所言，风险能这么低收益这么大，摩根斯坦利还养猪干啥……

貌似合作之前海龟就有钱拿（“土鳖用现金购买其部分专利"）。不那么贪心的骗子拿了钱闪人就是（反正有X国身份，八成X国还没跟中国签引渡条约）。走俺的路，让土鳖哭去吧……