主题：针灸能够治好什么病？ -- 虽远必诛

阴阳五行学说是不是玄学？阴阳五行学说指导中医，这算不算铁证？

当然你也可以说阴阳五行不是玄学，那是科学么？别开玩笑了。

科学承认阴阳五行学说为科学学说了么？这是一；

阴阳五行学说起源在古代中国，而中国的科学属于舶来品，二者扯不上渊源关系，这是二；那可不可能它的理论符合科学呢？

玄学是讲解释，科学讲实证。阴阳五行是个解释呢，还是个实证？这是三。

是你这一大段的基本观点。

承认它的客观性就不会有那么大段的主观的东西了。

想要吸引眼球，就得在不惹毛网站管理者的前提下尽量偏激。

可惜俺还是觉得那个啥了

客观的量化，数字化，影像化，物质标定化。。。

比如，肺炎可能靠胸片确定，很客观。

比如，H1N1可能靠病毒学检测确定，很客观。。。

而最常见的疼痛却无法客观检测，诸如此类。

临床上还有很多的官能症，综合征都是病，也无法精确数字化，客观化确诊。

更有许多病痛至今不知原因。

当然，医师们也可以“客观地”认为这些都不是病。病人却客观地痛苦着，困扰着。

抬这种杠有什么意思？

你的大段论述其实表明了你对这些知识并不是很了解。

假如我拿刀子割您一下子，您一定痛，谁知您真痛还是假痛？

当然，您可以忍痛不说，全世界人民就更不知您痛不痛了。

所以，您痛，就要说出来。一班儿言，医师就认为您痛了，或给您药吃。当然，有时您不痛，也可无病呻吟，医师也会高度注意，或给您药吃。

我对这些痛真是不忒了解。

我倒是希望您运用您的“了解”发明一支疼痛计，使您的疼痛客观化。

不过，您发明出来，是您的专利，却别忘记是我提醒您发明滴哈！

此帖作证。

有些“科学粉”就像那些只读了九阴真经第一页的人一样，他们真诚地相信他们所看过，读过的东西，但是他们不了解这个世界的很大一部分还没有被科学所了解。

尤其是没有什么生活经历的人，更不知道真的科学家是怎么思考，怎么工作的，他们拿着九阴真经第一页就开始评说天下的武功了。

秦师不必和这班人这么较劲，我知道您是中医科班出身，又有国内医院和海外行医的经历，希望您不妨把自己的经历写一些，事实总是能给人启迪的，我们不急于作什么结论，中医理论到底有没有用，应该是您这样的运用者而不是那些谈论者更有发言权。

反中医的人多数没有什么深刻的思考，只是出于一种激愤的情绪。我们要是老跟着这股情绪跑，就失去了正面介绍中医的机会了。

疼痛是症状，不是病，是病的一中表现方式。

第一句话就有问题

你说疼痛是病，是什么病？疼痛是病痛，这是不等价的。病痛是疾病的症状。

你对疾病描述了一大堆，却拿了一个疼痛来说事。

疼痛是反应，是症状，是心理活动。因此它也就受到主观感受的很大的影响，你后面说了一大套无非是在说它受主观的影响罢了。

有些“中医粉”就像那些只读了九阴真经第一页的人一样，他们真诚地相信他们读过的东西，但是他们不了解这些东西已经被科学所证伪。

尤其是没有什么科学经历的人，更不知道真的科学家是怎么思考，怎么工作的，他们拿着九阴真经第一页就开始评说天下的武功了。

支持中医的人多数没有什么深刻的思考，只是出于一种激愤的情绪。我们要是老跟着这股情绪跑，就失去了正面介绍科学的机会了。

的，依医学的说法是人的主观感觉，因此是症状，不是体征。

暂且不说某些疼痛单独就可构成病名。

就很多人类疾病而言，其临床表现仅仅是一组症状，并无法准确地客观化，数字化，影像化。。。但还是构成了病名。

当然，人们，或大师，或政府，或专业委员会还是可以无视其存在，不认为这些是病。

事实上，很多人类疾病只是感觉异常，只是心理活动异常，轻则可以忍受，重者影响生活，再重则可引发器质变，更重可能致命。

这也是疼痛，或人类疾病的真相之一部。

对临床学而言，症状与体征常互为因果，很多细微的异常感觉，可能揭示病情。

问题是，医学人，科学人并不大关注此种真相，我不知是有意还是无意。

这个说的很对。这就是米国为啥非执照医生不能开处方，不能解释X光片的结果。