主题：【原创】经济学者杨帆印象记 -- 温相

杨帆这个博士，尤其是经济领域里面的博士是我们当时这批搞实务的比较佩服的一个人，把他和何新一比，何新就显得老点，再把他和胡鞍钢一比，他就比胡实际点，再把他和樊纲一比，他就比樊骨气一些。至于陈淮、许小年之流的就不比了，因为拿他们和杨帆比有些糟践他。

原来他站在老左那边时用他自己的话说并不见得是支持什么新经济政策（朱的一个新名词），而是一个政治态度问题，稳定不能毁了，谁毁都不行，质疑行不行？用毛泽东那句话说土豆烧熟了，再加牛肉，不准放屁。其实，在那个时候厉以宁他们还是正确的一面，厉当时远没有现在这么昏聩，不仅自己大声疾呼还赤膊上阵，结果被朱一炮给轰倒了，一次开会，陈岱老（陈岱孙）还活着呢，也参加了，泰斗就坐首位，其他的像樊纲、厉以宁、老左等人都是列席，陪资格，董辅扔也在，那时候还没有什么曹凤岐、肖灼基这些老玉米呢，因为他们的名气太弱，上边听不到。朱说陈岱老，有人说通货膨胀是个好事，不能制止还要鼓励，您老说要不要制止。厉是主张放一放通货膨胀再说的，又是陈的学生辈，陈岱老哪里会不知道？于是，陈岱老就不说话。厉也不好说了，杨帆就在下边说了（他那时被人知道的不多），从政治角度说通货膨胀要管，从经济角度说通胀不能管的过死，死了就变成了通缩了。那大概是中国第一次提出通缩概念的人，樊纲那小子在下边听着还做笔记，记完了，他就写一本书反对通胀，不过发表时观点基本从杨帆这里抄来的。

杨帆这个人不附会时髦，吴敬琏什么背景出来说赌市的定义和许小年说市盈率太高以及陈淮放的那个响屁，杨帆心里都知道，他不像刘纪鹏、韩志国那么市侩，顺风扯旗，他当时很早就骂许是典型的经济汉奸，听的人差点去捂他的嘴，以后没人敢情他出来说话了，他就在社科院自己说，连×××同志都知道了，说你还是小点声吧，我们大家还要吃饭呢。

现在看杨帆的观点至少对了一半以上，这次温总理不是表扬他了吗？优质资产论不也因此而停止了吗？改成了科学发展。杨帆自己都说他的意见一般都要五年之后被接受。他现在极力反对国内的对外的绥靖的苗头也不知道是不是还要五年。这次回北京见了他一次，还是那么急公好义，说话还是炝着说，没治了。

比如“吴敬琏什么背景出来说赌市的定义和许小年说市盈率太高以及陈淮放的那个响屁”，能否说的再详细点？

还有温兄能否将文章中涉及的重要人物的情况多做些介绍？

不才晚生后辈，望前辈不吝赐教。

像郎咸平，虽然有的话说的过头，但有总比没有好。

许小年还在中金吧，当年也是看空中国的那一帮吹鼓手。

个人以为，如果在纯经济层面，他的部分话也不无道理。

可是在他那个位置，经济是和政治分不开的。

吴敬琏就不知道了，当年俺也被他的慷慨激昂唬的一愣一愣的。

用古代话讲就是闻风希旨。

也是比较麻烦，因为铁手这个网站国内也能看到，一旦涉及一些敏感的人和事对网站本身不大有利，而且，需要避讳的地方也很多，有些人都要用××代替，看起来也不大过瘾。还有一点，我马上也要回去了，所以，有些话还是说一半留一半了，呵呵。对不住啊老兄。毕竟是老百姓嘛。

温兄所言的确有道理

包括我在内，我想很多的人对国内众多经济学家的师承、学术流派之争和政治立场等不是太清楚。不知道温相能不能再时间允许、时机成熟的时候再提供点背景资料？

老兄抬举我了，我在那个系列中就我知道的谈谈肖灼基、曹凤歧几个人吧，对不对的，还请多多指教了。

扬帆做策士有余，做研究他的水平还差得远。温相所列举的那些人，大多数并没有受过正规经济学教育，能成为“著名经济学家”主要在于当时国内正儿八经的经济学家过少。要知道，搞学问和出对策是两回事。大多数中国人只重对策不重研究，此国粹之大弊也。另外，扬帆就我所知个人人品不怎么样，和何新有得一比。