主题：【讨论】对总经理述职报告的部分内容的简单解读 -- wqnsihs

大一时，无机化学课，老师冲底下喊：你们把这道题记下来，考试要考的，到时候GPA就高了。

而之后的四年中，考试的时候不断有人作弊，考前就相互商量着如何作弊，考试中班主任帮忙打掩护。

功利化和虚伪，是USTC考试留给我最大的印象，让我至今不能释怀。

赌的，就是经济泡沫在世界经济稳定前不破裂。

中部地区某地方高校，和忙总说的基本相符。

该高校的老师，想评教授的话，必须在SCI上有论文（数目不说了），必须主持过国家自科的项目（这是理工科的要求）。现在该学校的基础课，基本都是青年教师在上，真正有水平的教授是不会上的，原因无它：要跑项目、要搞科研、要发SCI。即便是教授接了某门课，那也是他的研究生在给学生们上课，他本人是不会去的。

商务部初步确定到2015年，中国出口产品占世界的份额目标仅仅为10%。“十二五”的外贸目标不再单纯追求总量的扩大。

2009年中国产品在全球市场份额维持在9％左右，预计全年出口同比降幅将为16.5％左右，进口降幅为15％左右。因此要实现未来“十二五”的目标，5年之内，中国的出口产品市场份额仅仅才增加一个百分点。

原因是中国出口在国际的份额越大，遭遇的反倾销调查更多。比如到今年11月初，全球有19个国家和地区对中国出口产品发起101起贸易调查，涉案总额超过116亿美元，这是自2002年中国加入世贸组织之后年度贸易调查首次突破一百余起的大关。

中国产品在美、欧、日的市场份额已经到16%-22%，下一步有增长空间的只是发展中的一些新兴国家。2009年能完成保市场、保份额的任务实属不易。2010年的对外贸易目标任务转为“保份额、调结构、促平衡”，这个要求并不低，原因是明年外贸形势会更复杂，任务会更艰巨。

中国对国内市场到底如何把握，成为新的问题。主要原因是，跨国公司目前的发展战略已经发生了重大变化。调查发现跨国公司在华的战略定位，首先看重的是中国国内的市场潜力，其次是良好的基础设施，第三才是低廉的劳动成本等。48%的跨国企业预备大力开拓中国市场，其中46%的日韩企业、54%的美国企业、51%的欧盟企业尤其重视开拓中国市场。46.8%的企业准备提高在华的技术水平，42.5%的企业准备扩大在中国的制造业目标。预备将中国作为制造业基地来扩大国际市场目标的比例并不大，只有32%左右。

过去跨国公司将中国作为出口基地，是看中了中国的低成本优势，目前更多是把中国看成是全球最大的市场。

原文网址

外链出处

• 看这里

75人一个班，每次上课都是140人的大课

如果自己的只言片语能让忙总了解到有用的信息,我非常高兴.现在国家也好,企业也好,大多遇到了发展瓶颈.今后的路怎么走下去,大家都在试探,摸索.希望我们的国家能够少走些弯路.只是换鸟这么重要的一个政策,怎么可能不到一线去调研呢?真是让人无语啊.其实早在几年前,在遇到劳动力成本上升,招工难的问题时,我们这里的企业就有先行到江西,

甚至越南等东南亚小国去开厂,但成功的很少.或是缺乏好的管理团队,

高素质的劳动力,基本的劳动纪律,或是缺乏完善的产业配套能力.

还有就是一个好的地方政府.以越南为例(早几年的例子,我不知现在是否改善),工人工资是便宜,可劳动效率我们对比过,是这里工人的一半,而且懒散,当工厂进入旺季需要赶货是,却罢工加以要挟.有时生产中缺少一些原材料时,你会发现你唯一的办法是回内地采购,然后空运到越南.而在江浙,这些问题也许只需一个电话就有人送货上门,而且物美价廉.而说到地方政府,我不得不说江浙政府的无为而治是对民企最大的支持.而其他地方,不知道是不是有这样的经营环境.以山西的煤炭,我们周围参与的很少,我没有发言权,但如果一个和政府签订的协议都可以作废,我想这对于民间投资热情无疑是致命的打击.国家一直想启动民间投资,可这样的下场,谁又敢远赴他乡?据说现在江浙资金已有在本地扎堆的倾向,不想出去了

180人一起上，每次都注定逃课一些人，因为都去的话座位不够的。

那就是按照金额计算，事实上进口大宗商品很多品种重量已经创了历史最高记录，因为很多大宗商品价格相比去年降低很多，所以金额总数可能减少

简直就是个利益集团的枪手。看过某期刊上他的一篇论文。惨不忍睹四个字不能概括

08,09两年世界宏观经济的风云变幻,全世界的智囊有几个全猜对了的?我觉得中国政府这种把国家当一个企业来经营的思路存在巨大的危险性.一旦所谓"董事会,经营层"判断错误,后果严重.日本就是一个前车之鉴.因为预测未来超出人的能力,判断错误是必然的.什么时侯发生只是时间问题.在关键时刻错不错大概就是一个国运问题了.国是有国运的.天佑中华吧.

这就成经济学家了，蛮滑稽的，电视里出现的他的讲话，也是四个字可以形容：不知所云。

管理一个大国，能随机应变就好，一下子看得太远并不一定有利。所谓“领先时代半步是伟人，领先一步就容易被烧死在火刑柱上”。

报告称中国大学毕业生失业问题日益突出

近日，中国青少年研究中心青年所发布的城镇青年就业失业状况分析说，在基本已经实现九年制义务教育的城镇青少年群体中，随着文化程度的升高，失业比例迅速降低，但大学毕业生失业成为日益突出的问题，2008年大专以上学历的城镇失业人员占16.8%。

具有大专以上学历的城镇失业人员由2001年的5.9%上升到2004年的8.5%，再在2005年突破到10%，到2007年底突破到15.0%，2008年又提高到16.8%。其中大学专科占12.2%，大学本科占4.4%，研究生及以上占0.2%。从不同年龄段的城镇失业青年看，20-24岁年龄段的城镇失业青年总体以及男、女失业青年中，有大学文化程度失业者的比例分别是36.2%、36.8%和35.5%，均超过三分之一；在25-29岁年龄段中，有大学文化程度的失业者和失业男、女青年的比例分别是28.5%、32.2%和25.6%，均超过四分之一；在30-34岁年龄段，相应比例分别为13.5%、14.7%和12.6%，也均在一成以上。由此可以看出，大学生失业的问题在近年来日趋严重，目前这个趋势也难以在短时间内得以解决。

此外，从城镇失业人员失业前的行业构成来看，城镇青年失业人员的行业风险与整体特征有一致性，在批发和零售业、住宿和餐饮业、居民服务和其他服务业也是城市青年失业风险更大的行业

我们教导主任已经够照顾我们了，我都觉得太严，我们大学：山东科技大学学风还是很严谨的，基础课都大部分是教授讲，可和尚过日子，得过且过

我还感觉是老人拼命压制新人呢，啥都不说，啥都不讲，很妒才，并且很自大，老惰如不嫌弃，我给你打工去，我到能拼两把刷子