主题：【原创】新年政治经济展望：我看中国（之四） -- 井底望天

非常非常有意义的尝试，真心希望他们能成功并推广开来。

很想知道这方面国内的详情，如果你对这方面有了解，不妨开个帖单独说说国内的职业教育培训方面的成功和弊病。

网上搜到的一些情况看，觉得国内也在为积极地推广职业教育，也有借鉴国外经验做法的，但是具体作到什么程度、效果怎样就不好判断了。个人觉得，职业教育关系着如何把中国人数庞大的多余的农业劳动力转化成有技能、适应产业升级的职业工人，这不仅意味着提高收入水平、缩小城乡差别、减少社会矛盾，同时也关乎未来30年中国的稳定发展。

真够富的。这三线城市也是绝对富裕地区了。

小学教师还算正常。

副科级和处级就绝对偏高了，有部分灰色的吧，还是自己有投资，比方股票什么的？我们这省会，正局也就8W左右吧，当然是白色的。

处级的4年收入就能在最中心地段买套房，那不用算10，20年的了，你们这的房价绝对有的涨啊！

天哪，太可怕了，要么是你们这个地区经济发达，房价实际已经偏低了。要么就是Mr。chen，Mr。wu快到位了。

现在的中央，是弱势的中央、弱智的中央.是太上皇,名头大,实力小.这太上皇的背后还有山姆大叔的影子.

每次总有一些心得体会，如醍醐灌顶！

但是市场经济了，我们正在讨论的主体就是一个有足够智慧的理智的自由人。国内遍地的机会和华山一条路的比较在我看来根本没有犹豫的必要，出国扶贫肯定会在第一时间被否决，看看之前那些所谓的支教学生，如果不是为了延迟保研的条件给你适当有限的金钱谁会自愿去？如果有人非要抬杠，说会有更大的诱惑或者说交换，像华为那些外派到非洲农村的一线架设维护基站的大学生们所能得到的利益那样多，我不反对，肯定会有人去。

除非自身懒散或者怎么说吧。就业难也不至于难成这样的吧。

不说了，偏离主题了似乎

是在德胜公司本身发源而出的，如果感兴趣的话建议搜索“德胜员工守则”和“德胜世界”，或去它的企业网站看看，关于德胜的企业文化让我甚至有一种不真实感，但它的的确确就在苏州存在着，德胜的企业文化背景并非源自中国，如果放在文化背景这个大环境下看到底是对是错这是一个很大的话题，就此打住。

还要有像井大这样的人等大力唱衰美国才行，而且要加大力度。咱们在家清河道、修沟渠，等着热钱，呵呵。

一来福利分房时代， 银行，电力，铁路等管理模式也是模仿公务员系统的。以公务员收入年数和以前需分房的年数来对比便于和以前的人获得房屋需要的时间比较。

二来国家财政拨款只是各地公务员收入的一部分，相当多的收入要依靠他们自己那地方的经济发展状况。如果公务员收入都高，那当地的工商业也必然发达。企业主，高管之类的也必然多，好地段房子的竞争也必然激烈。

房价尤其长期均衡房价的判断肯定很难。只是我们现在普遍套用西方的理论不合适。我所知，城市里有很多当时房改后没分的房子（居住人没分房资格），有人住，没有房租也没有产权，处于空挡中。 这些房子数量可不小，但住这些房子的人就没有房租支出的压力，如果这一大批人都真的在市场租房子，租房市场的价格可能立马就大变了。

这个实行的可能性基本为0， 一部分，搬那一部分？ 为什么我们搬他们不搬？除非迁都，大家一起搬。只搬年轻人还是老中青一起？ 只搬年轻那很多岗位都是要中老年来做，怎么办？ 老中青一起，那可以想象抵抗会有多激烈。上山下乡时代也只是学生下乡，你把拖家带口的人往小城市赶，人家必然会使出吃奶的力气来反抗的。

如果现在是秦皇汉武时代还有可能， 或者像明清搞什么湖广填四川，山西大移民什么的。企业有时候基于自己的考虑，会搬家。比如汇源果汁，福田汽车，当初都从山东搬到了北京。他们中的高管什么的，自然会在北京买房子。

这些企业为什么要搬到北京去？江浙的厂商为什么喜欢把总部迁到上海去。 为什么他们不愿意留在他们起家的地方发展？北京的地铁可以2块钱坐遍，4毛钱作公交。水电又都比其他地方便宜，还能享受税收什么的优惠政策，搞宏观调控杀的也都是常州铁本那样的，从没动过北京上海的。那对企业高级管理人员来说，干吗不搬到大城市?

对比老师的工资, 就差不多正常了. 普通教师4W, 处长20W很正常啊. 不要以为是北京, 处级什么都不是. 三线城市里, 处级是非常牛的了. 总共才多少啊.