主题：【原创】关于自命自由主义的愤青 -- 一军

自命自由主义的愤青，对于政治和时事，常常抱批判态度，固然，是出于个人的良知，但是，绝大多数情况，是出于不了解世界的真实运转。所以常常想当然提出一个解决问题的方案，然后责怪为什么这个社会不采用自己的这个方案。

他们在这里犯了一个致命的错误，就是不懂得社会政治学的基本原理：

凡是要在真实社会当中有效运作的规则，都必须是在主流参与者（而非旁观者）的推动下，在漫长的社会适应性反馈之中反复修改而逐渐形成。最终形成的状况一定是远离最初的设计状态。

凡是不能做到缓慢改良，而试图对社会进行迅速突变的，都势必付出极大的社会牺牲成本。

所以历史上，历来存在两种人，一种人主张改良，一种人主张革命。

在一个社会还有活力的时候，只有改良者才有可能达到目标，革命者必然是，或者牺牲自己，或者牺牲大众。

那些愤青之所以不懂得这个道理，是因为他们的愤怒太廉价，连一点点进入真实世界去尝试的成本都舍不得付出。

例如牛博网的和菜头们，整天JJWW，为什么不去自告奋勇做村官？很简单的事情嘛，难道不是他们举手之劳的事情吗？去年好像国家还有专门的激励政策，号召大学生去农村做村官。似乎那些网络愤青们，都对此集体沉默了。啊呸！我相信那些人大学毕业后，热衷流连于酒吧饭馆不会比其他人差！比起政治愤青的老前辈梁漱溟，人家老老实实做了多年的农民做乡村运动，差得不是一点半点。

我最鄙视中国所谓的自由派的地方，就是，没有一个人真正有牺牲自己的良心，倒是暗藏着牺牲大众的祸心。

more@ikosmos.name

比如很多人批评贪官是因为自己没得贪，而很多人批评现在中国的“新资本主义家”是因为自己赚不了人家那么多钱。

这是人的本性。

真正能够看到事情本质而肯静下心来去思考去实践的，少。习惯就好。

最大的特点就是对一切的一切都不满。逮着什么骂什么，逮着谁要谁。楼主还指望他去主动做村官呐？可知和菜头最自鸣得意的是什么？“我不是体制内的人”。这也是他反驳质疑的最后一条小裤衩。实在说不过别人了，就来上这么一句，含义如下：

1. 我不是体制内的，你是。所以你助纣为虐，我站在道德制高点，你骂不到我。

2. 我不是体制内的，所以我更敢于说话，所以我说的话相对于官方论调来说都是真话，你得信我。

周围一小群仇视一切的粉丝，每帖回复均极为相似，无非TG的无耻对比美欧的光荣。

看时间长了就疲了。

后来还买了他的一本书。那时中青在线的几位都挺有才的。很羡慕那样的文笔。

jjww？

民办教师开始清退，勤勤肯肯干了34年，600块就打发了，要不要全国统一标准只要退休，退了统一一次性发600块退休金好了。改良？如何改？从哪里开始改？没看到希望。革命？我也只是到这里发发劳骚而已的小人而已。

为什么到这里？其他地方不敢啊，我怕被跨省，你不怕？

天天批评美国，批评欧洲，批评日本，批评东南亚。。。。。。

对于政治和时事，常常抱批判态度，固然，是出于个人的良知，但是，绝大多数情况，是出于不了解世界的真实运转。所以常常想当然提出一个解决问题的方案，然后责怪为什么这个社会不采用自己的这个方案。

他们在这里犯了一个致命的错误，就是不懂得社会政治学的基本原理，而依赖欧洲某个流浪汉的空想。

友情提醒：

如果您觉得您的权利确实被谁侵犯了，建议您勇敢地遵循现实可行的途径，去努力争取。

这个世界的进步，首先有赖于每一个受侵害的人自己的勇气，然后才能指望他人的帮助。

拜托了，世界在看着您呢！

友情提醒：

您对某报有意见，请向某报提出，我想某报一定有网络途径允许您提意见。

具体情况请您自行研究实施。

一，你骂不骂贪官

二，你有了权利，位置，会不会贪

讨厌只会批判的人

我还是坚持看，当然不是自己定的。“天天批评……”这个结论是怎么来的？

我的观感是人民日报现在的世界观可是很和谐的，如需要我可以给你排列一下人民日报最近几期国际版的标题。

一个将世界的本质看得清清楚楚的人会做什么？

隐士。

各种复杂极端的情感相互交织所形成的巨大矛盾正是推动世界前进的源动力。

追过很长时间他的博客。可见文笔与境界完全是两回事。

比没有好。