主题：【文摘】货币政策委员会部分成员三年观点汇总 -- wqnsihs
东北他是不要的.在当时的时代大背景下,大家都不知怎么干,但又是干什么的都有.我想现在在看历史的时候,是否一直在以现代的思想去评价他们.古代的爱国主义\民族主义是否和我们现在理解的一样.中华民族的概念又是什么时候形成的.或者这种东西只存在于社会的某一部分人中.历史上,外敌成功的入侵,背后总有庞大的伪军,其中不乏才智之士.欧洲是拿破仑战争后,民族主义才开始苏醒的.中国是什么时候?我并不是挺孙,孙对我而言只是历史上有这样一个人而已.只是看到楼主的文字随便瞎写写.袁是有才能的人,我相信他比孙更能维护当时中国的利益.但在中国需要大破才能大立的情况下,孙虽然实在的建设性的东西干的少,但却也能成为历史的一部分.袁虽是优秀的补锅匠,但在中国需要火中涅磐的情况下，却是不适应历史潮流的。
但英\法在一战和二战间的行动却大失其欧洲老牌帝国主义的水准.德国在二战中能势如破竹,主要还是占了军事革命的优势.合英\法两国之力在正常情况下可以和德国相持,但无一国能单独与之对抗.但两国先绥靖,但不注意联合所有可以合作的力量.甚至连捷克这种当时优秀的工业国也拱手相让,这种事根本不象是这两国干的.之后,整军备战,参谋部却拟订了一份同时象苏\德开战的计划,却连实施的机会都没有.
那么即使遏制德国成功自己也将被极度削弱。正如您所言，他们两国合力也就能和德国相持而已。他们要想保住自己的位置，唯一的希望就是德国和苏联干起来。（美国太远，不能指望它和别的国家先打起来）所以他们的一切都是为此服务的。至于捷克，难道英法不想让还能咋的？他们还真能通过军事压力挽救捷克？俺们的教科书上是这么说的，在德国通过闪电战灭亡波兰时，西线英法拥有180多个师的强大兵力，对面只有德国70多个师的兵力，英法却不采取任何军事行动。笑话。德国师的人数要比英法略多。根据一战的经验，这种兵力对比下如果英法进攻德国的防线，根本功不下来，只会造成大量的伤亡。况且在马其诺防线的对面，德国修了条比马其诺防线更坚固的防线齐格菲防线。事实上，那些东欧国家，包括波兰，捷克斯洛伐克，罗马尼亚，南斯拉夫，希腊等，如果德国想夺取它们，英法根本无力阻挡。那些国家实际上唯一不被德国征服的可能就是苏联出兵反对德国。但在当时这是不可能的。
二战开始前夕，各工业国的力量对比是美国遥遥领先，然后老二老三是苏联，德国，老四老五才是英法。可当时的国际局势就是作为老四老五的英法把持着国际权力，一二三的美苏德被排除在外。说到底，这根本就是一个极度不稳定的世界体系。这种体系被打破不是问题，问题仅仅是在什么时间，由何种方式被打破而已。
别人什么都想好了，当局干什么？喝茶、看报、领工资、玩小蜜、勾海藻？
所谓耕者有其田，执政者，不能决策、无力执行，难道又要回到父子相承，因为老爹的小蝌蚪而获得作为执政者的权利？
春秋战国的谋士心态？中国文化多少精华都出自这些谋士的。当然天子和诸侯多半是不高兴的，因为他们最终都消失了。
也许当局有足够的历史经验，未雨绸缪。但是这样不能亲力亲为的统治者，最后应该还是会消失掉的。
TG是讲究坚定的信仰的，你这样只问逻辑不讲信仰的家伙，当然要被斩立决的。
以行政能力而言，袁氏并不出色，见识上就可怜了，只是当时蜀中无大将廖化做先锋了。
不就是这样么.呵呵
能不能开个新贴评论下这几条新闻：
仰融融资套路：收购国内A股公司
这会是托拉斯、德隆再现吗？
国内那三个城市的算盘，具体是怎么拨拉的呢？
REITs临门迷雾：地产评估新规扫清关键障碍
现在热血的孩子们,大多都是我这个年纪,二十出头,认为非黑即白,或者是认定某种想法或者思路一直走下去.这是年轻人的共性.如果都是那种老成谋国的想法,我们现在的处境,只会更坏不会更好.因为从经济学学角度上说,人都是趋利避害的.随着年龄的增长,磕的跟头多了,慢慢就学会了隐藏和抽身避锋
谁都年轻过,呵呵,等数年过去,慢慢融入社会(其实也是被同化)的时候,如果还有研究的兴趣,翻出幼时写下的东西, 不管满纸荒唐言也好,一把肺腑心也罢,总会学到点什么,而您呢,也没必要去想那些电信号以后的人或者事,您觉得是这样好呢,还是仅仅只是因为几个别人做出了几个不喜欢的电信号而放弃一个能够某种程度上去做点什么的机会好呢?
关系，刘亚楼无论如何代替不了林彪。所有方案都是刘亚楼做，但是敢不敢干，风险是林彪承担。政治同理。你当几天总经理就明白了。
CCTV2的《对话》，当时看了对孙印象不错，对郭为没什么好感。
http://tieba.baidu.com/f?kz=26889277，可以参考。
小的年幼时候一直就很诧异，为什么领导同志被双 贵了一下就招了，要不就上厕所把自己花了，要不就交易了，硬是没有成岗、许云峰。
年纪大了点才明白，吃秤砣的是有，人家掌不了权。。