淘客熙熙

主题:【文摘】货币政策委员会部分成员三年观点汇总 -- wqnsihs

共:💬260 🌺1212
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 我不可能当什么总理,我只管做好我自己能做的事

就从何新这里说起吧,

就现代的分工合作而言,所谓领导也只是分工合作里的一员,不说国师礼遇,大家平等相待才是正常。

能提出问题也很好啊,就像侦查员告诉司令员敌人在哪里一样,如果既能提出问题,还能给出可行的解决方案,那司令员的职位就该让出来给人家了。

就以最后医生作比喻,当局自己明明就是做医生的,但是总是指望化验员、药剂师、护士“告诉他工作步骤、先后次序、重点判断、突破口选择、难点解决办法”,这样的医生称职吗?

就像我们自己的产品研发以及经营,做什么,怎么做,可以从市场、技术、财务等各方面获得原始资料,但是我不会指望从他们那里得到“工作步骤、先后次序、重点判断、突破口选择、难点解决办法”,这是我该做的,做好了赚钱,做不好关门大吉也是我应得的。从这点上来说,由职业经理人来做决策就是瞎扯了。

家园 看来你真的没在行政机关工作过,对行政流程不清楚。

我实在无法在很短时间内描述出整个行政体系运营模式。建议看看《克林顿白宫改革方略》,看看美国的智囊们在干什么,把他们给的药方与何新的比较一下,就知道何新太业余了。

家园 忙总,

貌似米帝那边靠卖大力丸的智囊也不少的说……

我转一些某个在米帝国海军服役的地下党的发言:

帝国军队加上各种对中国感兴趣的砸碎总共不超过300万我觉得

美军就150万得样子,基金会/咨询/研究能有几个鸟人是干事得?

民运和xx独都是脑残,新年酒会上见过几个

比中国20年前来美国的留学生还WS

信了他们,就TMD傻B了

其实,虽然每年有无数挂羊头买狗肉的咨询/基金会写了无数关于中国政治/经济/军事的研究报告,他们在完成这些报告的时候很少能得到up to date的资讯支援。毕竟接触很多东西需要繁琐的官僚程序和足够高的接触密级。而作为各种民间研究机构,报告就是他们的商品,花那么多时间不等累死,就穷死了。

我知道几个哥们咨询过MIT那几个自己写了一个可以把网上数据库的信息自动汇编成paper的程式的小孩(他们后来投了他们的程式写的paper5,被接受了),看有没有办法买到code然后写一个可以自动生成研究报告的程式。。。不过太离谱了,也就是在酒吧无聊的时候说说而已

某个典型的例子就是比如某michigan的参议员需要寻求支持扩张某个行业在该州的就业机会(大家都知道帝国汽车产业彻底悲剧了),需要听起来很牛x得某个机构完成一份报告可以用来说服本州和本党的同僚支持他关于没有f22, T G明天就会宣布夏威夷是神圣不可分割得一部分,那么就要炮制报告。。。。因为有人付钱。。。。而其他各种各样的咨询机构更是为民间企业写了无数报告以伸张他们的诉求,骗federal stimulus funding or private investiment...比如常打交道的lux research。不过这公司很扣,上次遇到一个挺好的小孩,作research analyst associate,才55000一年,在boston怎么活啊

更重要的是,不知道是因为文化差异,还是内心的优越感,米帝似乎对T G的咨询很不了解,特别对于特定工程的进度。

米帝可是头一次遇到这样内敛的对手

米国人是牛仔,真硬干,还真是人挡杀人,佛挡杀佛

可是当势力均敌却不能热战,两国经济利益的纠缠已经让帝国元老院

被正反两派的游说团体吵混的时候

真是各大制造废纸的研究机构捞钱的好时机。。。

家园 任何地方精品都是沙里淘金,在大街上就能搞到的东西

没什么价值。美国真正的决策者的智囊(例如美国总统经济顾问班子)那还是很有水平的,我有幸看过几分内部报告,比我们自己的高一个数量级(可是不敢公开出版)。

家园 那所谓的十条戒令看着像是网上乱编的
家园 行政机关确实没呆过,党务机关倒是接触过几年

对相关的运行模式,说老实话很反感。

美国的政权模式跟我们完全不一样,相对资本和资本家而言,总统和智囊都是职业经理人,而我们的党的常委会就是一切,这时候就不能照搬美国,要求那么专业的智囊。

家园 问题是我们的领导人是组织部培养出来的,你说他们

除了会背诵秘书拟的发言稿外还会什么?对了还会讲纪律,讲组织观念,讲服从,讲是党的驯服工具。至于干活嘛,那是专家们的事情。本人的亲身经历是,开办公会,讨论如何干活,在讨论到人手安排时,就把我们这些党外人士全部赶出来,让我们在门外等候,只留党组成员讨论(党管干部原则),待人事问题解决,再把我们叫进去,继续讨论工作计划。这种情况是经常发生的。

家园 现在提拔秘书成风,一线和基层没什么进步的机会

党内外的区别,以及党组的闭门会议,本来是地下工作时期的不得已,现在倒成了常例了,因为有好处而不愿意放弃。

家园 那些预测的应该是亚洲的那次,要不你把文章摘要给出看看
家园 俺认为抬出孙大炮

的主要意味就是告诉对面,俺是正统……

家园 是跟青红帮有联系吧
家园 克林顿变革方略

http://shop.kongfz.com/book/7301/19087749.html

克林顿变革方略

(美)进步政策研究所 马歇尔主编

这本?

家园 是,另外一本是《宏观经济决策导向--致总统备忘录》

但是国内翻译好像删掉许多注解和参考文献,不可值得一读。可以看看他们政府关注问题的角度,与我们实在太不同了。

家园 是有JY对该文章切齿痛恨,极力论证该文是伪作,未果...

JY们痛心疾首:“唉,怎么能这样攻击我们伟大的精神导师阿美利坚,普世的母国、民主的灯塔呢?!!!”

可惜这帮JY没法把CIA搬出来作证,再说CIA出来了,也说不清,

那么,从美国的所作所为来判断一下,

让我们回想一下这些年美利坚各大头目:

“就是要往死里抡、抡不了你抡自己”小布什、

“CHANGE从嘴开始,到嘴结束”奥巴马、

“军中强森”国防部长拉姆斯菲尔德、

“两朝开济血滴子”国防部长盖茨、

“献了老公献自身”国务卿希拉里,

这一帮子好汉在历年来涉华的一系列重大事件当中的对华态度和对华动作让JY们是哑巴吃黄连,也让我等中国普通人越发相信美国国家机器对中国没安好心,

再结合所看到过的一些资料披露的美英情报机构在颜色革命、在文化传播战,在针对特定人物的抹黑宣传战中极端下流的手段,

这篇“CIA十诫”,不论其文本是否源出CIA,我相信它所揭露的内容,即使不是百分百,也有相当一部分是可信的。

家园 我相信从民众那里看到的才是真实的历史,摘了一段文章

......

3月11日,孙中山已至生命垂危之境。宋庆龄扶着孙中山颤抖的手,在他的《政治遗嘱》和《家事遗嘱》上签字。这天同时签署的,还有一份致苏联遗嘱。他的《政治遗嘱》这样写道:“余致力国民革命,凡四十年,其目的在求中国之自由平等。积四十年之经验,深知欲达到此目的,必须唤起民众,及联合世界上以平等待我之民族,共同奋斗……”

弥留之际,孙中山用微细的声音轻轻吐出的是:“和平……奋斗……救中国”。3月12日上午9时30分,孙中山先生与世长辞,终年58岁。3月19日上午,宋庆龄、孙科在北京协和医院礼堂按基督教仪式,为孙中山举行家庭葬礼。19岁时,孙中山受洗成为基督徒,临终之前,他曾清楚的表示,他希望人们知道,他是作为一个基督徒而去世的。葬礼由燕京大学神学院院长刘廷芳牧师主持,广州政府司法部长徐谦和孔祥熙先后致悼词,葬礼之后,孙中山灵柩被移往中央公园社稷坛大殿,从上午10时起,闻讯而来的各个团体、学校以及中外送殡人士已逐渐前往。从协和医院到中央公园,一路上全站满了人。

这万人空巷的场面,真是北京空前未见的景象。从3月24日开始,在中央公园举行公祭。中外团体及个人前往吊唁者络绎不绝,各界送来花圈7000余个,挽联59000多副,横幅500多件。10天公祭,参加吊唁者达76万多人。4月2日,孙中山的灵柩再由中央公园移往西山碧云寺暂厝,北京再一次出现倾城而出的盛况。送殡的行列,长达四五里。几十万人守候在路边,为他送行。

为什么要把安放在西山碧云寺的孙中山灵柩称为“暂厝呢”?中国传统文化里面,把灵柩没有正式安葬之前存放的地方,叫“厝”。孙中山的陵墓建在哪儿合适呢?《老照片》第33辑插页《即将竣工的中山陵》记载:“1912年3月,孙中山来此打猎时,曾说过‘百年之后,愿向国民乞此一掊土,以安躯壳尔……’1925年先生去世,遵照先生遗愿,葬事筹委会到钟山实地勘察后,最终建陵于此。”

......

外链出处

什么是历史的真实?

我确信亲身经历其中的那几十万普通中国人的眼睛和心灵是,

我确信亲身经历其中的那几十万普通中国人的情感和理智是,

这绝不是所谓“教科书”版本,

我不确信几经周转的“密档”,

我不确信某几个历史失意者的回忆录,

那里面的描述很可能是镜像中的镜像,

就是这样,

我敬重革命先行者孙中山先生!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河